Hij wil burgemeester worden van een ‘superstadsdeel’ Dat schreef Ahmed Marcouch aan collega’s: ‘Er kan een bloeiende moslimgemeenschap ontstaan met voldoende sociaal kapitaal. De moslimminderheid wordt dan een pluspunt.’ In alle media staat het niet veel duidelijker dan deze zin. Wat bedoelt hij daarmee? Een reservaat voor moslims? Hoe je het ook wendt of keert, het is kwalijk dat hij op deze manier over moslims spreekt. Hij ziet ze als groep. En kennelijk ook als machtige groep die je in één stadsdeel kunt stoppen. Laten we het eens omdraaien en iemand roept dat hij een ‘bloeiende atheïstenstadsdeel wil besturen. Zou hij dat gewoon kunnen zeggen?
Inderdaad wanneer wordt hij teruggeroepen door Wouter, door Lodewijk, door Eberhard? Want het gaat maar door. Waar eindigt dit? Ik kreeg van veel vrijzinnigen in de PvdA mailtjes waarin stond dat Marcouch toch geen ‘islamiseerder’ is. Maar waarom neemt hij dan geen afstand van zijn geestelijk leiders – Tariq Ramadan en Yousef Al Qaradawi? Waarom dramt hij maar door over dat geloof van hem.
Ik heb wel vaker PvdA politici met fundamentalisten horen dwepen. Twee PvdA politici hoorde ik een tijdje terug extatisch over Abduljabar van der Ven spreken. Een fundamentalist die bijvoorbeeld de Taliban als dé vertegenwoordiger van de Islam ziet. Niet echt een fris persoon. Maar de PvdA’ers waren lyrisch over zijn optreden. ‘Die spreekt zo duidelijk.’
Vorige week had ik besloten om me voor de kandidaatstellingscommissie te kandideren. Ik geloof dat er hier en daar bij de rekrutering van raadsleden niet de juiste vragen wordt gesteld. Dat blijkt maar weer.
Gepost op: 21:16 - 12-01-2009 |
|
|
|
Reacties op dit bericht (7) |
|
|