Home arrow Columns arrow Stad delen
Stad delen
 

Toen ik in De Baarsjes woonde, probeerde ik me een Baarsje te voelen. In Oud-Zuid deed ik mee aan Oud-Zuidse genoeglijkheden. In het Centrum had ik uitzicht over de hele stad. In de discussie over de hoeveelheid stadsdelen fiets ik in gedachten langs de stadsdelen waar ik woonde.

Veertien of zeven stadsdelen? Of iets daar tussenin? De strijd is heftig. Het lijkt echter dat die strijd alleen in de PvdA plaatsvindt. Maar dat is logisch, omdat alle stadsdelen worden gedomineerd door de sociaaldemocraten. Het gaat dus om PvdA-banen. Als de halvering van het aantal stadsdelen doorgaat, is de helft zijn baan kwijt. Dat doet zeer.

Ahmed Marcouch is voorstander van die halvering. Maar hij wil dan ook burgemeester worden van een stadsdeel waarin ‘een moslimgemeenschap tot bloei komt’. Huh? Wil hij een stadsdeel speciaal voor moslims? Waarom spreekt hij sowieso als overheidsdienaar over moslims. Moet hij er niet gewoon zijn voor alle Amsterdammers?

Laat ik het eens omdraaien. Stel dat iemand zou zeggen dat er in Zuid een sterke witte, atheďstische gemeenschap tot bloei komt als OudZuid en Zuideramstel fuseren. Zou diegene daarmee wegkomen?

Terug naar die stadsdelen. Ik heb ooit een lijstje gezien van overleggen tussen stadsdelen. Daar word je horendol van. Oud-wethouder Mark van der Horst noemde het ‘bestuurlijke spaghetti’. Het Amsterdamse vergadercircuit is enorm. En wat levert het op? Weinig. Ik ga dus mee met het advies dat er nu ligt: halveren!



Gepost op: 11:12 - 21-01-2009






Reacties op dit bericht (2)




Pijnlijk 20:29 - 27-01-2009 | Rapporteer reactie
Het is pijnlijk om te zien hoeveel energie het hele PvdA kader in iets steekt wat echt geen mens interesseert. 
Goede en professionele dienstverlening, als in vaste aanspreekpunten: ja. 
Goedkope overhead waardoor lagere gemeentelijke belastingen: ja. 
Dat zijn de zaken die iedereen wil. 
 
Ondertussen heb ik met tig stadsdelen te maken waarbij in het ene stadsdeel Bouw & Woningtoezicht - die ik weleens gezellig bel - alleen tussen 11:00 uur en 12:00 uur kunt bellen, in het andere tussen 8:00 uur en 10:00 uur en bij de volgende moet je langskomen omdat er telefonisch geen informatie gegeven wordt.


Tarak








Hoofdlijnen, hoofdlijnen, hoofdlijnen 20:39 - 27-01-2009 | Rapporteer reactie
Bouw & Woningtoezicht is wel een leuk voorbeeld, want uit bezigheidstherapie hebben al die stadsdeelmensjes enorm veel extra, bemoeizuchtige, regelgeving bedacht waar geen mens op zit te wachten waarin veel wensdenken besloten zat en weinig realisme. Nu moet er bij elke afwijking van de regelgeving overleg plaatsvinden, of wordt een bestemmingsplanwijziging aangevraagd. De interne organisatie is daar echter niet op ingericht waardoor de doorlooptijd van de meeste simpele vergunningen op >3 maanden zit. Het is bestuursrecht, dus de lange doorlooptijd is soms makkelijk, maar goed is het niet.


Tarak




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS