Home arrow Home arrow Vogelaristen royeren?
Vogelaristen royeren?
 

Vandaag stond ik al op de deurmat te vloeken. Daar las ik de Volkskrant. De integratieresolutie wordt aangepast. Zucht. Diepe zucht. Het ligt niet aan Lilliane, aan Jeroen of aan Ahmed (Aboutaleb). Het ligt aan de gemiddelde PvdA’er. Die haalt er weer verhalen bij die op z’n zachtst gezegd diep treurig zijn. Het gaat weer om die verdomde toon.

Het ergste commentaar was van de Bredase afdelingsvoorzitter Wassing: “Geen enkele Nederlandse man geeft nog een jas aan of houdt de deur voor je open. Allochtonen doen dat wel.” Als Geert Wilders het omgekeerd gesteld zou hebben, zou hij van pure discriminatie beschuldigd worden.

De kritiek op de resolutie laat zich in een paar zinnen vangen. Er moet gewezen worden op al die dingen die wel goed gaan. Het is de toon van ‘moeten’. Niet over marginale zaken spreken als de Burka en het handenschudden (Heijnen). En de termen ‘verdraagzaam’ en ‘tolerantie’ worden node gemist.

Zucht. Alweer.
Kan ik het nog aanzien? Bijna niet meer.

Waarom staat er bij al die bijeenkomsten nooit een PvdA’er op die het heeft over de Nederlander die noodgedwongen in een wijk achterblijft en zich niet meer thuis voelt in zijn eigen stad. Waarom staat er niemand op die vertelt dat hij blij is met een PvdA die eindelijk kiest voor verheffing en emancipatie. Die het opneemt voor de emanciperende Fatima en niet voor haar vader die haar het liefst thuis wil houden.

Ben ik wel een PvdA’er? Dat vraag ik me – vroeg op de morgen – met De Volkskrant in de hand – hardop af.

Wil ik in één partij zitten met mensen die cultuurrelativistisch discrimineren, zoals de Bredase afdelingsvoorzitter. Wil ik in één partij zitten met Els Lucas, die Geert Wilders het liefst achter de tralies ziet, maar met geen woord rept over diens tegenstanders die wel met geweld dreigen en ook daartoe overgaan? Wil ik in één partij zitten met een Vogelaar die vindt dat je migranten niet lastig mag vallen met zaken als gelijke rechten voor mannen en vrouwen?

Zucht.

Ik word hier heel verdrietig van. Er zijn heel veel vrijzinnige PvdA’ers die zich in toon en geschrift kunnen vinden in de resolutie. Jeroen, Wouter, Ahmed, Lodewijk, Lillian trekken die kar. Sterke paarden. Maar aan de achterkant van de wagen hangen de Vogelaars die aan de kar hangen en de voeten in het zand steken. Is het al te grof om al die Vogelaars te royeren? Waarschijnlijk. Maar Jezus, ze maken zoveel kapot wat me lief is, met evenzoveel oneigenlijke argumenten dat mijn liefdevolle lidmaatschap weer lusteloos is.

Twee linkjes

Één hoopvol: Van Arne Mosselman. Spijker op de kop

Éentje te triest voor woorden. Ook in De Volkskrant: Wilders dodelijke woorden van Anne-Ruth Wertheim. Dit is zelfs een gevaarlijk stuk. Maar ik wil er eigenlijk geen woorden aan vuil maken, omdat ik vlekken van in mijn nek krijg. Cultuurrelativisme in de puurste vorm. Niet een beetje de oorlog erbij gehaald, maar Wilders is eigenlijk Hitler zelve... Brrr



Gepost op: 10:25 - 23-01-2009






Reacties op dit bericht (16)




weg daar 09:32 - 23-01-2009 | Rapporteer reactie
Marcel, ga alsjeblieft weg bij de PvdA, het heeft geen zin meer.


marielle schaepman








waar dan naartoe? 10:09 - 23-01-2009 | Rapporteer reactie
Mireille, 
dat gevoel bekruipt me steeds vaker. Er zijn twee dingen: ik ben sociaaldemocraat. De PvdA is de enige partij die sociaaldemocratische waarden heeft - in woord en op schrift. En twee: waar moet ik dan heen?


marcel








Mij lief 10:43 - 23-01-2009 | Rapporteer reactie
Ik weet niet of er al straf op staat maar "Allochtonen doen dat niet." is niet correct overgetypt. Het is "wel". 
 
Hoe is het met de intellectuele integriteit?  
Mei li is ook tegen de toon. Lijkt mij een cognitieve dissonant.


rkh








Vogelaristen 11:31 - 23-01-2009 | Rapporteer reactie
Dat stuk van die Wertheim was echt heel erg. Ze had het over allerlei scheldwoorden die konden doden in Auschwitz, maar dat waren allemaal woorden die Wilders van zijn leven niet heeft gebruikt. Zelden heb ik zo'n weerzinwekkend opiniestuk gezien. 
 
Wat vrolijkers: de term Vogelaristen houden we er in. 
http://home.hetnet.nl/ ~c.brendel/Titanic.htm


Carel








Zinkend schip de 'PvdA' 12:38 - 23-01-2009 | Rapporteer reactie
“Geen enkele Nederlandse man geeft nog een jas aan of houdt de deur voor je open. Allochtonen doen dat wel.”  
 
Zoals de PvdA'er is vertrouwt-ie zijn gasten. Wat een onzin. Mijn moeder zaliger heeft me in mijn opvoeding hoffelijkheid en fatsoen bijgebracht. Dat laat ik me door een omhooggevallen PvdA'er niet afnemen.  
 
Over cultuuroorlog gesproken. Ik kom zo langzamerhand in oorlog met deze platte en gelijkgeschakelde variant van de PvdA.  
 
De partij moet ontmanteld worden omdat het een gevaar voor de democratie is. In haar wilspelturigheid en windvaan-gehalte. En gebrek aan distinctie.


George Knight








helder 13:48 - 23-01-2009 | Rapporteer reactie
Beste Marcel!  
In 1980 ben ik opgehouden aktief lid te zijn en heb mijn lidmaatschap opgezegd in 1983. Nooit heb ik er spijt van gehad. 
Aanleiding: in mijn werkgroepje deden we: 'verdedig je onderwerp en win'. Mijn onderwerp was: het is goed jonge zeehondjes dood te knuppelen. Ik won, veruit. Op mijn fietsje naar huis begreep ik: ik kan hier mee door gaan en dan zal ik straks ieder partijpunt kunnen verdedigen, -ook die waar ik niet achter sta. Wil ik dat? Ben ik zo deel van de pvda? 
Ik heb de kweekbak verlaten en een carriere in de politiek laten lopen.  
Het gaat mij goed!


Francesca








waarden 14:02 - 23-01-2009 | Rapporteer reactie
Je zegt dat je sociaal-democraat bent en dat de pvda de enige partij is die de waarden vertegenwoordigd. 
Jouw zelfonderzoek-vragen zijn dus: verstaat de pvda hetzelfde onder sociaal-democratie als ik? en: leidt het beleid/aktie van de pvda tot mijn doelstellingen?. 
Er is een discripantie tussen intentie, daad en resultaat.  
Wat is aanvaardbaar voor jou? Hoe groot is jóúw invloed? In hoeverre ben je bereid je ogen te sluiten en/of eraan mee te werken de gelederen te sluiten? 
Vriendelijke groet!


francesca








Liefdevolexlid.nl 14:13 - 23-01-2009 | Rapporteer reactie
of teleurgesteldexlid.nl 
of gefrustreerdlid.nl 
liefdevollidtegenwilendankt.nl  
of toch gewoon deze site? 
ben benieuwd?


Martijn Haanen








Niet alles geloven wat in de krant staat 16:05 - 23-01-2009 | Rapporteer reactie
Misschien moet je het vandaag geschreven weblog van Ploumen op de site pvda.nl even lezen. Dat neemt vast een aantal zorgen weg.


Anneke








denk aan legendarische speech dr. King! 16:22 - 23-01-2009 | Rapporteer reactie
Jouw zelfonderzoek-vragen zijn dus: verstaat de pvda hetzelfde onder sociaal-democratie als ik? en: leidt het beleid/aktie van de pvda tot mijn doelstellingen?.  
 
De vraag kan ook zijn: Hoe herstel ik de huidige dwaalwegen? 
Via discussies en pennevruchten, is het tot nu toe "behangen tegen de wind in" tussen hoop en wanhoop.  
Is sociaal democratie liberalisme minus de scherpe kantjes? Wat Arne schrijft valt goed, omdat het verhaal, de kern treft. Een zin met wat begrippen openstaat voor interpretatie! 
Geen leegloop, maar versterk en lok hoeders! 
Anders verdere politieke versnippering!


R. Windt








vol lid 16:35 - 23-01-2009 | Rapporteer reactie
Ik zou haast zeggen, zo ken ik de PvdA weer! (Helaas.) 
 
Uit deze koerswijziging blijkt duidelijk hoe hardnekkig de neerbuigende om niet te zeggen discriminerende houding van de PvdA naar allochonen is. Wanneer gaan ze deze mensen eens als vol lid van de samenleving beschouwen? Het wordt hoog tijd! 
 
Ondertussen kunnen we maar beter een 'levend schild' rond Geert Wilders vormen" 
 
http://hoeiboei.blogspot.com/ 2008/03/vorm-levend-schild- rond-geert-wilders.html


AVe








Niet de eerste... 16:48 - 23-01-2009 | Rapporteer reactie
Om het te relativeren: u bent niet de eerste die deze mentale weg heeft afgelegd...en ik vrees dat u niet de laatste zal zijn..... 
 
Ik ben geen sociaal democraat meer, ik geloof heilig in gelijkwaardigheid, heilig in het scheppen van kansen door de overheid, maar ik veracht dat gekunstelde sturen door de overheid (Ter Horst bijvoorbeeld die 6 allochtone topambtenaren per minister wil benoemen), ik veracht het streven naar het vergroten van de invloed van de overheid op de samenleving en het superioriteitsgevoel wat daar uit spreekt.  
 
Maar ooit....ooit was ik lid van de PvdA en de JS...


Tarak








Wertheim 18:43 - 23-01-2009 | Rapporteer reactie
Op het artikel van mevrouw Wertheim, geeft ene B. de Wit trouwens een prachtige reactie.  
 
Stiekem hoop ik dat B. de Wit, Bernadette de Wit is, die al vroeg aan het integratie / migratie debat deelnam, maar zich heeft teruggetrokken of zo.  
 
Erg jammer, want ze schreef vaak prachtartikelen en bovendien is ze de enige vrouw die uit de vrouwenbeweging is gezet omdat ze niet feministisch genoeg was. Als het om zo'n opiniërend iemand gaat, dan weet je al dat je met iemand te maken hebt die deugt. Hopelijk komt ze weer terug!


Tarak








reactie op mw. Wertheim 00:14 - 24-01-2009 | Rapporteer reactie
Op het artikel van mevrouw Wertheim, geeft ene B. de Wit trouwens een prachtige reactie 
@Tarak 
Kunt u een strekking geven? Of een link waar je het meteen in beeld krijgt?


R. Windt








Wilders dodelijke woorden 08:18 - 24-01-2009 | Rapporteer reactie
@ R. Windt 
 
Men komt bij het commentaar van De Wit door Marcels link "Wilders dodelijke woorden" in bovenstaand stukje aan te klikken. 
Het commentaar staat op " 23 januari om 08.32"


Miep








beschamend... 18:14 - 24-01-2009 | Rapporteer reactie
@miep 
 
Dank voor de aanwijzing. Dacht dat dit alleen het artikel was. 
Tja, geen nieuwe invalshoeken, maar de bekende "selectieve verontwaardiging" goed verwoord.  
 
Het is wel een zorg, dat zij die openlijk en in geniep werkelijk ontwrichten altijd WEL coalitie weten de stichten. Aan de andere zijde veel PC-geraas, maar dat biedt totaal geen soelaas! 
 
Het is een beschamende vertoning in ons land, dat alleen een Wilders de kastanjes echt uit het vuur haalt en vanwege de vorm, ook de enige kop van jut is, met dank aan o.a. Mw. Nauta. Wie bekostigt de stichtingen die dat doen?


R. Windt




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS