Home arrow Home arrow WildersenVerdonk
WildersenVerdonk
 

Net weer even een stukje NOVA gekeken. Over het debat rond ‘de verruiming van de vrijheid van meningsuiting’. Mark Rutte zwengelt het aan. Maar politieke medestanders schijnt hij niet te hebben. Zegt Ferry Mingelen. Maar wat je vooral ziet, is dat alle politici niet ingaan op de inhoud, maar alleen ingaan op het eventuele gedraai. Of dat hij ineens mee wil liften met Wilders en Verdonk.

Vooral dat laatste. Dat wordt bijna één woord: WildersenVerdonk. Een afschrikwekkend voorbeeld wordt er dan gesteld. Het klinkt als: dat is het ultieme kwaad. Als je bij hen hoort, hoor je niet meer bij ons. Dan ben je fout. Dan heb je geen spreekrecht. Laatst zei een PvdA’er tegen me: ‘Wilders is de vijand. Die moet je alleen maar bestrijden.’

Hetzelfde geldt voor het nieuwe debat over het ‘beschaafde nationalisme’ van Wouter Bos. Ook dan wordt Verdonk erbij gehaald. Daarover zei Wouter gisteren terecht dat mevrouw Verdonk niet de uitvinder van het woord ‘trots’ is. Het is baarlijke nonsens dat de PvdA het woord trots gebruikt en ‘ons Nederland’ om kiezers uit de WildersVerdonk-hoek te paaien. Vooral het ‘ons Nederland’ is bedoeld om iedereen binnen te sluiten die binnen wil zijn in ‘Ons Nederland’ en mensen buiten te sluiten die dat vanwege hun religie niet willen.

Andersom gebeurt het natuurlijk ook. Ook Geert Wilders haalt de PvdA er maar al te graag bij. Zo noemt hij één van zijn aanklagers, Els Lucas, standaard ‘een PvdA’er uit Flevoland’. Dan klinkt het ook alsof het de PvdA zelf is die hem aanklaagt.

Het zijn de spelletjes. Het is het technisch geneuzel. Het is het woorden-verdraai-spel waar ik graag naar kijk, maar niet aan mee wil doen. Daarom ben ik liever roeptoeter dan politicus.



Gepost op: 11:15 - 29-01-2009






Reacties op dit bericht (11)




Verschil 12:31 - 29-01-2009 | Rapporteer reactie
Daar verschillen we dan weer Marcel, ik kijk daar helemaal niet graag naar, maar wordt er erg boos van. Ik zou graag willen dat de politieke discussie zuiverder werd gevoerd en meer om de inhoud ging. 
Daarom lees ik liever roeptoeteralijen dan dat ik het kleinzielige geneuzel uit Den Haag consumeer. 
 
Gefeliciteerd met 5 jaar Echo trouwens! Wat mij betreft verdien je een podium met nog wat meer uitstraling en rijkwijdte, maar dat zal nog wel komen.


Martijn Haanen








een ezel stoot zich niet tweemaal..... 13:49 - 29-01-2009 | Rapporteer reactie
Maar wat je vooral ziet, is dat alle politici niet ingaan op de inhoud, maar alleen ingaan op het eventuele gedraai. Of dat hij ineens mee wil liften met Wilders en Verdonk.  
 
Ach, als men daarmee doorgaat stijgen de Wildersen en Verdonken spoedig zo snel boven hun uit dat ze die lift niet eens meer kunnen bereiken, zodra nieuwe verkiezingen komen en de schrik van de kredietcrisis is afgenomen tegen die tijd. Of de VVD haalt een monsterzegen, als men zowel de kredietcrisis en de integratie overtuigend benadert. Die club scoort m.i. 
altijd gemid. het hoogst m.b.t. kwaliteit van hun politici


R. Windt








Spelletjes.. 20:54 - 29-01-2009 | Rapporteer reactie
Het ergert mij ook zeer. Eens met Martijn dus.  
 
Het gaat verdomme om de toekomst van Nederland en een stel idioten zit op het hoogste niveau semantische spelletjes te spelen.  
Het huidige beleid leidt tot segregatie en dus tot ethnische spanningen (en mijns inziens op lange termijn tot een burgeroorlog), en daarin moet Bos corrigeren. Een staatsman had gezegd "Verdonk en Wilders hebben voor een deel hartstikke gelijk". Jammer dat Bos geen staatsman is, maar meer een half wijf. Sorry, ik kan er niets beters van maken, "beschaafd nationalisme", het is allemaal weer zo enorm slapjes.


Tarak








Duivel 01:59 - 31-01-2009 | Rapporteer reactie
Een 'progressief' Wilders zien als het 'kwaad'? 
 
Hoe groter wil je het bewijs dat sommige sociaal democraten/socialisten er religieuze denkbeelden op nahouden als het gaat om politieke ideologie (tenzij de desbetreffende persoon een moslim was). Want het was niet 'kwaadaardig', maar HET kwaad. Alsof de malloot in termen van engels en duivels denkt. 
 
Schei nou toch uit met die verloren zaak, en sticht gewoon een nieuwe partij. Reken af met die dwazen en geef verstandige progressieven een nieuwe thuisbasis.


Tony








Rutte 10:14 - 31-01-2009 | Rapporteer reactie
Kan jullie stuk nergens vinden?


ethan








Ethan 17:17 - 31-01-2009 | Rapporteer reactie
De VVD is bezig te kijken waar en wanneer het het tactisch te plaatsen en liefst te combineren met een tv-programma met reikwijdte. Dat is off our hand. Ieder geval is het een stuk met een concreet voorstel om VVM te regelen. Want nu is het een soepzooitje


eddy Terstall








reikwijdte 17:19 - 31-01-2009 | Rapporteer reactie
Ik bedoel natuurlijk off our handS. Maar gelukkig heb ik het woord reikwijdte deze keer wel goed geschreven. Hulde voor mezelf.


eddy Terstall








@eddy 18:26 - 31-01-2009 | Rapporteer reactie
Gezocht: Nerd met schrijftalent: http://www.standejong.nl/2009/ 01/31/gezocht-nerd-met- schrijftalent/ 
nix voor jou om bij de gentleman onder de rechtse bloggers af en toe een links stukje te typen(met spellingscontrolle)


ethan








ethan 21:16 - 31-01-2009 | Rapporteer reactie
Kan ik wel doen. Hangt beetje vann de grequentie af. Moet me binnenkort ook weer even al typend aan mijn vak wijden.


eddy Terstall








Het deficit van de media 21:17 - 01-02-2009 | Rapporteer reactie
Media zijn niet meer om aan te zien. Het is zo gepolitiseerd dat het weinig inhoud meer heeft. Of liever gezegd, de inhoud zegt wat over het profiel van NOVA of welk programma dan ook. Maar de inhoud zegt niets over het onderwerp. Daarom kun je de media beter overslaan omdat ze niets verklaren dan hun eigen standpunt. Ik probeer het niet meer te volgen.  
 
Echte journalistiek is anders, zou je denken. Maar in Nederland komt het steeds vaker neer op pamflettisme. Toch blijft de behoefte aan duiding en verdieping bestaan. lijkt me. Jammergenoeg in de Nederlandse media nauwelijks nog te vinden.


George Knight








Laat ons ... maken 09:08 - 06-02-2009 | Rapporteer reactie
Het namengeven dat je signaleert gebeurt doorgaans als het eigen politieke verhaal te weinig aanspreekt. Wat de PvdA te bieden heeft lijkt vooral om Nietwildersenverdonk en andere niet-sentimenten te draaien. Inderdaad dringt de analogie met een in zichzelf gekeerde verstarde religie en een verzurende priesterkaste zich op. Gij zult niet... en plaats van het mogelijkheden scheppende laat ons... maken
 
Volgens mij worden het gouden tijden voor Mark Rutte die in samenwerking met anderen tot een eigen verhaal kwam.


sjun demartelaere




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS