Home arrow Home arrow Wij hebben altijd gelijk (gehad)
Wij hebben altijd gelijk (gehad)
 

Ik ben onrustig. Het zonnetje is het zonnetje. En ik zit de hele tijd met die verdomde kutpartij in mijn hoofd. Over liefdevolle revoluties. Over opstanden. Over boze brieven. En ik niet alleen. Er wordt volop gebeld en gemaild. Heerlijk. Er staat iets te gebeuren. Iets met ‘verandering, waar we in kunnen geloven.’ De lente kan alleen maar mooier worden. Gelukkig hebben we niet een 'beetje' verloren, maar heel erg. Anders zou er weer niets veranderen.

In alle kranten dit weekend de analyses. Het is duidelijk: bij de PvdA wordt gezucht en gesteund. ‘Teveel nuance.’ ‘Te complex verhaal.’ ‘Ons verhaal is niet over gekomen.’ Het zit echter dieper. Veel dieper. We zitten al jaren in het defensief. Heel links eigenlijk. Het superieure gelijk dat we vanaf de ‘glorieuze’ jaren zestig uitdroegen en de houding van ‘wij weten wat goed voor u is’, nekt ons nu.

Vroeger hadden ‘we’ altijd ‘gelijk’. Wie het niet met ‘ons’ eens was, was ‘rechts’.  En dat was vreselijk fout. ‘Rechts’ stond eigenlijk gelijk aan ‘fascistisch’, een woord dat ‘wij’ graag gebruikten om onze tegenstanders te bespugen. Links had idealen. Rechts wilde alleen maar behouden wat we hadden – een spruitjeslucht.

Het gelijk glijdt echter van ‘ons’ af. Meer en meer. We blijken eigenlijk compleet ongelijk te hebben op een groot aantal thema’s. De discussie over integratie wordt nu gevoerd binnen de PvdA. Maar wel te laat en te weinig. Het cultuurrelativisme viert nog steeds hoogtij. De geest van het Vogelarisme hangt boven de partij. Over religie wordt nog steeds gezwegen. God zou voor ons een curiositeit moeten zijn. Over het verrukt slechte onderwijs mompelen we een mea culpa. De discussie over de vrijheid van meningsuiting laten we over aan de VVD. De helpende hand houden we in de zak.
 
De tobberigheid is alomtegenwoordig. Niemand weet waar we voor staan. Niemand weet wat we willen. Visie is een vies woord geworden. En wie om leiderschap vraagt, ziet een stamelende Hamer op het beeldscherm verschijnen – en zakt langzaam in van schaamte.

Nogmaals, alleen de revolutie binnen de partij kan ons redden. De revolutie of de dood in de pot.



Gepost op: 13:31 - 06-06-2009






Reacties op dit bericht (43)




het gaat nog iets verder 13:51 - 06-06-2009 | Rapporteer reactie
'Over het verrukt slechte onderwijs mompelen we een mea culpa.' Dat is op zich natuurlijk prima en ook heel goed dat het juist Dijsselnloem was die in niet mis te verstane bewoordingen de staf brak over van boven opgelegde veranderingen in het onderwijs. Het vreemde is dat vervolgens een PvdA-minister met steun van zijn fractie het zwaar bekritiseerde compententiegerichte onderwijs invoert, ondanks luide protesten uit het veld. Mea culpa is niet meer dan een begin, er zouden ook consequenties aan verbonden moeten zijn.


de witt








niet alleen in het onderwijs 13:54 - 06-06-2009 | Rapporteer reactie
Het speelt op allerlei terreinen en niveaus. Pleiten voor een beperking van buitensporige beloningen in de (semi-)publieke sector en gewoon een vriendje aan een veel te dik betaalde sinecure helpen. Dodelijk voro he geloofwaardigheid. Zo ken ik jarenlange PvdA-leden die door Herfkens niet meer op de partij stemmen, omdat er een te grote kloof gaap tussen zeggen en doen. Ik bedoel dit constructief,


de witt








Zeggen waar het op staat 14:03 - 06-06-2009 | Rapporteer reactie
Als iets fascistoide is, moet dat worden gezegd. Bosma's uitlatingen zijn fascistoïde, die van Agema en Wilders zitten daar vlak tegenaan (links: zie discussie onder vorige stuk van Marcel). De ideeën van de 'sjeiks' Al-Qaradawi, en die van Yasin en Philips (zie http://tinyurl.com/mn7n3e ) zijn ook fascistoïde.  
 
Je moet scherp onderscheid maken tussen het - zeer terecht - erkennen van door links (nog steeds) gemaakte ernstige fouten en het - dan maar, geheel ten onrechte - de ogen sluiten voor weerzinwekkende reacties daarop van lieden die bewust een soort burgeroorlog aanwakkeren.


Cor Veenstra








De mantel der Liefdevollen 14:40 - 06-06-2009 | Rapporteer reactie
Met Brendels aanbevelingen aan links ( http://tinyurl.com/bum9ek ) ben ik het bijna helemaal eens. Twee kanttekeningen: 
- ja, demoniseren is slecht; maar dat betekent niet dat je de PVV, die moslims stelselmatig demoniseert, geen gevaarlijke partij mag noemen; 
- ja, solidair zijn met mensen, die worden bedreigd vanwege hun kritiek op het islamisme - en wat mij betreft óók met Wilders wat betreft de ellende van leven onder voortdurende bewaking; maar dat betekent niet: kwalijke kanten van Wilders/PVV met de mantel der liefdevollen bedekken. 
 
Eens dat het verder moet gaan over _oplossingen_.


Cor Veenstra








Obama seeks 'common ground' with islam 15:04 - 06-06-2009 | Rapporteer reactie
http://tinyurl.com/o5t7xb - retoriek, maar wél mooie: 
 
"Much has been made of the fact that an African-American with the name Barack Hussein Obama could be elected President. But my personal story is not so unique," he said in the Grand Hall of Cairo University. "The dream of opportunity for all people has not come true for everyone in America, but its promise exists for all who come to our shores.”


Cor Veenstra








Succes! 18:51 - 06-06-2009 | Rapporteer reactie
ik hoop dat het jullie lukt! 
 
Ik mag dan hier af en toe cynisch reageren over de PvdA, maar in jullie heb ik vertrouwen.


Sjoerd








ja 19:09 - 06-06-2009 | Rapporteer reactie
De witt, 
ik vrees dat dat iets onuitroeibaars is. Herfkens, breek me de bek niet open. Er lopen er meerdere die met hun graaigedrag alles te niet doen. 
Cor, 
de 'tien' van Carel zijn inderdaad het uitgangspunt. En ja, ook als het om Geert Wilders gaat hoef je je kritiek niet te sparen. Lijkt me ook logisch. Niemand wordt gespaard. En inderdaad, soms gaat hij te ver. En dan moeten we dat ook zeggen. Persoonlijk zou ik het prettig vinden als hij de islam aanvalt en niet de moslim. 
Sjoerd, 
een lange weg is er te gaan. Ik ben optimistisch, maar het zal niet makkelijk worden.


Marcel Duyvestijn








PVV stemmen 19:37 - 06-06-2009 | Rapporteer reactie
Dit nieuwbericht al gelezen?  
 
http://www.nu.nl/verkiezingen- eu---nieuws/2003099/pvv-pakt- vooral-stemmen-af-van-vvd-cda- en-sp.html 
 
"Slechts bijna 5 procent van de PVV-aanhang is afkomstig uit de PvdA-gelederen. Deze uitkomst logenstraft de brede gedachte dat vooral de sociaaldemocraten kiezers verliezen aan Geert Wilders. De PvdA van Wouter Bos verloor donderdag weliswaar fors, maar de aanhang loopt vooral over naar D66 en in mindere mate naar GroenLinks." 
 
Ik vrees dat de PvdA hierom eerder in de richting van GL en D66 zal bewegen, dan in de richting van de liefdevollen.


Ozymandias








klopt 19:40 - 06-06-2009 | Rapporteer reactie
Ozymandius, 
dat klopt inderdaad. We zijn die kiezers al geruime tijd geleden kwijt geraakt. Dus al voor 2002. In de tijd dat we voor hen geen oog hadden...


Marcel Duyvestijn








Re: PVV-stemmen 19:52 - 06-06-2009 | Rapporteer reactie
De SP zit in een zelfvernietigende spagaat met enerzijds links populisme en anderzijds Meulenbelts en Van Bommels knuffelen van gewelddadige islamisten. Als Marijnissen nog invloed, visie én lef heeft, knikkert hij Meulenbelt en Van Bommel eruit. Dat zou de SP geen windeieren leggen en de PVV verzwakken. 
Voor de PvdA is er niet zo'n in theorie eenvoudige oplossing, mede omdat ze zich moeten profileren zowel t.o.v. SP als van GL en D66. Ik zou het, als eerder betoogd, zoeken in ‘Liefdevol’ à la Brendels 10, maar met zwaar extra punt: behoud stelsel sociale zekerheid.


Cor Veenstra








Re: PVV (2) 20:01 - 06-06-2009 | Rapporteer reactie
Dat moet de PvdA sowieso veel beter overbrengen: dat mensen die laaggeschoold werk doen, pech hebben (ziekte, ontslag buiten eigen schuld), zo weinig verdienen dat ze op sociale woningbouw zijn aangewezen et cetera, zowel bij D66 en GL als de PVV van een koude kermis thuis zullen komen. O.a. minimumloon, ontslagbescherming en/of betaalbare huren gaan er aan, bij die partijen. 
Breng dat dus duidelijk over - maar... niet op dat zure, verbeten betuttelende toontje van Hamer. 
Combineer dat met 'Brendels 10+' en je hebt het gat in de markt te pakken.


Cor Veenstra








Fortuyn had het 25 terug al door!!!! 20:23 - 06-06-2009 | Rapporteer reactie
@Cor Veenstra 
 
Dat heet sociale rechtvaardigheid en is een speerpunt.  
Alleen heeft de PvdA Fortuyn genegeerd die erop hamerde dat je ook eisen mag stellen aan gezonde mensen. Die verliet vanwege kiezersbedrog na 15 jaar ontgoocheld de P.v.d.A. Door Koks handen af van WAO, terwijl rapporten in zijn la lagen dat dat systeem onbetaalbaar dreigde te worden.  
Politiek met P.I.M. profiel (Pragmatiek, Integriteit, Menselijke Maat) en dat in het ALGEMEEN belang.  
Dat is Fortuynisme. Dat is Sociaal Democratie in deze tijdsgeest! Mea Culpa graag als eerste naar Fortuyn! 
HIJ had gelijk, al 25 jaar


R. Windt








Re: Fortuyn 20:51 - 06-06-2009 | Rapporteer reactie
Het concept van activerende sociale zekerheid dat de PvdA - misschien laat, maar inmiddels in praktijk - heeft omarmd, is OK; maar dat Fortuyn iets op had met sociale zekerheid is een mythe: mensen met kanker of invalide door verkeersongeluk geen WAO; sowieso meteen de bijstand in bij arbeidsongeschiktheid; alle inkomensafhankelijke subsidieregelingen (zoals huursubsidie) afschaffen; minimumloon weg; Bijstandswet exit; AOW op losse schroeven. Sla zijn boeken en columns er maar op na. En zie nu de kant die de PVV op wil gaan. 
Maar enfin, over de doden...


Cor Veenstra








@ Cor Veenstra 21:06 - 06-06-2009 | Rapporteer reactie
De uitkeringsindustrie, onslagrecht, hoge pensioenen ed. komen nog bij Hitler vandaan en dit gedachtengoed wordt dan ook door de huidige Sozialisten van de SP te vuur en te zwaard verdedigd. Echter: de uitkeringsindustrie leidt tot veel te veel fraude, oneigenlijk gebruik en maakt mensen lui en afhankelijk van diezelfde Sozialisten. Weg ermee. Nog altijd geven we zo'n 300.000 "WAO-ers" ("ik was ooit overspannen...") volslagen onterecht een vette uitkering. Dat ondermijnt de solidariteit, maar ja socialisme betekent: feestvieren op kosten van een ander. Edoch, het is genoeg geweest. Exit links.


diana








Meer hiaten in 10 voor Rood. 21:28 - 06-06-2009 | Rapporteer reactie
Het lijstje van Brendel zou zo door Fortuyn geschreven kunnen zijn. Het zijn typische thema's van de Liefdevollen.  
 
*Daarbij die Sociale Rechtvaardigheid met zowel rechten als plichten.  
 
*Burgerschap in algemene zin. Van blue colors tot en met white colors.  
 
*Wat ook nog mist in Brendels lijstje is een vraaggerichte publieke sector. Ook een prominent thema van Fortuyn, naast immigratie en integratie.  
Heb nou eens het lef om een visie te geven hoe en hoever daarmee! Dat pakt alleen de PVV. 
 
*Bestrijding van bureaucratie! 
 
*Enge partij klimaat en met elkaar hoge banen toeschuive


R. Windt








gouden halve eeuw soc. zekerh. voorbij.. 21:39 - 06-06-2009 | Rapporteer reactie
@ Cor Veenstra 
Hij was tegen het systeem van huursubsidie destijds.  
Niet op individuele basis. Het was een fatsoenlijke man die hechte aan sociale vangnetten voor wie het ECHT nodig hadden. Als je denkt dat in deze globaliserende wereld een samenleving de sociale zekerheid kan blijven bekostigen, met ook nog een vergrijzing, die zich al inzet, staat niet in de realiteit!  
De AOW was ingegesteld met een bepaalde leeftijdsverwachting. Zo kan ik wel doorgaan.  
De immigratie en integratie gaat door met alle fin. gevolgen van dien. Huizen in sociale sector chronisch tekort! Etc. etc.


R. Windt








Re: @cor veenstra 21:44 - 06-06-2009 | Rapporteer reactie
Diana, je opmerkingen zouden énig hout snijden als we nog in de jaren 70/80 zaten. Inmiddels valt van een bijstandsuitkering bijna niet meer rond te komen, worden mensen met ernstige psychiatrische afwijkingen tegen advies van hun behandelend arts de arbeidsmarkt op gezet, schaduwt de sociale recherche bejaarden om te kijken of ze niet te vaak bij hun partner zitten (heeft de rechter gelukkig pas een stokje voor gestoken), worden stroom, gas- én watermeters van bijstandstrekkers gecontroleerd. Het gaat eerder de kant op van een politiestaat - maar als PVVer zul je daar geen moeite mee hebben.


Cor Veenstra








Re: gouden halve eeuw voorbij 21:55 - 06-06-2009 | Rapporteer reactie
@R. Windt. Het verhaal dat een fatsoenlijke sociale zekerheid niet betaalbaar is, klopt gewoon niet. We zijn de afgelopen tientallen jaren in totaal veel rijker geworden. Die toegenomen welvaart is voor geen gering deel gaan zitten in de idiote salarissen van graaiers, vooral in de private sector, maar ook in de publieke.


Cor Veenstra








pragmatisch, integer, menselijke maat 21:57 - 06-06-2009 | Rapporteer reactie
17 procent van de jongeren hebben een psych. gerelateerde aandoening (autisme, schizofrenie, borderline, add of adhd etc). Dat vergt ook wat van de belastingpot. Onderwijs totaal niet op ingesteld. Een op de 6 mijnheer Veenstra! Zal nog groeien ook Senioren die steeds ouder worden en meer producten op de markt komen (gelukkig) ter compensatie van allerlei gebreken.  
Je kunt dus alleen maar denken vanuit algemeen belang en eerlijke verdeling. P.v.d.A. geeft mensen de illusie dat de sociale zekerheid van de tweede helft van vorige eeuw vol te houden is tot het einde der dagen. SP waardig!


R. Windt








Tien punten 22:00 - 06-06-2009 | Rapporteer reactie
Mijn Tien Punten hebben alleen te maken met de seculiere uitgangspunten van linkse partijen, zoals de verhouding tussen kerk en staat, vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting, gelijkheid van man en vrouw enzovoorts. De veenbrand rond de thema's integratie, immigratie en islam is een belangrijke oorzaak van de neergang van de PvdA. Maar niet de enige. Er spelen ook andere kwesties, waar mijn boek niet over gaat: onderwijs, economie, Europa, volkshuisvesting, economische crisis, ontslagrecht. Seculieren denken zeer verschillend hierover, dus zal die nieuwe partij er niet komen.


Carel








Re: 10 punten 22:22 - 06-06-2009 | Rapporteer reactie
@Carel, In elk geval zal zo'n partij weinig kansrijk zijn, omdat ook de achterban van seculieren de verdeeldheid kent die je aangeeft. Daarom blijft de enige begaanbare weg: onvermoeibaar doorgaan om - zoals je in je teksten terecht stelt - wezenlijk on-sociaaldemocratische rare compromissen met en en handreikingen aan de islam zo spoedig mogelijk tot het verleden laten behoren. Als de SP dat _niet_ voor elkaar krijgt: des te beter voor de dan extra groeiende aanhang van de PvdA. 
Goed te horen (van Eddy Terstall), dat Van der Laan kennelijk open staat voor het geluid van de Liefdevollen.


Cor Veenstra








@Cor Veenstra 22:26 - 06-06-2009 | Rapporteer reactie
Wat is er mis met "sociale recherche"? Het is gewoon noodzaak om de calculerende burger in de gaten te houden. Ik ken ook in de 21ste eeuw nog altijd te veel zogenaamd zieken (met een veel te hoge uitkering). Wat is er overigens mis met bijstandsniveau - mijn salaris is niet veel hoger, mag er nog enig verschil tussen zitten alstublieft of zal ik ook maar met allerlei subsidies (betaald door de ander) thuis gaan zitten? Ik denk wel eens dat al die mensen die anderen zo gemakkelijk voor hun onderhoud laten betalen, vroeger waarschijnlijk slaven voor zich zouden laten werken. Wel zo makkelijk!


diana








samenhang in onsamenhang / probleemeign. 22:30 - 06-06-2009 | Rapporteer reactie
@Cor Veenstra 
Dat er excessen zijn of rare maatregelen gebeuren, neemt niet weg dat steeds minder werkenden steeds meer niet-werkenden moeten opvangen voor zover die een beroep doen op de belastingpot.  
 
Ben voor samenhang in de onsamenhang brengen.op allerlei terreinen in de publieke sector. Geen wielen overal tigkeer uitvinden, of steeds maar politieke plasjes op zelfde paaltjes plegen, waar veldwerkers en doelgroep alleen maar last van hebben!  
Goed breed doordacht beleid, die lokaal wordt uitgevoerd en met controle op voortgang en uitvoering. 
Bovenal PROBLEEMEIGENAREN benoemen!


R. Windt








Dat is nog maar de vraag Carel 22:33 - 06-06-2009 | Rapporteer reactie
Het gaat om de vraag wat het belangrijkste thema NU is. Over veel dingen zal ik het met de liefdevollen niet snel eens worden, maar over de meest elementaire zaken die nu het meest relevant zijn wel. Vlgs mij geldt dat voor veel meer mensen dwars door alle huidige politieke partijen heen.


Gertjan








PvdA-Jet weet het beter. Geen Groot Plan 13:42 - 07-06-2009 | Rapporteer reactie
@Cor Veenstra 
Aanrader. Nova met Jet bussemaker over de AWBZ.  
en (alleen nog maar) de vergrijzing. AWBZ wordt dan waarvoor het ooit bedoeld was, maar het overige wordt naar de Gemeenten overgeheveld die een stukje AWBZ geld krijgen. De komen natuurlijk ook niet uit en moeten dat uit andere middelen bekostigen.  
Bussemaker kon echt niet melden hoe je nu zekerheid kunt krijgen hoe e.e.a. gaat lopen voor de paar miljoen 75+ straks. Zij had een debatsite hierover maar serveerde toen en nu kleinschalige wooneenheden af in de wijk. Dat moet onderdeel worden van complexen met restarants etc.


R. Windt








Re: slavernij 14:47 - 07-06-2009 | Rapporteer reactie
@Diana 
Minimumloon: 1283,86 per maand; bijstandsuitkering: 898,70 (70 procent minimumloon). Ruim 380 euro onder het minimumloon dus. Komt men vrijwel niet meer van rond, met name door de sterk gestegen woonlasten van de laatste paar decennia. 
 
Wél is een feit (maar dit hier terzijde) dat de doorsnee Nederlander geniet van chocolade en koffie zonder Fair Trade keurmerk en daarmee kinderen als slaven voor zich laat werken: zie bijv. Stopthetraffik.nl, tinyurl.com/cordkl en tinyurl.com/m27ghs. Idem voor o.a. veel luxe natuursteen en kleding: zie http://tinyurl.com/nuv83t en tinyurl.com/qcu3ab.


Cor Veenstra








Realistisch geluid Van der Laan 15:30 - 07-06-2009 | Rapporteer reactie
'Van der Laan: gezinshereniging drukt op inburgering' 
http://tinyurl.com/p75ccv 
De constante instroom van laagopgeleide nieuwkomers die naar Nederland komen in het kader van de gezinshereniging trekt een zware wissel op de inburgering. Dat vindt minister Eberhard van der Laan voor Wonen, Werken en Integratie. 'Deze voortdurende immigratie gaat onze spankracht te boven', zegt hij in de zondagseditie van De Telegraaf.


Cor Veenstra








complete plaatje 15:36 - 07-06-2009 | Rapporteer reactie
@ Cor Veenstra 
Wat betreft uitkeringen. Huursubsidietoeslag, zorgtoeslag zijn inkomensafhankelijk.  
Op Gemeentelijk niveau. Langdurigheidstoeslag, gemeentelijke collectieve ziekenfondsverzekering, waarbij kosten brillen etc. vergoed worden. Vergoedingen in de sfeer van sportverenigingen.  
Bijstand. Die is wel, heel rechtsongelijk, verschillend per gemeente, maar vaak hetzelfde optel- en aftreksommetje wordt toegepast, ongeacht omstandigheden.  
 
Men spreekt niet voor niets al jaren over de armoedeval als men van uitkering in een beperkt maandinkomen valt! Kosten vervoer naar werk, kleding!


R. Windt








Gevolgen allang bekend, maar sssttttt... 15:47 - 07-06-2009 | Rapporteer reactie
@ Cor Veenstra 
N.a.v. uw verwijzing kosten immigratie en integratie. Zie mijn posting van 2:39 - 06-06-2009. 
 
Het cijfer van die 17 procent jongeren met psych. gerelateerde aandoeningen gaat omhoog.  
Of het nu nakomelingen van gastarbeiders zijn of asielzoekers. Partners zoekt men vaak in eigen kleine gemeenschappen of zelfs binnen familie. Zelfde gevolgen voor hoge risico op aandoeningen bij nakomelingen.  
De Katholieke kerk verbood/verbiedt huwelijken tot de derde familiegraad om die reden, maar binnen kleine gemeenschappen lopen stambomen toch door elkaar na generaties heen.


R. Windt








Van der Laan 15:48 - 07-06-2009 | Rapporteer reactie
is een held die het hart op de goede plaats heeft en concrete voorstellen doet, met een onnavolgbare tuming, waar we echt iets aan hebben. Heel anders dan een Wilders, die alleen maar wat roept. Van der Laan moet Bos opvolgen.


de witt








Wat versta je onder integratie? 16:01 - 07-06-2009 | Rapporteer reactie
We hebben nu 168 etnische groepen.  
Door moderne mobiliteit worden partners vaak dus uit landen van herkomst gezocht.  
 
In een piepklein land zie je in de privesfeer talrijke volkomen gescheiden levende culturen.  
 
Voorheen had je de zuilen in dat opzicht, maar dat zijn er enkele en die spraken zelfde taal en kennen door de eeuwen heen elkaar beter.  
 
Verdonk werd er destijds om uitgelachen dat er meer Nederlands moet worden gesproken. Ik denk dat de doorsnee Nederlander het als zeer vervreemdend ervaart om op straat, in naastgelegen balkons of tuinen allerlei vreemde talen te horen.


R. Windt








wat is integratie? II 16:12 - 07-06-2009 | Rapporteer reactie
Je kon in een tv uitzending Eenvandaag of Netwerk de Volendammers die helemaal daar geen last van hebben horen: wij werken hard en ons geld moet naar kansarme immigranten m. daarnaast alle afknijpingen in soc. voorz  
 
Men wil in Nederland eindelijk weten hoe ver immigratie en de fin. gevolgen m.b.t. integratie moet gaan! Men speelt geen open kaart al jaren. Niemand heeft domweg regie hierover. Dan gaan burgers dit via stembus doen en met partijen als PVV.  
Ben benieuwd naar de uitslagen van andere landen.  
Die partijen zitten enorm in de lift.  
 
Schande richting de oude grote partijen!!!


R. Windt








cultuurprobleem. Teveel l...(Schaefer) 16:21 - 07-06-2009 | Rapporteer reactie
@ dewitt 
 
Misschien zou van der Laan na die Nederlaag de wind mee hebben, maar de partijkaders blokkeerden tot nu toe elke ferme aanpak.  
Bos is een vakminister en zit ook erg vast in zelfde mantra's als hij de PvdA uitdraagt. Je hoort nooit duidelijk wat en hoe, omdat men intern dan weer over hem heenrolt. 
Tevens is ministerschap en partijleider moeilijk te combineren. Je ververloost het een of het ander.  
In verkiezingstijd wil men dat even gauw inhalen.  
Men gelooft die etalages niet meer. Of van der Laan het met "pootje hakend" partijkader het redt????


R. Windt








Van der Laan 16:28 - 07-06-2009 | Rapporteer reactie
Van der Laan is een goede minister. Een paar dagen geleden werd hij nog geinterviewd in Nova: http://www.novatv.nl/page/ detail/uitzendingen/7005/ PVV+verovert+Rotterdam+en+Peke la  
 
Wat een verschil met die ubercorrecte en belerende Vogelaar!  
 
Mij valt ook op dat Polak de hele uitzending haar gebrek aan sympathie voor Wilders en zijn achterban niet kan onderdrukken. Zij vind hen onredelijk, dat blijkt uit al haar vragen. Van der Laan laat zich niet daardoor meeslepen, maar zegt steeds dat de PvdA naar deze mensen moet luisteren. Dat die de klachten van de PVV-achterban serieus moet nemen.


Ozymandias








Pat door eeuwig na-denken? 17:10 - 07-06-2009 | Rapporteer reactie
@Marcel 
Goed dat je de PvdA voor de laatste keer waarschuwt. Of hoeveel keer komen er nog? Maar je houdt het vuur brandend.  
 
De oplossing is simpel. Terug naar de ideologische hoofdstroom door modieuze toevoegingen van de laatste 15 jaar te strippen. Aanstelling van geloofwaardige en kundige leiders. Schoon schip maken overal waar onkundige kaderleden namens de partij bezig zijn.  
 
Tijd voor een geweldloze nacht van de lange messen. Daartoe moet op alle niveau's het monster aangepakt worden.  
 
Zie je het probleem? Dat laatste kan alleen met kleine stapjes. En de tijd daartoe ontbreekt.


George Knight








Herstel 18:17 - 07-06-2009 | Rapporteer reactie
Buitenhof met Jet Bussemaker. 
 
Aardige bijdrage Jos de Beus over verloop Europese verkiezingen.


R. Windt








@ de witt 20:52 - 07-06-2009 | Rapporteer reactie
"Van der Laan is een held die het hart op de goede plaats heeft en concrete voorstellen doet, met een onnavolgbare timing, waar we echt iets aan hebben. Heel anders dan een Wilders, die alleen maar wat roept." 
 
Nou moest ik toch even lachen, de witt! Van der Laan zegt: 'Het is dweilen met de kraan open' - letterlijk de woorden van Wilders. Leuk hoor, dat er nu ook een PvdA-er wakker is , maar een normaal mens weet dit al jaaaaren. De tijd van het eindelijk in de praktijk brengen van de voorstellen van Wilders (die zelf niet in de regering zit en dus alleen kan roepen) is allang aangebroken!


diana








ho ho.... 21:16 - 07-06-2009 | Rapporteer reactie
Van der Laan zegt: 'Het is dweilen met de kraan open' - letterlijk de woorden van Wilders 
@diane 
 
CORRECTIE t.a.v. van "dweilen met de kraan open". 
Dat zei Fortuyn al luid en duidelijk en hij werd erom verguisd! Hij kreeg alle denkbare negatieve etiketten naar zijn hoofd van links-politiek-correct-NL. Moest dagelijks bij talloze buitenlandse zenders het beeld van Haider, Le Pen rechtzetten, omdat hij dit land niet zo negatief op de kaart wilde hebben! Zei ook zich niet eens een Nederlandse de Winter van Vlaams Belang (destijds Blok) te beschouwen. Doodzonde wat Fortuyn en NL is overkomen!


R. Windt








@Diana 09:02 - 08-06-2009 | Rapporteer reactie
Het was ook om te lachen.


de witt








consult en remediies 21:07 - 10-06-2009 | Rapporteer reactie
vallen, opstaan en.... zie: 
zie: http://www.pvdagroningen.nl/ artikel/2871.htm


Leon








OK 21:44 - 10-06-2009 | Rapporteer reactie
@R. Windt 
OK, Fortuyn verdient de eer die hem toekomt. Degene die diens fakkel heeft overgenomen is dan weer Wilders. Beiden gehaat door linkse geweldplegers. 
 
@ de witt 
OK, dan is het goed.


diana








imago&casting 00:16 - 11-06-2009 | Rapporteer reactie
@Leon 
Balkenende en Pechtold deden de betreffende partijen herrijzen, lees ik. 
 
Probleem was slechte casting politiek leiders en het imago van de partijen zelf. Dat is een organisatieprobleem.  
De vraag is zelfs, of deze mannen dankzij de organisaties zover kwamen. 
 
Een leider die succes boekt doet de interne verdeeldheid verstommen. 
 
Ben bang dat enkele CDA ministers imago CDA geen goed gedaan hebben.  
 
D66 zakt weg zonder Pechtold vanwege zwak imago. 
 
VVD heeft de pech dat het imago goed is maar geblunderd hebben met casting leiders. 
 
PvdA imagoprobleem, deels castingproblemen


R. Windt








overdenking 01:42 - 15-06-2009 | Rapporteer reactie
Feit 1: In de gemeentes Rotterdam en Den Haag is de PVV de grootste partij geworden..... 
Feit 2: Over slechts een paar jaar zijn er meer allochtonen dan autochtonen in Rotterdam. 
Conclusie 1: er hebben nauwelijks allochtonen gestemd (tenzij op de PVV en dat lijkt me sterk) 
Conclusie 2: de integratie is mislukt 
Eindconclusie: de gevestigde partijen hebben geen idee wat er werkelijk in Nederland leeft.


Johan




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS