Home arrow Home arrow Hoopgevende modderfokker
Hoopgevende modderfokker
 

‘Er is hoop. En deze modderfokker gaat het brengen.’ Hij was zo stoned als een garnaal. Hij zei later hetzelfde tegen de pilaar naast me. Hij kon de toespraak van Lodewijk Asscher, gister in een school in Amsterdam West ook niet uitzingen. Een stuk of honderd PvdA’ers konden dat wel. Robbie Oudkerk en Lilliane Ploumen knikten instemmend en veegden een traan uit hun ooghoek.

Hij was nerveus. Hij had twee minuten nodig om warm te draaien, glimlachte iets te veel, maar stuiterde daarna met een inspirerende toespraak door de zaal. Over emancipatie. Over vrijheid (die geen vrijblijvendheid is). Over Onderwijs. ‘We zijn toch sociaaldemocraten om iets te veranderen.’

Er is hoop. Modderfokker.

De enige nog levende PvdA’er die hij noemde was Eberhard van der Laan, de nieuwe held van de PvdA, de Jan Schaefer van deze tijd. Maar hij noemde ook het rijtje Amsterdamse wethouders in wier sporen hij trad. Wibaut. De Miranda. En Robbie Oudkerk (zag je Robbie Oudkerk denken – maar nee, hij werd niet genoemd.)

Hij citeerde Wibaut:

Er is één land, de wereld
Er is één volk, de mens
Er is één geloof, de liefde.

Daar kan maar één woord op volgen: hatseflats.

Na de verkiezingen van 4 juni was ik een week van de kaart. Ik was boos. Ik heb zelfs even gedacht mijn lidmaatschap op te zeggen. Klaar was ik. Afbreken en opnieuw beginnen. Maar sinds gisteren ben ik weer blij. Er is hoop. En deze modderfokker gaat het brengen.



Gepost op: 09:29 - 19-06-2009






Reacties op dit bericht (13)




Ik vrees 't niet 12:34 - 19-06-2009 | Rapporteer reactie
Lodewijk is een goed bestuurder, een erudiete verschijning en een leuke speechschrijver. 
 
Maar hij mist de authenticiteit en delivery van een Van der Laan, een Schaefer. Hij komt vooral over zoals hij eruit ziet: een onnatuurlijke PvdA'er. Iets teveel een Wouter Bos, iets te weinig een Monasch. 
 
Zijn effectpauzes zijn iets te gelikt, te ingestudeerd, te overduidelijk trucjes. Zijn herhalingen, om zeker te zijn dat wat hij zegt ook opgepikt wordt, doorzichtig. Doet anderen na. 
 
Wat IS Lodewijk eigenlijk? Een sociaal-democraat of verdwaalde sociaal-liberaal? Ik vrees toch het laatste.


Kaj








Deel II 12:39 - 19-06-2009 | Rapporteer reactie
Nog een toevoeging, want de reactievelden zijn te kort: 
 
Lodewijk kan er zelf echt helemaal niets aan doen, en dat is natuurlijk zijn tragiek, en ik wou dat het niet zo was. 
 
Maar als ik Lodewijk zie en hoor, wetend dat hij een PvdA'er is, dan zie ik het soort PvdA'er waar veel mensen op afgeknapt zijn.  
 
Toen ik hem voor het eerst zag, als wethouder, wist ik niet dat hij PvdA was. Ik dacht dat hij D66'er was. 
 
Je denkt iets te snel 'links lullen, rechts vullen' bij Lodewijk. Dat is niet zo, dat wéét ik.  
 
Maar het is die verdomde perceptie bij de kiezer waar we het mee moeten doen.


Kaj








pim 13:24 - 19-06-2009 | Rapporteer reactie
Kaj, 
je zou zomaar gelijk kunnen hebben. 
En toch. 
Denk even aan Pim Fortuyn


Marcel Duyvestijn








Je bedoelt... 13:27 - 19-06-2009 | Rapporteer reactie
...de Pim Fortuyn die kort vlamde als magneet voor protetststemmen, maar in wie 80% van zijn eigen kiezers geen vertrouwen had? (Zelfs Hans Dijkstal en Thom de Graaf, godbetert, genoten onder Fortuyn's eigen kiezers meer vertrouwen als staatsmannen.) 
 
Daarbij wijs ik je erop dat Fortuyn vooral vlamde vanwege zijn standpunten mbt islam. Ik zie Lodewijk niet snel reppen over een allesverzengende 5e colonne...


Kaj








crux 14:18 - 19-06-2009 | Rapporteer reactie
Toch mist ook hij weer een van e twee cruxen... 
 
Een crux is economische bestaanszekerheid en een basic verzorginstaat waarin de burger niet in ale consument hoeft te zijn. 
 
En rux twee dat is specifiek bij de PvdA : het secularisme, Als de PvdA deze crux niet door heeft is het gedoemmd tot een melt-down of anders minstens totale betekenisloosheid.


eddy terstall








Hmm 15:25 - 19-06-2009 | Rapporteer reactie
"Er is één land, de wereld 
Er is één volk, de mens 
Er is één geloof, de liefde." 
 
Leuk en aardig, maar als niet iedereen dit vindt kom je nog nergens. Daarom graag concreet maken in de wet scheiding kerk van staat en weg met god uit het wetboek. Daar geloof ik meer in dan in "de liefde" als het om de samenleving gaat.


Jaap Lous








Ongeloofwaardige retoriek 17:02 - 19-06-2009 | Rapporteer reactie
Van der Laan noemt (zie het NRC) zijn eigen beleid - apartheid man en vrouw toestaan bij inburgering - 'bizar'. Niet uit te leggen. Cohen en hij denken 'de boel bij elkaar te houden' door te zwichten voor eisen van relifundi's, terwijl ze dusdoende juist een steeds explosiever scheiding der geesten in dit land áánwakkeren. Intussen houden Bos en Asscher prachtige nietszeggende abstracte praatjes. Maar door de facto relifundi's terrein te laten winnen, jagen ze het electoraat weg en laten ze vele, vele groepen zwakkeren, die een _sterke_ PvdA zou kunnen blijven steunen, in de steek. Hutsefluts.


Cor Veenstra








Praatjes vullen geen gaatjes. 17:57 - 19-06-2009 | Rapporteer reactie
Een goed motivator verkoopt gebakken lucht en hoopt dat zijn toehoorders daarmee aan de slag gaan. Natuurlijk is er niks mis met een toespraak als dit. Het bevestigt de goede intenties van iedereen. Wat is er in te brengen tegen zo veel optimisme en empathie?  
Het publiek is gesterkt in zijn eigen geweten en verantwoordelijkheid.  
Good-feeling, zelfs bij jou! 
De waarheid is dat niemand op soort lege praatjes zit te wachten. Dit soort motivators herhaalt nl alleen maar wat iedereen zo graag wil horen (als de toehoorder zelf al niet eenzelfde toespraak kan fabriceren).


Belle








Cor Veenstra... 20:29 - 19-06-2009 | Rapporteer reactie
... heeft hartstikke gelijk...


eddy terstall








Ella is er ook nog. 21:21 - 19-06-2009 | Rapporteer reactie
http://www.nrc.nl/opinie/ article2276811.ece/ PvdA_ontbeert_consistente_leid ing__  
Heren, alle respect, maar u gaat hier niet uitkomen.


gentle giant








politieke kaping 02:02 - 20-06-2009 | Rapporteer reactie
Ella is er zeker. Vrijdagavond in K&B! 
Op een vader die 8 jaar zijn kind niet had gezien reageerde ze net zo slap als met de integratieaanpak. 
Niet meewerken belonen!  
 
Dit type kokerelite heeft de Partij van de Arbeid gekaapt van de natuurlijke achterban!  
Ze passen met hun ondemocratische elitaire onpragmatische eigenzinnigheid nl.nergens anders!  
Het lukte hen de PvdA te vervreemden van natuurlijke achterban. Meppen weer op populisme. Eerder Fortuyn afgebrand, waarvan ik de reactie over hem van Kai totaal niet kan plaatsen.  
Als hun machtposities ophouden ooit, kapen ze D66.


R. Windt








inderdaat. 08:40 - 20-06-2009 | Rapporteer reactie
Met Vogelaartypes komen we er niet uit. Voorlichten. Blijven voorlichten is het devies. Strijd tegen de oeverloze domheid en leegheid van dat soort types. 
Er zitten genoeg latent slimme. Ook al wakkere slimmen. Vooral bij de JS. 
Ook vd Laan glijdt uit. Terwijl die het latent in zich heeft weten wij inmiddels na tete a tetes. Aan te raden zijn de columns van Kluveld en Marbe. (linkje iemand? Ben ik slecht in.


eddy terstall








Column Marbe 14:24 - 21-06-2009 | Rapporteer reactie
http://tinyurl.com/lyaalr 
'Geen wonder dat 'shariasocialisten' de rekening betaald krijgen door de kiezer die zijn afkeer toont van multiculturele bevoogding en islamistische onverdraagzaamheid' 
 
[ Marbe vliegt imho nogal eens de bocht uit, maar dit stukje is inderdaad uit de kunst: de bocht is weer kort maar ze blijft op de weg ]


Cor Veenstra




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2010 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS