Home arrow Columns arrow Wederopstanding van de PvdA
Wederopstanding van de PvdA
 
 Aangezien ik diep in mijn hart graag een devoot gelovige wil zijn, maar geen geloof kan vinden, heb ik me in de sociaaldemocratie gensesteld. Over het sterven en de wederopstanding. 'Terug naar Jezus. Als hij straks opstaat, zullen zijn volgelingen boeken schrijven. In die zin zijn René Cuperus en Paul Scheffer de Paulus en Petrus van de partij.' Een column geschreven voor www.pvda.nl

Een druilerige vrijdag in juni. De dag na de verkiezingen. Op een heuvel staat een kruis. Daaraan genageld de PvdA. Het hoofd hangt. Bloed druipt langs de paal. Ze voelt zich vernederd. Bespuugd. De vrouwen wenen met hoofddoeken om. ‘Was dit het nou?’

Nee. De PvdA is niet dood. Want we weten hoe het afloopt. Uiteindelijk wordt het lichaam weliswaar in een graf geduwd en wordt er een steen voor gerold, maar dan begint het pas. Dan staat namelijk dat lichaam op en babbelt ze met de discipelen. Vervolgens strooit ze de heilige geest over diezelfde volgelingen uit. Zij spreken daarna ‘met andere tongen’.

Hatseflats.

Toen ik vanochtend wakker werd, wist ik het. Het geloof in de sociaaldemocratie moet terug. Geen geneuzel meer. Geen gemiereneuk. De sociaaldemocratie is toch een geweldig verhaal om te vertellen. Dat doe je met je rug recht en je vuist omhoog? Verdomme.

Ook Jezus moest lijden. Jezus was ook een sociaaldemocraat. Een drammer die in zijn verhaal geloofde. Net als Mohammed. Die liep ook lange tijd te hannesen in die grot en een beetje te tobben. Maar uiteindelijk stonden ze op en verspreidden ze hun geloof op voortvarende wijze.

Zo moet de PvdA ook weer opstaan. Laten we wel wezen. Een groot gedeelte van het verhaal is al gelukt. Gelijke rechten voor iedereen. Emancipatie van arbeiders en vrouwen. Een rechtvaardige, seculiere samenleving.

We zitten nu in de tussenfase. De ‘wat nu’ fase. Tobberigheid is alom aanwezig. PvdA’ers herken je tegenwoordig aan hun gebogen hoofd. Dat is nergens voor nodig. De PvdA kan trots zijn op wat ze bereikt heeft. Maar het is nu tijd voor een nieuw bindend verhaal. Het mooie is dat de oude woorden nog steeds van toepassing zijn. Emancipatie. Volksverheffing. Vrijheid. Gelijkheid en Broederschap.

Integratie is de grootste uitdaging van deze tijd. Het gaat nu om de Fatima’s die zich willen bevrijden van religieuze en culturele banden. De integratienotitie was een goede aanzet. Meedoen door werk en onderwijs. Maar ook door mensen te bevrijden van dogma’s en sociale controle.  

Dat de PvdA zelf het boetekleed aantrok over het verslechterde onderwijs is een ander punt op die weg. Maar er is  meer. De verdergaande globalisering wekt angsten die we niet moeten afdoen als irreëel. Ook de toenemende hufterigheid verdient een stevige aanpak. Inderdaad, normen en waarden. We moesten er om lachen toen Balkenende daarmee kwam, maar hij had wel een punt. Dat punt is een PvdA punt.

Terug naar Jezus. Als hij straks opstaat, zullen zijn volgelingen boeken schrijven. In die zin zijn René Cuperus en Paul Scheffer de Paulus en Petrus van de partij. Hun boeken zijn aanknopingspunten voor een nieuwe PvdA, een nieuwe sociaaldemocratie. Dat is geen religie. Maar je mag er wel in geloven.

Halleluja.

Vaak twijfel ik aan mijn geloof. Vaak twijfel ik aan mijn profeten. Maar dan schijnt ineens de zon weer. En is het geloof in de sociaaldemocratie terug en schijnt mooier dan ooit in het volle lentelicht. Weg met het cynisme. We hebben weer zin in de toekomst en zeggen ‘ja’ tegen de nieuwe PvdA.

Amen.

Deze column verscheen eerder op www.pvda.nl



Gepost op: 15:24 - 19-06-2009






Reacties op dit bericht (4)




Wel of niet volkspartij? 17:58 - 20-06-2009 | Rapporteer reactie
De vraag is maar of de nieuwe lichting wel connectie heeft met natuurlijke achterban! Of wordt het een variant van D66? Deze partij hoort een brede volkspartij te zijn en niet eenzijdig vertegenwoordigt, zoals tot nu toe al decennia! Plasterk voelde het goed aan, als hij bedoelt met "gewone" mensen, gemiddelde gewone nuchtere burgers. De onderwerpen.hier hebben bepaald niet dagelijks de interessie van die brede groep. Men is al het gedoe rondom uitzonderingen puur zat: hoe dan ook, waar dan ook, wie dan ook!  
Fortuyn vormde gematigde stromingen ineen. Moderne variant Franse Revolutie i.d.!


R. Windt








Een paar simpele vragen.. 22:07 - 07-07-2009 | Rapporteer reactie
"Een rechtvaardige, seculiere samenleving. Emancipatie. Volksverheffing. Vrijheid. Gelijkheid en Broederschap. Maar ook door mensen te bevrijden van dogma’s en sociale controle." 
Dit zijn de ideologische veren die door de pvda zijn afgeschud onder wim kok. Hoe wilt U het gedweep van de pvda met de islam verklaren? Hoe kunt U Uw ogen gesloten houden voor de effecten van de islam in nederland. Hoe kunt U vragen voor een wederopstanding van de pvda..


repulse








Hoogmoet 02:28 - 31-07-2009 | Rapporteer reactie
Beste Marcel Duyvestijn, 
 
Het is me duidelijk dat het je erg dwars zit dat je geen geloof hebt zoals de islam of het christelijke geloof. Naar mijn inziens kun je dan beter een rotsvast geloof hebben in sinterklaas of de kerstman dan je te wenden tot het geloof in de sociaal democratie van de PVDA. Sterker nog ik zou liever zien dat je de Donald Duck als de bijbel of de Koran zag dan dat je het partijprogramma van de PVDA omarmd. Betreft je rotsvaste geloof in de wederopstanding van de PVDA en de daarbij behorende disproportionele vergelijking met de wederopstanding van Jezus Christus, kan ik alleen maar zeggen dat dat me erg doet denken aan een bepaalde Duitser die in 1945 nog in de eindoverwinning van Duistland geloofde. Nou denkt u “och weer een vergelijking met de tweede wereld oorlog” dan zeg ik “och je bent er zelf mee begonnen”. 
 
Dat gezegd hebbende zou ik zeggen dat de PVDA de democratie juist heeft tegengewerkt. Dat door stelselmatig belangrijke discussies de grond in te boren en te liegen. Erger nog, mensen die die problemen wel benoemde weg te zetten als nazie’s of domme mensen en dat in samenwerking met onze gekleurde pers. In uw column “bedankt Pim” is het alleen al schokkend dat u al schrijft niet geschokt te zijn als een volksvertegenwoordiger op brute wijze om het leven wordt gebracht wat toch op z’n zachts gezegd zeker niet sociaal of democratisch is toch? Sociaal democraat? Daarbij is het erg jammer dat u Dhr Fortuin (Pim is een beetje oneerbiedig vindt u ook niet?) alleen bedankt voor het openbreken van moeilijke politieke onderwerpen. Daar hebt u wel gelijk in maar het is een beetje laat vindt u ook niet? Het had u beter gestaan als u had gezegd dat u zichzelf schaamt voor het leed wat uw partij deze man heeft aangedaan. Dit door niet als gelijke met hem te debatteren maar alleen maar bezig was deze man te demoniseren. Wat uw partij niet doorhad/heeft is dat door deze man zo te beledigen u niet alleen hem maar ook een groot deel van de Nederlandse samenleving wegzet als achterlijk of extreem rechts.  
 
Maar nu terug naar het onderwerp van de wederopstanding. Door de PVDA te vergelijken met de lijdensweg van Jezus zou je kunnen zeggen dat je het partijprogramma van de PVDA vergelijkt met de bijbel en haar tweede kamerleden met de apostelen. Nu wordt ik toch een beetje misselijk door deze hoogmoet al moet ik wel zeggen dat deze misplaatste gedachte erg past bij de PVDA. Over de ondergang van de PVDA kan ik eigenlijk wel kort zijn. Ik hoop dat dat op democratische wijze snel gebeurd want als het nog heel erg lang duurt zullen; en ik citeer, vrouwen wenen met hoofddoeken om. Ze zullen dan niet wenen om de PVDA maar om het feit dat ze het recht zijn verloren zonder hoofddoek over straat te gaan.


sigurd








Dag! 04:40 - 31-07-2009 | Rapporteer reactie
Veertig jaar onderwijsvernieling; verkwanselen homorechten; verkwanselen vrouwenrechten; verkwanselen recht op vrije meningsuiting; vervreemden van de echte arbeiders; voortrekken van een haatzaai religie; Bos wilde geen minister worden onder Balkenende (werd het toch); geen JSF (komt er toch); 2e EU referendum (kwam er niet); parlementaire Irak enquete (kwam er niet); belastingverhogingen en nieuwe belastingen; graaigedrag PvdA bestuurders; burgemeestersreferenda waar alleen uit PvdA kandidaten kon worden gekozen(!); toespelen lucratieve baantjes ( Melkert); Melkertbanen; Herfkens betaalde haar "Huursubsidie" niet terug; Totaal corrupte PvdA’ers in Amsterdam zuid-oost; Ella Vogelaar./Vogelaarwijken.; Fatima Elatik; Paul Depla, laat zich …… in het fietsenhok en maakt misbruik van zijn macht bij stagiaires; een PvdA-burgemeester die wegkijkt als in A’dam een Joods gezin uit hun huis wordt gepest; een klimaat creeren waarin Fortuyn vermoord kon worden.(Melkert/Kok); een PvdA burgemeester die een aantal keren dronken achter het stuur wordt betrapt (Guusje Nadorst) en daarna minister van binnenlandse zaken kan worden; Ayaan Hirschi Ali en Ehsan Jami, allebei verketterd nadat ze het PvdA-geloof verlaten hadden. Ayaan inmiddels het land ontvlucht…; Aleid Wolfsen die meent de dat de persvrijheid voor hem moet wijken.;bij open vacatures van publieke functies hanteert de PvdA sexistische en rascistische motieven om iemand al dan niet aan te stellen,….. 
Zomaar een aantal voorbeelden waar ik niet eens over na hoefde te denken. Het einde van u  
verrotte partij is in zicht en daar zijn heel veel mensen erg blij om. Een belangrijke reden om  
op Wilders te stemmen.


Chris




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS