Home arrow Home arrow Gevoel van weten
Gevoel van weten
 
De één dreigt net in slaap te vallen, als de ander weer wakker wordt en tot half tien blijft brullen. Kinderen. Jezus. Schrijven zit er tegenwoordig niet meer in. En ja, ik heb overdag – als ambteloos burger – alle tijd. Maar dan moet ik weer sollicitatiebrieven schrijven naar bedrijven waar ik niet wil werken. Solliciteren is eigenlijk zoiets als een douche nemen bij mensen die je niet prettig vindt ruiken.

Gek is dat. Ik zie functies voorbij vliegen waarvan ik denk: leuk. Maar als ik dan de website zie. Als ik dan kijk welke mensen er werken. Of hoe hun bureau eruit ziet. Of waar ze om moeten lachen (‘bij ons is echt een leuke sfeer’), dan zakt de moed me in de schoenen.

Ik ben een gevoelsmens en voel precies wat ik moet voelen. Dat heb ik ook met een huis. Als ik ga glimlachen, voelt het goed. Ga ik lopen mokken, dan weet mijn vrouw ook genoeg.

Zo gaat het ook met schrijven. Ik weet precies of het goed is of niet. Dat zegt God me. Dit stukje is kut. Dat voel ik. Maar toch. Ik wilde nog iets schrijven. Iets over gevoel.



Gepost op: 22:35 - 29-06-2009






Reacties op dit bericht (19)




Leuk 23:11 - 29-06-2009 | Rapporteer reactie
Marcel, 
 
Deze: "Solliciteren is eigenlijk zoiets als een douche nemen bij mensen die je niet prettig vindt ruiken" is anders best geslaagd!


Jaap Lous








ach ja... 23:59 - 29-06-2009 | Rapporteer reactie
Was je maar politiek correct.... dan had je al lang een baan en een grachtenpand en dan was je een goed en verheven mens. En nu... maar een beetje haatzaaien in de marge...


eddy terstall








eddy 08:11 - 30-06-2009 | Rapporteer reactie
En als jij nou ook een keer politiek correct zou zijn, had je kunnen zorgen voor een grote rol in een film, met gouden kalveren en veel jonge fans, en bloemen, en applaus en... 
Maar nee hoor. Ik zit inderdaad een beetje haat te zaaien op een zolderkamer.


Marcel Duyvestijn








haat zaaien 10:08 - 30-06-2009 | Rapporteer reactie
Niet alleen haat zaaien... ook mensen in een hoek zetten... vissen in troebel water... spreken tot de onderbuik... kort door de bocht gaan... vooroordelen aanwakkeren... kwetsbare groepen buitenspel zetten (dmv de ingenieuze "kwetsbare groepen buitenspelval") 
 
En dat doe je allemaal alleen maar omdat je wil dat anderen zich aan jou aanpassen... De arrogantie van de blanke man natuurlijk... Slavernijverleden bewust negeren... (ik heb je wel gezien daar op de kade, met die zweep)


eddy terstall








Polariseren 16:39 - 30-06-2009 | Rapporteer reactie
En het ergste is nog wel dat je polariseert.  
 
Leer nou eens van fatsoenlijke mensen, zoals Freek de Jonge, Ferdinand Domela Nieuwenhuis, Boudewijn de Groot en de Provo's, die zich nooooooit hebben bezondigd aan zoiets gruwelijks als de polarisatie.  
 
Succes met het solliciteren!  
 
Groet,


Ozymandias








polariseren... 16:43 - 30-06-2009 | Rapporteer reactie
... dat was ik ng vergeten... Dat heb je ook gedaan... ik heb het gezien... Je had toen een heel mal hoedje op.


eddy terstall








Guusje 16:48 - 30-06-2009 | Rapporteer reactie
Guusje vindt overigens dat de "elite" moet op staan. Het is jammer dat wij allebei te klein wonen om daar bij te mogen horen, Marcel... 
 
Lijkt me leuk... opstaan... en dan ergens wat van vinden en zo... 
 
En daar heel gewichtig over doen... 
 
En met hel veel dedain naar de ander kijken en vooral heel veel feiten naast je neer leggen... 
 
Zucht... konden wij dat aar Marcel... misschien in een volgend leven...


eddy terstall








Nieuwe media en debat PvdA.nl 17:12 - 30-06-2009 | Rapporteer reactie
Graag herhaal ik hier even, dat PvdA.nl Marcel moet vragen als medewerker nieuwe media en debat. Niet vooral als manager, maar als experimentator en aanjager. Discussies mogen voeden met columns. Zoals deze: tinyurl.com/mgxavv - die na de eu-verkiezingen geschreven had kunnen zijn. 
 
Een redactiestatuut zou moeten vastleggen hoever de onafhankelijkheid precies gaat. Te weten: ver, mits de sociaaldemocratische kernwaarden niet worden geschonden. 
 
Ik heb het niet gevolgd, je vertrek bij de Amsterdamse afdelingssite. Dus vast niet meegekregen dat bovenstaande irreëel is.


Cor Veenstra








Toen Marcel schreef voor de pvda site 20:21 - 30-06-2009 | Rapporteer reactie
Ik had destijds niet het idee dat Marcel veel debat binnen de partij los maakte. Op zijn columns reageerden vooral kritische ex-pvda'ers die er eigenlijk net zo als hij over dachten.  
 
De loyale partijfossielen deden nooit mee aan de discussie. Ik vraag me af of ze zijn columns uberhaupt wel lazen.  
 
De site van PvdA Amsterdam was vooral een soort isoleercel waar critici zich eventjes konden afreageren. Lekker rammen tegen de zachte wanden terwijl niemand je hoort.  
 
Het was niet een debatplaats.


Ozymandias








zachte wanden 21:27 - 30-06-2009 | Rapporteer reactie
Ozymandius, 
hoewel het idee sowieso tegen mijn borst stuit dat alles wat ik destijds gedaan heb bij de Pvda amsterdam als 'rammen tegen de zachte wanden, terwijl niemand je hoort', geloof ik niet dat het zo is. Inderdaad, de partijfossielen reageerden zelden. Dat heb ik nooit kunnen begrijpen. Maar wel degelijk dat er meer en meer mensen zijn gaan nadenken. En dat is al heel wat. 
Het was misschien geen debatplaats. In die zin van het woord. Maar het was wel een vrijplaats. Een stukje terrein dat gewonnen was op de mastodonten. Zoiets. Een klein stukje verzet.


Marcel Duyvestijn








Verfrissing 21:48 - 30-06-2009 | Rapporteer reactie
Daarom zou het ook van verfrissende lef en visie getuigen als de PvdA alsnog vol zou inzetten op communicatie en _debat_ via de nieuwe media (blogs, Hyves/Facebook, Twitter).  
 
PvdA.nl maakt sowieso een saaie, statische indruk. De vormgeving en opzet is al iets van vijf jaar hetzelfde. De GroenLinks-site heeft inmiddels wél een vitalere uitstraling gekregen. 
 
Maar waarschijnlijk komt het er niet van (of zou het averechts werken want nutteloze chaos opleveren), zolang men de interne spanningen tussen seculieren en religievoeders niet eerst kordaat beslecht in het voordeel van de eersten.


Cor Veenstra








Fixatie 22:07 - 30-06-2009 | Rapporteer reactie
Waarom die fixatie om iets binnen de contouren van de PvdA te willen doen? Lijkt dat niet op het spreekwoordelijke vierkant door een cirkel wringen?  
 
Het gaat erom dat het gedachtengoed waar de PvdA ooit voor stond -en waar delen van de partij nog steeds voor staan- doorgegeven wordt aan de volgende generatie. Welke organisatie dat precies doet is bijzaak.  
 
Waarmee niet gezegd is dat de PvdA sowieso opgedoekt moet worden. Dat ligt aan de afweging of iets beter binnen of buiten de PvdA bereikt kan worden.  
 
Mij verbaast de fixatie van Eddy en Marcel op de vorm, meer dan op de inhoud.


George Knight








Re: fixatie 22:29 - 30-06-2009 | Rapporteer reactie
Mij lijkt een valide reden zich nog een paar jaar op de PvdA te blijven richten: dat je daar met een cultuurverandering - of eigenlijk herbronning - 'hatseflats' een koerswijziging van bestuur in het middenveld inzet. Plus een sociaal-progressieve verbindende beweging schept van een deel van de elite én gewone mensen, autochtone en van buitenlandse komaf. GroenLinks en D66 zijn nog steeds partijen van/voor voornamelijk witte hoogopgeleiden. 
Maar enfin, ongeveer à la Zwagerman zie ik een seculiere sociaal-democratische nieuwe partij eigenlijk wel ontstaan uit PvdA, SP en deel GroenLinks.


Cor Veenstra








True believers 22:40 - 30-06-2009 | Rapporteer reactie
Sorry, ik wilde jouw inspanningen niet te kort doen.  
 
Ik verbaas me er alleen nog over op dat zoveel mensen de reactieruimte van pvda Amsterdam gebruikten om hun ongenoegen kenbaar te maken, maar dat niemand ooit eens lang kwam om de partijlijn te verdedigen. Waar waren nou the true believers?  
 
Als je echt vierkant staat achter de politiek die je voert, dan ga je toch de dialoog aan met je teleurgestelde publiek? Of wordt de dialoog alleen nog maar gevoerd met moskeebesturen?  
 
Of laten pvda'ers alles gelaten over zich heenkomen, omdat ze al lang gewend zijn de volle laag te krijgen?


Ozymandias








Over geloofsafval elders 23:08 - 30-06-2009 | Rapporteer reactie
@Eddy 
Enigzins off topic, maar geloofsafval -apostasie- de rol van de PvdA, de rol van Ehsan Jami, Rouvoet in de NRC, Wouter Bos en zijdelings je eigen rol als bemiddelaar met Jami komen aan de orde vanaf  
30-06-2009 21:43 -maar ook daarboven- op  
http://tinyurl.com/msws2u


George Knight








ja 23:26 - 30-06-2009 | Rapporteer reactie
Cor, 
mooi verwoord. Inderdaad een seculiere Zwagermansiaanse PvdA. Dat zou mooi zijn. 
Ozymandius, 
ik heb het de mastodonten vaak gevraagd. Waarom ze niet wilden reageren. Ze vonden altijd het excuus dat het debat te grof, te kort door de bocht was. 'Internet is gewoon rechts' zei iemand eens tegen me. Tja...


Marcel Duyvestijn








george 08:45 - 01-07-2009 | Rapporteer reactie
George, 
 
Ik heb dart gelezen wat je stuurde over Ehsan en de VK-blog. Het valt me op dat je Elian in de PVV-hoek lijkt te zetten. Dat klopt niet. Afshin is een goede vriend van mij en hij is eerder een scherpe VVD-er (die af en toe de knuppel in hoederhok gooit ja) 
 
En met Ehsan... het echte verhaal kennen maar weinig mensen... en dat is maar beter...


eddy terstall








Eddy 10:35 - 01-07-2009 | Rapporteer reactie
Eddy, bedankt voor je moeite, je commentaar en je correctie. Het was niet mijn bedoeling om Ellian in de PVV-hoek te zetten. Zo zie ik hem niet. In zijn commentaren in NRC en Elsevier houdt-ie waar nodig subtiel afstand tot Wilders.  
 
Ik hoop dat het onderwerp van geloofsafval de komende tijd wat prominenter op de agenda komt. Ik vraag me werkelijk af waarom de PvdA daar geen speerpunt van maakt. Dan slaan ze vele vliegen in een klap. Maar dan moet je wel durven en geloven dat je als partij iets te vertellen hebt.


George Knight








Progressieven, Ellian, Wilders 10:48 - 01-07-2009 | Rapporteer reactie
Tja, Marcel. Het valt mij ook op dat mijn progressieve vrienden iedere debat afkappen met de dooddoeners 'dat vind ik wel erg kortzichtig/ populistisch/ rechts/ nationalistisch/ bekrompen ect.'  
 
@Eddy & George:  
 
De opvattingen van Ellian botsen op essentiele punten met die van Wilders:  
 
http://dezwijger.blogspot.com/ 2008/01/ellian-over- wilders.html 
 
Ellian neemt het wel altijd consequent op voor de vrijheid van meningsuiting van Wilders, dat dan weer wel.


Ozymandias




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS