Home arrow Home arrow Gezocht: provocateurs
Gezocht: provocateurs
 
Ehsan Jami. Jezus. Ja. Twee jaar geleden hield hij de PvdA in haar greep met zijn comité ex-moslims. Een mannetje was het. Een ‘ster’ die zijn eigen graf delfde. Toch jammer. Het ging immers over geloofsafval, een thema dat sindsdien weer op zijn gat ligt.

Ik dacht aan Ehsan. Omdat ik hem in een debat noemde als ‘nuttige provocateur’. Hij stond in een rijtje met Ayaan Hirsi Ali, Sooreh Hera en Geert Wilders. Mensen die de discussie lostrokken. Dat deden (en doen) ze luidruchtig. Dat deden ze soms kort door de bocht. Soms ging het vooral om hun eigen ego. Maar de nuttige uitwerking was wel dat er een discussie ontstond.

Over geloofsafval. Over dwingelandij binnen de islam. Over angst. Over homoseksualiteit. Ahmed Aboutaleb zei destijds al dat ‘Fitna’ de mensen liet nadenken. Moslims zouden hun gebedshuizen open moeten doen om te laten zien wat er gebeurt.

Over hen kun je schamperen. Er zitten genoeg losse draadjes waarmee je kortsluiting kunt maken. En toch. Ze deden hun uitspraken met gevaar voor eigen leven. Doodsbedreigingen waren het gevolg. Denk daar even over na. Dat jouw simpele woorden hele volksstammen aanzetten tot moorden.

Terug naar geloofsafval. Ehsan gooide die kei in het water. En mensen gingen nadenken. 'Dat is dus kennelijk ingewikkeld, van je geloof afvallen.' En moslims dachten: ja, eigenlijk bizar dat ik mijn atheïstische gevoelens voor mezelf hou. Je kunt van alles zeggen over de vorm, maar dat het nuttig is hierover met elkaar te praten, lijkt me evident.

Ehsan was twee jaar geleden landelijk slepend nieuws. Een hele zomer lang was hij dagelijks te zien en te horen. Wouter weigerde achter hem te gaan staan. Hij stapte uit zijn fractie, maakte daarna nog een mislukt filmpje en liet een boek schrijven. En dat was het. Exit. Hij had zichzelf opgeblazen en was nu leeggelopen.

Ook Ayaan is weg. In Amerika, als een soort Berend Botje. Af en toe horen we dat ze een prijs wint. Maar meer niet. Ik heb nog wel eens geprobeerd mensen te enthousiasmeren haar terug naar Nederland te halen. Tevergeefs. Sooreh Hera bracht de discussie over homoseksualiteit en islam ter sprake. Maar de bedreigingen waren te massief. Ze haakte af. Blijft over: Geert Wilders. Jammer. Meer niet. Want Geert heeft veel aangezwengeld, maar blijft nu toch hangen als een grammofoonplaat. Hij ziet met zijn ‘tientallen miljoenen moslims’ ook vooral spoken.

Wat we dus nodig hebben, zijn nieuwe provocateurs. Mensen die niet bang zijn. Mensen die de waarheid spreken en niets minder dan dat. Mensen die pijnlijke meningen niet uit de weg gaan.

Het is nu zomer.
Komkommertijd.
Ideaal om nu te gaan rellen. Wie wil?



Gepost op: 11:02 - 01-07-2009






Reacties op dit bericht (25)




ehsan 11:31 - 01-07-2009 | Rapporteer reactie
Mail van 17.05.07 
 
Hoi Aleid, 
 
Nog even over de bedreigde partijgenoot Jani, vereniging ex-moslims 
 
Fractiegenoten van em weigeren samen met hem gefilmd te worden omdat ze het niet eens zijn met zijn "standpunten over integratie?" 
 
Moeten die leden niet eens "toegesproken" worden? 
 
 
Maar vooral: wat kunnen we politiek met deze situatie? Motie indienen die oproept tot situatie "uittreders" (uittreden valt uiterard binnen Godsdienstvrijheid) tegen het licht te houden. Moet de partij geen statement maken?  
 
Volgens mij moet je een motie gaan formuleren. Of wordt dat al gedaan 
 
groeten, 
 
Eddy


eddy terstall








Zomerse provocatie 12:34 - 01-07-2009 | Rapporteer reactie
Rob Wijnberg maakt in de NRC van 27/6 gehakt van Wouter Bos:  
'De PvdA-leider is zo'n zeldzame mix van onhandig realisme en verkeerde bescheidenheid dat ik me steeds meer afvraag waarom hij uberhaupt de politiek in is gegaan.".  
 
Dat vragen velen zich af. Bos houdt bij alles slagen om de arm. Hij relativeert zelfs zijn harde vuist op tafel. Werkt dat?  
 
De PvdA werkt als een magneet. Het trekt talent aan en stoot af. Heeft de partij een personeel probleem door verkeerde werving en selectie, ook aan de top?  
 
Hoe verder en af te komen van de grijze middelmaat aan Hamers? Talentenjacht?


George Knight








wijnberg 12:46 - 01-07-2009 | Rapporteer reactie
Ik heb Wijnberg inderdaad gelezen. Ik weet ook niet precies hoe het komt dat Wouter altijd maar die slagen om de arm houdt. Hij zou zich moeten bevrijden. 
En die talentenjacht. Oef, dat is pijnlijk. Die is vreselijk nodig. Maar ik zie het niet snel gebeuren. Ik kan een heel plan schrijven hoe de partij weer levendig kan worden, maar als we niet eens meer de mensen kunnen vinden, dan houdt het snel op.


Marcel Duyvestijn








Rellen is nog nooit zo makkelijk geweest 19:00 - 01-07-2009 | Rapporteer reactie
Ik wil wel rellen hoor. 
En met een ideologie als de Islam die zo rechtlijnig is met alle hypocrisie die inherent is aan rechtlijnigheid, is rellen nog nooit zo makkelijk geweest.  
Christenen zijn moeilijk te provoceren, maar islamieten jammeren bij het minste of geringste al. 
Het enige is dat zij hun hele woordgebruik op de sociosector hebben afgestemd: racisme, discriminatie en allerhande "ik-ben-zo-zielig- gesubsidieerde-sector-help- mij" kretologie.  
Het enige wat de Islam als verdediging heeft is initmidatie en angst, het is niet voor niets dat daarmee geschermd wordt, er is niets anders


Tarak








tarak 20:06 - 01-07-2009 | Rapporteer reactie
Mijn Frans is niet best maar het was ziets als:"il est glorieus de avoir comme enenis des gents si déraisonables" 
 
Was dat Voltaire?


eddy terstall








Geen idee 20:56 - 01-07-2009 | Rapporteer reactie
Mijn Frans is abominabel slecht, ik ken maar twee franse zinnen. De eerste is van iemand die door Jacques Wallage vast als rechts extremistische fascist zou zijn aangeduid wegens conservatief (als in politieke stroming conservatisme) gedachtegoed en het zich blijvend verzetten tegen het toenmalige policor linkse gedachtegoed van meneer R., betreffende zin is: "O Liberté, que de crimes on commet en ton nom!" 
 
En de laatste paar jaar komt om onbekende redenen 
"Mon dieu ayez pitie de mon âme Mon dieu ayez pitie de ce pauvre peuple!" zeer, zeer, zeer regelmatig bij mij naar boven.


Tarak








Ondertussen 21:50 - 01-07-2009 | Rapporteer reactie
Ondertussen in Iran: http://www.2ql.net/uploads/ 1246439437.jpg 
(foto gedode demonstrant) 
Waar blijven jullie linksmensen nou? word het onderhand niet eens tijd om jezelf af te vragen of jullie nog wel een functie hebben in onze maatschappij?


ethan








Over onze onverschilligheid 22:40 - 01-07-2009 | Rapporteer reactie
@Eddy 
"En verité il est glorieux à la Religion d'avoir pour ennemis des hommes si déraisonnables" is van Blaise Pascal 
http://www.bribes.org/ trismegiste/pasc01.htm


George Knight








pascal 23:39 - 01-07-2009 | Rapporteer reactie
Verdomd... die van de rietstengel... 
 
Maar hij is wel waar...


eddy terstall








ethan 23:44 - 01-07-2009 | Rapporteer reactie
Ik weet niet wat wij met linksmensen te maken hebben. 
 
In socialisme wil men de groep emanciperen met veel overheid 
In Liberalisme emancipeert e mens zichzelf met nauwelijks overheid  
In sociaal-democratie wil men individu emanciperen met her en der overheid. 
 
Ik denk dat de waarheid tussen die laatste twee zit. 
 
Ik ben linkser dan Dijkstal ja. Maar die weer bij de WRR...


eddy terstall








Leiden met handen op rug gebonden...... 00:32 - 02-07-2009 | Rapporteer reactie
'De PvdA-leider is zo'n zeldzame mix van onhandig realisme en verkeerde bescheidenheid dat ik me steeds meer afvraag waarom hij uberhaupt de politiek in is gegaan.".  
 
Aardige omschrijving. mijn verklaring: is realistisch maar praat met tong op de handrem bij interne gevoelige kwesties. Verkeerde bescheidenheid omdat zijn interne tegenstrevers hem anders als dictatoriaal zouden kunnen bestempelen.  
Heeft ambitie. Wil een prestatie neerzetten en welgemeend fijn daarbij is als de sociaal democratie en doelgroep ermee gediend zijn.  
Is leider en lijder, met handen op rug gebonden.


RWindt








Mohammed Mohandis! 13:11 - 02-07-2009 | Rapporteer reactie
Binnen de PvdA kan Mohandis - tinyurl.com/nyrp2c - een cruciale rol gaan spelen zonder een woord te hoeven provoceren. Hij kan bedachtzaam en moedig een waterscheiding aanbrengen tussen de jonge moslims die, zoals helaas Umar Mirza van 'Wij blijven hier' in NOVA van 8 augustus 2007, vinden dat de doodstraf voor afvalligen in een "islamitische staat" terecht is, en jonge moslims die klip en klaar de vrijheid om je geloof te verlaten, door wie dan ook en áár dan ook, over het voetlicht brengen. 
En zich consequent uitspreken tegen elke vorm van sekse-apartheid in de openbare ruimte(n). 
Zet'm op!


Cor Veenstra








Umar Mirza en Tariq Ramadan 13:23 - 02-07-2009 | Rapporteer reactie
[er had hierboven '...en wáár dan ook...' moeten staan] 
 
Wat betreft Umar Mirza: luister maar goed naar wat hij zegt in deze NOVA: tinyurl.com/mwlq72 - volg de hele anakoloet zorgvuldig :-) 
 
Precies van dat onrustbarende goedkeuren van barbaarse sharia-wetten 'in de juiste context' maakt Fouad Laroui terecht fel een punt tegen Tariq Ramadan in dit boeiende VN-debat van twee jaar geleden: tinyurl.com/np34ym. 
 
Ramadan liegt glashard dat Al-Qaradawi de doodstraf voor afvalligen (mits gevonnist door aangewezen functionarissen in een islamitische staat) geboden acht. Feit is dit: tinyurl.com/dyw94a


Cor Veenstra








Correctie... 13:26 - 02-07-2009 | Rapporteer reactie
Er had uiteraard moeten staan: '...Ramadan liegt glashard dat Al-Qaradawi de doodstraf voor afvalligen (...) _niet_ geboden acht.'


Cor Veenstra








Doodstraf afvalligen (vervolg) 13:51 - 02-07-2009 | Rapporteer reactie
Meer Al-Qaradawi over de doodstraf voor afvalligen: tinyurl.com/6xzmk4. En moet je zien hoe Anja Meulenbelt hier - tinyurl.com/m73n8f - oreert dat de meeste Nederlandse moslims het oneens zouden met Al-Qaradawi. Nou, de broers Mirza van Wij blijven hier - in de ogen van drómend-links (de PvdA herbergt nog méér Meulenbelten dan de SP) een gematigde website - dus mooi wél. En we weten dat ook Marcouch Al-Qaradawi in 2005 nog zag als voorbeeldsjeik. 
Geweldig dat in de SP Sadet Karabulut zich keihard keert tegen sharia-invloed: tinyurl.com/lv6qsu 
Nu Mohammed Mohandis nog!


Cor Veenstra








Eberhard tegen apartheid 14:23 - 02-07-2009 | Rapporteer reactie
OT, om ook iets positiefs over de PvdA te melden: 'Van der Laan: geen gescheiden inburgering meer' ( tinyurl.com/mns6m9 ). Hilarisch als het niet om te huilen was is trouwens het verzet van Marianne Vorthoren van Stichting Platform Islamitische Organisaties in Rotterdam: 'Het gelijkheidsbeginsel wil niet zeggen dat alles samen moet. Toiletten zijn toch ook gescheiden'. Je kon erop wachten: toiletten zijn toch ook gescheiden! 
Ook is er toch nog sprake van een 'slag om de arm' van Eberhard, waar de lezer van de artikel niet precies de vinger op kan leggen. Dat dus weer wel, zucht...


Cor Veenstra








seksescheiding 15:45 - 02-07-2009 | Rapporteer reactie
Voortbordurend op die toiletten: dus homoseksualiteit is ok, want gescheiden?


Jaap








Re: seksescheiding 16:00 - 02-07-2009 | Rapporteer reactie
Da's een goeie :-))


Cor Veenstra








effe doortrekken.... 19:21 - 02-07-2009 | Rapporteer reactie
Goh, weer een van die ergerlijke doorzichtige oneigenlijke respectloze argumenten, om de aparte status van mensen met een Islamitische achtergrond alibi te geven 
 
Gelijkwaardigheidsbeginsel tussen mannen en vrouwen, als het gaat om ziekenhuiszaaltjes, heeft al vorm gekregen. Wat betreft toiletten daar gaat het gelijkheidsbeginsel in elk geval op voor alle vrouwen, ongeacht komaf. Als men dat nou ook effe wil "doortrekken" naar alle terreinen zijn we er ook!  
 
Als men aparte optuttel ruimtes gewend was te bouwen voor vrouwen, bestonden die gescheiden toiletten waarschijnlijk niet eens meer


RWindt








Niet Jami 20:22 - 02-07-2009 | Rapporteer reactie
Niet Jami was/is een provocateur, hij vroeg slechts om zijn door de Nederlandse wet 'gegarandeerde' rechten, bvijvoorbeeld die op geloofsafval. Dat is geen provocatie. 
 
Wat wel een provocatie is, en wel die van onze rechtsorde, is de manier waarop Jami in de koude mocht blijven staan omdat zijn partij liever onze Nederlandse rechtsorde verkracht, dan op te komen voor die rechtsorde. En dergelijke provocateurs, die heeft de PvdA al meer dan genoeg, vandaar ook de voortgang van de teloorgang. Daar nog een traan om laten is welhaast een provocatie geworden.


Caroline








En nu doorpakken 20:32 - 02-07-2009 | Rapporteer reactie
Okay, en wat gaan we nu rellen? 
Lekker romantisch zemelen over de jaren zestig en dat je die gemist hebt en nu niet doorpakken is zeer flauw natuurlijk 
 
@De heer Terstall, 
Waarom vergeet u toch altijd het conservatisme in uw opsommingen van stromingen?' 
Emancipatie vanuit het individu, de overheid geeft kansen en een basis, maar het conservatisme verzet zich tegen de afhankelijkheid die de overheid vaak creëert en die bepaalde politici zo heerlijk vinden.  
Als het ergens intellectueel gist, dan is het wel onder de black conservatists, en daar liggen ook antwoorden op bepaalde integratievragen.


Tarak








sorry-> aanvullling 21:08 - 02-07-2009 | Rapporteer reactie
Door het schrappen, om de tekst binnen het aantal beschikbare karakters te krijgen, is het verbindingsstuk tussen de twee paragrafen weggevallen, waardoor het nu wat onsamenhangend lijkt. Maar goed, wat ik wilde zeggen is dat juist de zwarte conservatieven steeds meer ageren tegen het zieligheidsfetisjisme van de Democraten, tegen het creëeren van afhankelijkheid die hun emancipatie belemmerd, net zoals het zieligheidsfetisjisme van enkele zogenaamd sociale lieden (de Wallages, Meulenbelten, Klaas de Vriezen) de zelfstandigheid en emancipatie belemmert van minderheden in Nederland.


Tarak








tarak 00:42 - 03-07-2009 | Rapporteer reactie
Tja... Tarak. ik wil het land graag min of meer zo houden. Libertijns, tolerant en seculier. Dus in die zin ben ik coservatief. En Wallage, Vogelaar en Meulenbelt? Tja... wat moet ik daar nu nog van zeggen Walgvogelvuilnisbelt? 
 
Die mensen zullen het ook goed bedoelen. Maar ze dienen onbewust de onvrijheid, het patriarchaat en het reli-fascisme. Uit blindheid en al dan niet bewuste ongeinformeerdheid.. Niet uit slechtheid. Ik geloof in het goede in de mems.


eddy terstall








Dit is het conservatisme 10:50 - 04-07-2009 | Rapporteer reactie
Meneer Terstall, u weet gewoon niet wat het conservatisme is. 
Hier een filmtip over wat het conservatisme is: 
Why conservatives are so mean? 
 
En hier nog een kijktip over een deel van de documentaire van Nina May over zwarte conservatieven en waarom zij het hebben over "the liberal plantation" waarmee zij de welvaartsstaat bedoelen die alleen maar afhankelijkheid creëert. 
Betreffende blog waar alle filmpjes staan: Hier


Tarak








nek 13:49 - 23-07-2009 | Rapporteer reactie
"Wat wel een provocatie is, en wel die van onze rechtsorde, is de manier waarop Jami in de koude mocht blijven staan omdat zijn partij liever onze Nederlandse rechtsorde verkracht" 
 
Damn right. Je zult weinig mensen vinden die zitten te popelen om door hun bondgenoten in de steek te worden gelaten nadat ze hun nek hebben uitgestoken.


daniel




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2010 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS