Zomercolumns; In de zomer van 2007 hielden de ex-moslims van Ehsan Jami de PvdA behoorlijk bezig. Er verscheen toen een artikel in NRC dat ons aller Eddy Terstall de jonge opstandeling - namens de PvdA - moest inkapselen. Ik ben daar toen kwaad over geworden en schreef er een vurige column over. Uiteindelijk bleek de waarheid heel anders te liggen. We bleken aan 'dezelfde kant' te staan. Het begin van een vriendschap.

Ehsan Jami, PvdA raadslid in Leidschendam, is een ex-moslim. Hij richtte een comité op om aandacht te vragen voor mensen die niet meer in Allah geloven. Buitengewoon moedig. Buitengewoon goed.

De PvdA steunt hem aan alle kanten. Zou je denken. Maar nee. Mijn partij vindt het niet goed wat Ehsan Jami doet. Er zitten namelijk nogal wat moslims in de partij die op hun ziel getrapt worden. Het is electoraal niet handig om nu over afvallige moslims te spreken.

En dus kwam de PvdA-denkpolitie bij Ehsan Jami langs. Nota bene Eddy Terstall, de filmmaker, voerde gesprekken met het raadslid om hem ‘ideologisch in te kapselen’, zo staat in een shockerend artikel in NRC Handelsblad. Ook moest Jami op het partijbureau komen om met Kamerleden (waaronder Aleid Wolfsen) te praten. Er waren zorgen dat de uitspraken van Jami bij moslims verkeerd zouden vallen.

Dit weekend heeft Jami nóg een gesprek. Dit keer met Ahmed Marcouch, Samira Bouchitbe (kamerlid) en Yasin Torunoglu van de Jonge Socialisten. Deze laatste vindt dat er binnen de PvdA niet over afvallige moslims gesproken mag worden.

En dus wordt de ex-moslim ‘begeleidt’. Het wordt hem verweten dat hij als afvallige een comité opricht. Maar ook dat hij zich laat omringen door mensen van in de vijftig, Afshin Elian en Paul Cliteur. Hij had zich moeten omringen door ‘partijgenoten’ en ‘allochtonen’ (zegt Samira Bouchitbe). Als klap op de vuurpijl zegt Eddy Terstall dat hij te jong is om zelfstandig te opereren. ‘Ehsan is nog heel jong, 22. Als hij 31 was geweest, hadden we er niet zo bovenop gezeten.’

Hatseflats.

Eddy Terstal voelt zich een ‘halve stasi’ dat hij ‘in het belang van de partij’ dit soort missies onderneemt. En dat is mild uitgedrukt. Ik had hem hoger zitten. Hij zegt ook in het NRC artikel dat de ex-moslim ‘eigenlijk gesteund moet worden door de PvdA.’ Maar waarom moet deze jongen dan ‘ideologisch ingekapseld’ worden?

Is dit dezelfde filmmaker die twee weken terug in Vrij Nederland een vurig artikel schreef over ‘neplinks’? Ik zag hem als frisse wind. Ik zag in hem iemand die de discussie op gang brengt. Ook Mei Li Vos was zo’n vernieuwer. Ook zij zou met nieuwe ideeën het vastgeroeste kader loswrikken. Maar nee. Ze zitten allebei nog geen jaar in de partij of ze overtreffen de KGB in Rusland. Heeft u een andere mening? De PvdA komt wel even met u praten.

Jami zelf vindt het ‘jammer’. Maar ook ‘typisch PvdA.’ Hij maakt een vergelijking met de Armeense kwestie. Toen draaide de PvdA ook ineens om toen bleek dat Turken zich van de partij afwendden.

In dezelfde krant stond op de voorpagina dat het gemeentebestuur van Amsterdam de Westermoskee zo graag wilde dat ze twee miljoen extra voor de grond betaalden. Volgens een woordvoerster van de Gemeente is de moskee belangrijk, omdat het ‘een belangrijke bijdrage zou leveren aan de integratie van moslims in Amsterdam.’ Ook in deze kwestie zitten weer louter PvdA’ers. Jullie willen een moskee? Wij betalen voor jullie een moskee.

Ik dacht dat ik lid was van een seculiere partij. Een partij die iets met emancipatie deed. Een partij waar je vrij mag denken. Maar nee. Ik vraag me af of Eddy Terstall al bij Joost Zwagerman en Jacques Monasch langs is geweest om ze ‘ideologisch in te kapselen’.

Ik moet nu stoppen met deze column. Er staat namelijk iemand met een rode paraplu voor de deur.

• Klik hier voor het artikel in NRC
• Deze column verscheen twee jaar geleden op de website van de PvdA Amsterdam