Home arrow Home arrow Cijfers over Allochtonië
Cijfers over Allochtonië
 
Geert wil alles weten. Wat het kost? Hoeveel het er zijn? Wat ze eten? Met wie ze neuken (en wat het resultaat daarvan is?) Moslims. Hij las een Engelse krant en schrok zich het apelazerus. Europa bestaat in 2050 voor 20% uit moslims. En belangrijker: Nederland neemt een koppositie in.
 
Hij wil het weten. En ik ook. Kunnen namelijk best interessante uitkomsten uitkomen. En toch. Wanneer ben je een moslim? Wanneer ben je allochtoon? Zijn eigen vrouw is een allochtoon (Hongaars). En die van Barry Madlener ook (Kroatisch).

Is het interessant wat iemand gelooft? Nee. Geloof is ook maar een mening. Dus waarom moeten we het aantal mensen tellen dat een bepaalde mening heeft en wat ze kosten.

Wat ik wel interessant vind, is wat deze discussie loswrikt. Eddy heeft al eens geopperd het woord ‘allochtoon’ in de ban te doen. Maar ook het ‘ont-labelen’ van gelovigen kan een mooie bijvangst zijn.

Er zijn een heleboel cijfers die aanzetten tot nadenken. 60% van de Turken en Marokkanen boven de veertig is bijvoorbeeld werkloos. Dat wilden we ook weten. Destijds. En maar goed ook. Want, hoe is het mogelijk dat zoveel migranten – met die overlevingsdrang – inactief is. Zich weg laat stoppen.

Meer dan de helft van de Rotterdamse mannen van Marokkaanse afkomst komt in aanraking met de politie (cijfers Frank Bovenkerk). Hatseflats. De gevangenissen bestaan voor het grootste deel uit mensen die hun wortels niet in Nederland hebben liggen.

Schooluitval. Criminaliteit. Anti-homo. Overlastgevers. Eerwraak. Allochtonen staan te massaal en te veel op de verkeerde lijstjes. Dat zijn feiten. Geen generalisaties. Dat wil ik niet alleen weten. Daar wil ik iets op vinden. Hoe meer cijfers hoe meer inzicht.

Dat wil Geert ook. Zijn oplossing is alleen simpeler dan de mijne. Vrees ik.



Gepost op: 22:08 - 11-08-2009






Reacties op dit bericht (19)




mening 23:05 - 11-08-2009 | Rapporteer reactie
Geloof is ook maar een mening. Klinkt als iets waar je iets mee wil. Je noemt het net iets te vaak.


sjors








geloof en de mening 23:09 - 11-08-2009 | Rapporteer reactie
Het is de werktitel van het boek, als je het wilt weten


Marcel Duyvestijn








Niet cijfers tellen, maar wie telt 12:41 - 12-08-2009 | Rapporteer reactie
@Marcel 
"Hoe meer cijfers hoe meer inzicht" 
 
Mee eens. Maar dan wel onder de voorwaarde dat de cijfers valide zijn. Dat kunnen we niet bij voorbaat aannemen. Zo heb ik al enkele jaren ernstige twijfels over de officiele schatting -want dat blijft het zonder Volkstelling- van het aantal Nederlandse moslims. Dat is naar mijn idee nog steeds onvoldoende onderbouwd.  
 
Zie mijn bijdragen van 11-08-2009 12:29 en 
11-08-2009 21:59 op onderstaand blog: 
http://www.vkblog.nl/bericht/ 272978/ Hoe_de_Eurabia_mythe_met_leuge n_en_bedrog_gevoed_wordt.


George Knight








Elatik doet een Godwin 12:22 - 13-08-2009 | Rapporteer reactie
En ja hoor, de volgende dient zich aan ... 
 
http://bit.ly/bSWu6


Jaap Lous








Geen migratie maar kolonisatie 21:19 - 13-08-2009 | Rapporteer reactie
De Islam is een totalitaire ideologie die veruit op nummer 1 staat qua aantal doden per ideologie. Het socialisme staat op nr 2 overigens, best knap voor maar 1 1/2 eeuw. Ook opvallend is dat er vanuit de Islam nooit stromingen gekomen zijn die milder zijn qua interpretatie (zoals het Christendom) maar dat de Islam altijd naar meer gewelddadige stromingen gegraviteerd is.  
Dat niet eng vinden is niet progressief, maar gevaarlijk naief.  
Hier komt nog bij dat Turkije en Marokko als landen kolonisatiepolitiek bedrijven, zonder dat ze daar op aangesproken worden. Geen migratie maar kolonisatie.


Tarak








Streven naar oorlog 21:23 - 13-08-2009 | Rapporteer reactie
Overigens zullen in Nederland en in andere landen op den duur oorlogen gaan uitbreken tussen verschillende etnische groepen. Er is nog nooit een land ter wereld geweest met een succesvolle multiculturele samenleving, het leidt altijd tot conflicten en machtsstrijd als groepen weigeren zich met een ander volk te verbinden.  
Geen vraagtekens zetten bij migratie door landen die bewust kolonisatiepolitiek bedrijven is streven naar oorlog. En dat doet o.a. de PvdA dus met haar wegkijken: streven naar oorlog.


Tarak








Criminaliteit genetisch? 21:28 - 13-08-2009 | Rapporteer reactie
Meneer Duijvestein ik vroeg mij overigens in hoeverre u denkt dat criminaliteit genetisch bepaald is. Of mag je dat niet denken en mag criminaliteit alleen maar door sociale factoren ontstaan? Dat laatste maakt de mens lekker zielig, en socialisten zijn nu eenmaal dol op zielige mensen, dan kunnen socialisten de rol aannemen waarin ze zich het beste voelen: die van de reddende kleuterjuf.


Tarak








Migratie geen ontwikkelingshulp 21:37 - 13-08-2009 | Rapporteer reactie
Kwartet dan maar.... 
Wat de oorzaak ook is van de oververtegenwoordiging van mensen van Marokkaanse afkomst in de verkeerde statistieken. Het is duidelijk dat migratie uit Marokko naar Nederland niet werkt. Dat betekent dat migratie uit Marokko gestopt moet worden omdat het niet in het belang van Nederland en het Nederlandse volk is om dit te continueren. Dat is alleen maar verstandig beleid. Migratiebeleid is immers geen ontwikkelingshulp.  
Als mensen uit Marokko het beter willen hebben dan zouden ze eerst eens in hun eigen land moeten investeren en hun eigen rotzooi aanpakken.


Tarak








it's the demography stupid 21:54 - 13-08-2009 | Rapporteer reactie
En nog een keer, sorry, vergeet vooral niet dat demografie ook een wapen is. En zo zal Mohammed om de hoek niet denken, maar landen als Turkije en Marokko (meer invloed willen) denken wel zo. En de moslimbroederschap denkt ook zo.  
Genoeg mensen op youtube te vinden die allemaal vinden dat het islamiseren van Europa de schone opdracht van elke islamiet is, het is een vorm van jihad. 
Ook hierbij kun je natuurlijk wegkijken omdat het niet in je denkkader past, maar een ander denkt wel zo en die hoopt simpelweg "jouw land" te koloniseren, vriendelijk lachend en het allemaal ontkennend natuurlijk.


Tarak








Elite 22:54 - 13-08-2009 | Rapporteer reactie
Terwijl onze elite het wil doen voorkomen dat een multiculturele samenleving een verrijking is blijkt uit de cijfers het tegendeel. Op termijn zal de continue instroom van kansarmen de verzorgingsstaat vernietigen, de nieuwkomers willen alleen meedelen in onze welvaart maar dragen economisch niets bij. 
Het verbaast me al niet eens meer dat de PvdA die onontkoombare teloorgang van onze sociale voorzieningen bevordert door te weigeren de immigratie te stoppen, dat de meerderheid van de bevolking de massa-immigratie afkeurt is alleen voor democraten een argument, maar niet voor de elite..


Adrie








allochtoon 10:17 - 14-08-2009 | Rapporteer reactie
Als een van je ouders buiten nederland is geboren, ben je volgens CBS een allochtoon, ook al waren beide ouders in Nederland geboren. 
Het huidige Nederlandse koningshuis is volgens die definitie allochtoon; hoeveel kost die familie de staat? 
Goede vraag voor Wilders, nietwaar? 
 
Q


q








overdrive 10:53 - 14-08-2009 | Rapporteer reactie
Tarak, 
overdrijven is ook een vak, met je burgeroorlog....


Marcel Duyvestijn








koning 10:55 - 14-08-2009 | Rapporteer reactie
Q, 
goeie vraag. Wordt ook veel gesteld. Maar zelden beantwoord...


Marcel Duyvestijn








Q 12:06 - 14-08-2009 | Rapporteer reactie
inderdaad een goeie vraag, maar waarom zou e hem specifiek aan Wilders stellen?


Jaap Lous








Burgeroorlog 13:18 - 14-08-2009 | Rapporteer reactie
Die burgeroolog is natuurlijk al lang uitgebroken in diverse grote steden in west-europa, met Parijs als "lichtend" voorbeeld. 
Tarak heeft gelijk, het wachten is alleen op daden van "verzet" van de autochtone bevolking. 
 
De kosten van een koningshuis hebben overigens niets met de etnicteit van de koning zelf te maken. 
Philips de II was ook geen Nederlander en ook Willem van Oranje had allochtoonse roots. 
Een grote meerderheid van de nederlandse bevolking beschouwt de massa-immigratie als onze grootste fout, eenzelfde meerderheid wenst een koningshuis.


Adrie








burgeroorlog 13:24 - 14-08-2009 | Rapporteer reactie
Heb ik toch een hele andere definitie van een burgeroorlog. En autochtoon verzet? Sorry. De blanke opstand? Lees ik dat goed?


Marcel Duyvestijn








Reactie graag! 14:31 - 14-08-2009 | Rapporteer reactie
Marcel, ga godverdomme nou eens gewoon reageren op wat Tariq vertelt! De tijdens van lekker je muil kunnen houden ("lekker overdreven, een burgeroorlog") zijn voorbij! 
Als je jezelf dan toch niet kunt verweren moet je niet de betweter uit gaan hangen, want je weet het klaarblijkelijk niet beter. 
Echt zo typisch, die arrogante houding van je, aan gasten zoals jij gaat dit land helemaal kapot!


Matthijs uit Rotterdam








Kolonisatie 15:10 - 14-08-2009 | Rapporteer reactie
@ Marcel 
 
Bij ongewijzigd beleid is Nederland zoals wij dat kennen en zoals dat door mijn ouders en grootouders aan mij is nagelaten definitief verdwenen binnen 50 jaar, zonder dat daar ooit een democratisch besluit over genomen is.  
Dat wil ik mijn kinderen en kleinkinderen niet aandoen. 
Dus inderdaad het is tijd om de barricaden op te gaan.


Adrie








Overdreef ik maar.... 10:16 - 15-08-2009 | Rapporteer reactie
Ik overdrijf niet meneer Duijvestijn: oorlog. In elk land waar verschillende ethnische groepen noodgedwongen moeten samenleven breekt oorlog uit. Of het nu Rwanda, Afghanistan of Irak is. Allemaal landen met verschillende ethnische groepen die samen leven in hetzelfde land, overal oorlogen. Natiestaten zijn niet voor niets ontstaan. Het rechte lijnen trekken in Afrika na de kolonisatie getuigt van hetzelfde multiculturalisme als de idiote multicultaralisten in Nederland nu. Zie ook dit artikel in de VK: 
http://extra.volkskrant.nl/ opinie/artikel/show/id/3930/ Etnisch_conflict_management


Tarak




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS