Home arrow Home arrow Minister Ramadan
Minister Ramadan
 
Het is zo’n fruitvliegje. Als je de prullenbak opendoet, vliegen ze. Dus doe je de vuilniszak weg. Maar dan zijn ze er nog. Je gooit het fruit weg. Maar nee. Ze blijven, hun hele leven. Dat is Tariq Ramadan. Ik dacht echt: toedeledoki. Maar nee. Hij is here to stay, zegt hij tegen Het Parool. Hij is hier ‘zo nodig’, zei tegen Marco Pastors.

Het blijft een meester. Prachtig. Ik zag hem bij Nova. Zijn interviewer had duidelijk nog nooit zo’n grote moslimfilosoof van dichtbij gezien. Die liet de charmante topmoslim babbelen zonder ook maar iets kritisch op te merken. En dus kon hij vrijuit op zijn praatstoel zitten. Het kwam er op neer dat het allemaal de schuld is van de ‘Wildersmovement’. Het gaat niet om hem.

Of hij teleurgesteld was in Aboutaleb, vroeg de presentator. Omdat dat een mede-moslim was. Dat vroeg hij. Echt.

Ik snap het wel. Ramadan is moslim. Niet een beetje. Het is zijn alles. En een moslim kan nooit fout zijn. Althans, niet hij. Het ligt altijd aan anderen, nooit aan hem. ‘Het gaat niet om mij, maar om de toekomst van dit land.’ Dat zegt hij vaak. Kennelijk staan we op de afgrond. En wij hebben dat niet in de gaten. Wilders is het gevaar. In die zin zijn ze precies hetzelfde, de Indiase blonde en de Zwitserse topmoslim. Twee schizofrenen. Waar Wilders zijn haar extra blond schildert om van zijn Indische wortels te wreken, zo verft Ramadan zijn haar zwarter om zijn moslimverbroederende voorvaderen te eren.

Ik zou niet meer over hem schrijven. Dat had ik beloofd. Maar ik zie dat het beeld kantelt. Hij is weer terug van vakantie en ik zie hem overal. En overal wordt hij gepresenteerd als de man die moslims met niet-moslims laat mengen. De man van de bruggen. Hij is nodig. Hij is ‘onmisbaar voor een succesvolle integratie’, schreef Pieter Hilhorst al. En steeds meer mensen beginnen dat te geloven.

‘Oxford’ wordt er vaak geroepen. Daar mag de professor nog wel zijn praatjes houden. Dat om aan te geven wat voor angsthazen wij zijn, dat we zo’n brein schofferen. Maar hij gaat nu ook met de VU en de UVA praten. Ze willen hem allemaal hebben.

Tariq Ramadan. Topmoslim.
Hij blijft bij ons.
Wen er maar aan.



Gepost op: 21:10 - 07-09-2009






Reacties op dit bericht (13)




Ramamamadan I 22:19 - 07-09-2009 | Rapporteer reactie
Het gebrek aan politiek inzicht breekt Ramadan op. Nu heeft-ie óok al Grashoff en Aboutaleb onnodig tegen zich in het harnas gejaagd. Ramadan is zijn eigen pyramidespel. Hij snoept zijn krediet op.  
 
Met een vraag had Kleijn in Nova het betoog van Ramadan kunnen weerleggen. Namelijk, "U zegt dat uw ontslag als bruggenbouwer en bijzonder hoogleraar politiek gemotiveerd is. Dat klinkt overtuigend. Maar uw benoeming door de Gemeente Rotterdam was eveneens politiek ingegeven. Is dat niet het dieperliggende probleem van uw hele verschijnen en verdwijnen in Rotterdam? Het slaat nu op u terug.'


George Knight








Ramamamadan II 22:25 - 07-09-2009 | Rapporteer reactie
"..Een en ander zegt daarom weinig over uw intrinsieke waarde als wetenschapper waar u continue naar verwijst in een cirkelredenering van legitimatie." 
 
Nee, Tom Kleijn hoort Ramadan amechtig aan. Om medelijden mee te krijgen. Niet alleen het Iraanse Press TV is geen journalistiek omdat het staatsjournalistiek is. Voor de Nederlandse publieke omroep geldt precies hetzelfde. De Nederlandse publieke omroep a la Nova is staatstelevisie. Niet langer boven de schijn van partijdigheid verheven.  
 
Ramadan propageert en denkt religie. Dat is zijn begrenzing. Hoe ruimdenkend hij daarbinnen ook is.


George Knight








graf 22:39 - 07-09-2009 | Rapporteer reactie
George, 
als je denkt dat hij zijn eigen graf graaft door mensen als Aboutaleb en Grashoff te miskennen, heb je het mis. Hij is hier alleen maar sterker uitgekomen. Hij zal veel gevraagd worden. Hij zal vele andere gemeenten 'adviseren'. Nee. Van Ramadan zijn we nog lang niet af.


Marcel Duyvestijn








sue the bastards! 23:03 - 07-09-2009 | Rapporteer reactie
Ramadan gaat naar de rechter en dat kan nog leuk worden want hij staat sterk. Eerder dit jaar werd hij nog herbenoemd na een positieve evaluatie. Uiteraard was dit allemaal politiek, maar daar zal de rechter niet naar kijken. Die zal vragen aan het college: hoe kan een man die enkele maanden terug nog naar wens funnctioneerde nu ineens aan de kant worden gezet? Dat wordt vet betalen voor het college. En dat wordt het einde van dit college in Rotterdam. Eigen schuld.


Eric








het is... 00:10 - 08-09-2009 | Rapporteer reactie
... volkomen idioot dat iemand die in groepen denkt is aangestel als bruggenbouwer. De preudo-wetenschappelijke lichtgewichten van VU en UVA die overwegen deze spirituele slangenbezweerder aan te trekken maken weer ens duidelijk dat de z.g. intellectuele elite en groupe met pek en veren de stad uit moet. 
 
De opgeblazen opportunische luchtbellen zonder enig moreel kompas. Ik wil het debat wel aan met die pannenkoeken. Omgekeerd ben ik daar niet zo zeker van.


eddy terstall








Rechter en hopelijk dan klaar.... 00:44 - 08-09-2009 | Rapporteer reactie
Hij zegt te willen schikken, als iedereen wel even door het stof gaat.  
Zo zeker is hij kennelijk ook niet van de rechtzaak, of hij wil hier voeten aan de grond houden. 
Laat de rechter er maar over buigen. Het bestuur zal zich ook goed geinformeerd hebben. 
Hemeltje, als ik zijn collega-steunbetuigers zie, hoor ik TR denken: usefull fools. 
Als deze mensen representatief zijn voor universiteiten, is het geen wonder dat schraalhans keukenmeester is  
m.b.t. echte aansprekende leiders in dit land. 
Dat die Kleijn de kern van het verhaal van het bestuur niet pakte..ik kan er nog niet over uit.


RWindt








topografie 01:26 - 08-09-2009 | Rapporteer reactie
"In die zin zijn ze precies hetzelfde, de Indiase blonde en de Zwitserse topmoslim." 
 
Is Wilders nu al een Indiër geworden? Of is dat een compromis: ergens halverwege Nederland en Indonesië.


F.Vogelpest








Nuttige idioten zijn er genoeg 10:48 - 08-09-2009 | Rapporteer reactie
Dat Ramadan mogelijk door de VU gevraagd zal worden en met enige regelmaat in TV-programma's zal kunnen blijven optreden, komt vooral doordat Nederland (om met Lenin te spreken) nogal wat nuttige idioten telt. 
 
Het maakt niet uit wat je beweert (de aarde is hol, de Amerikanen en de joden hebben Pearl Harbor in scène gezet, het stenigen van vrouwen moet worden opgeschort), je bent al snel interessant voor redacteuren die met kijkcijfers werken en voor halvegaren die denken dat een idiote uitlating hetzelfde is als origineel, baanbrekend en gedurfd 'denkwerk' .


G.C. Molewijk








Meelopers in groepen 12:34 - 08-09-2009 | Rapporteer reactie
@Marcel 
Mogelijk dat Ramadan er bij nuttige idioten gunstig uitkomt. Linksige media, Vogelaristen en universiteit. Ze pakken Ramadan in hun eigen agenda. Bijvoorbeeld hun machtspositie binnen de universiteit. 
 
Mijn stelling is dat bekendheid en openheid over Ramadan hem schaadt. Referentie is Frankrijk. Waarom is-ie daar weggegaan? Omdat hij door de intellectuele klasse was doorgeprikt.  
 
Ramadan is in Nederland vanwege het hoge gehalte aan nuttige idioten. Hij is onvoldoende doorzien.  
 
Vraag is of openheid of zakelijkheid wint. Ik meen dat Ramadan aan tegenstrijdigheid ten onder gaat


George Knight








Ramadan's wereldbeeld 13:36 - 08-09-2009 | Rapporteer reactie
Ik denk dat Ramadan's wereldbeeld het beste wordt weergegeven in zijn eigen woorden (in het debat met Pastors onlangs): "Gevaarlijk is macht in handen van een politicus die niets weet van de islam". 
 
De islam als maat voor alle dingen.


Jaap








schinkel 19:45 - 08-09-2009 | Rapporteer reactie
Archetype van nuttige idioot die de white man's burden op zijn schouders meetorst is wel Willem Schinkel van de EUR die in die persconferentie klaagde over de 'witte mannen' aan tafel die oordeelden over de buitengesloten gekleurde man Ramadan. Mijn advies: neem de boot naar Afrika.


Eric








Het blijft walgelijk 08:12 - 09-09-2009 | Rapporteer reactie
Gisteren Ramadan weer in de qualiteitscourant NRC Handelsblad. Weer dat walgelijke zelfbeeld geëtaleerd. Hij stelt voortdurend impliciet of expliciet dat Nederland verloren is zonder zijn optreden. Ramadan ziet zich beslist als een zelfbenoemde messias. Zulke mensen denken, net als veel Indiase goeroes altijd op dezelfde manier over andersdenkenden: het zijn sukkels, het zijn onwetenden, het zijn mensen zonder goed oordeel. Het is ongelooflijk dat er nog steeds mensen zijn die Ramadan niet doorhebben.


G.C. Molewijk








Rama.....wie? 00:34 - 10-09-2009 | Rapporteer reactie
Ach, zolang er geen drommen studenten, scholieren, burgers met spandoeken staan, of iets van dien aard, politici zwijgen, stelt het niet veel voor. Media herkauwt nu kennelijk steeds gemakzuchtig de bekende mantra van TR. Dit gebeuren is groot (geforceerd) binnen een kleine groep. Wel even 1.2 miljoen Euro voor het hele project. 
 
Ipv dat die zogenaamde kwaliteitspers de wijken eens ingaat met de vraag: wat vindt u hier nou van?  
Waarschijnlijk is de meest gehoorde reactie Rama...wie? Dat zou een mooie evaluatie zijn, rechtstreeks vanuit beoogde doelgroep ,althans vanuit Gemeente overschat.


RWindt




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2010 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS