Home arrow Home arrow 14 zetels
14 zetels
 
bos.jpgWouter Bos werkt 18 uur per dag. Hij staat om half zeven op. En werkt tot kwart over twee 's nachts. Continu bezig. Duizend ballen tegelijk in de lucht. Hij redt banken. Hij trekt krijtstreeppakken over hun bureau. Hij maakt begrotingen sluitend. Hij injecteert, fiscaliseert en ejaculeert. Dag in dag uit. Dat doe je voor je land. Voor je partij. Voor je volk. Maar dan word je wakker en heb je 14 zetels.

(...)

Dan is het stil. Al is het oorverdovend.


Ik zou - denk ik - even keihard tegen het gebouw van het ministerie pissen- zo'n lekkere harde straal tegen het witte marmer.  Even afreageren. Even op Het Plein met de pik uit de broek rondlopen om te laten zien dat je er klaar mee bent. Met die kut- Nederlanders. Met die zeikerds. 14 zetels. Ik denk dat ‘het stofje' van Robbie Oudkerk overuren maakt. Verdomme.


14 zetels. Het is als een sigaret verkeerd in je mond steken. Als een Ferrari zonder stoel. Als een hoer zonder klant. Poepen zonder anus. Ik denk ook aan Marco Borsato. Ook zo'n aardige jongen. Goeie stem. Mooie liederen. Leuke familie. En keihard werken. En nu? Leontien moet de bordjes van het Rad van Fortuin weer omdraaien.


Wat denkt Wouter? Geen idee. Ik denk dat hij zuchtend de kranten leest en hardop tegen zijn koffiekopje praat. ‘Als jullie dan zo graag Pechtold en Wilders willen, neem ze dan maar.' Misschien is Nederland wel toe aan pure leegte. Even helemaal niets. Geen visie. Geen ideeën. Alleen een beetje roepen. Misschien dat ons land daar wel van opknapt.


Natuurlijk mag Wouter het zich aanrekenen. Veertien zetels. Hij was penningmeester. En geen voorzitter - iemand die voorin zit en stuurt. Wouter telde de passagiers. Het zijn er nu veertien.

Vier jaar geleden stond hij virtueel op zestig zetels. Wouter Bos. Het ‘land kon zoveel beter'. Jezus. Hier stond de beste premier die Nederland ooit kreeg. Martin Bril liet zich zelfs ontvallen: misschien is-ie wel te goed.


Dan nu. 14 zetels.



Gepost op: 21:56 - 28-09-2009






Reacties op dit bericht (24)




Draaimolen 21:16 - 28-09-2009 | Rapporteer reactie
Zou dat heel misschien iets met de geloofwaardigheid van Wouter Bos zelf te maken hebben ?


Willem








it's... 21:53 - 28-09-2009 | Rapporteer reactie
... modernism and secularism, stupid...


eddy terstall








Is financiën wel de juiste plaats? 22:10 - 28-09-2009 | Rapporteer reactie
Misschien had ie zelf minister van Integratie enzo moeten worden? Financiën overlaten aan iemand als Vermeend? Dan had ie wellicht meer tijd gehad om zichzelf, en de PvdA, te profileren.


Marco Knol








minister van.... 06:44 - 29-09-2009 | Rapporteer reactie
Maar hij is toch een econoom en een bankier. Morele thema's vind hij lastiger. En die komen bij integratie nog meer om de hoek kijken dan bij financieën. 
 
Geld kun je uitrekenen. Het soort dilemma's dat speelt bij integratie niet... 
 
En ik denk dat al blijken dat hij een goede minister is geweest voor de Nederlandse schatkist. Het geld dat uitgegeven is is geld op boekhoudkundig niveau met een flinke kans om echt geld terug te krijgen. (heb ik me laten uit leggen door een ex ing topman, zelf ben ik het spoor kwijt qua economie)


eddy terstall








De pot verwijt de ketel dat-ie rood ziet 09:27 - 29-09-2009 | Rapporteer reactie
Misschien is Nederland wel toe aan pure leegte. Gek vooroordeel. Het is juist andersom. De PvdA is intellectueel pure leegte. Nederland is toe aan inhoud en laat daarom de PvdA vallen.  
 
Eberhard van der Laan beweert in alle ernst Mijn hoofddoel is rust en beschaving in het integratiedebat. Zijn hoofddoel is niet het oplossen van problemen, maar rust en beschaving in het debat. Is-ie daarvoor ingehuurd? Eberhard van der Laan, de nieuwe Amy Groskamp-ten Have van de parlementaire etiquette.  
 
De PvdA is de lege huls met rode franje. De PvdA is de ultieme leegte zonder richting.


George Knight








Kan nog wel minder 12:01 - 29-09-2009 | Rapporteer reactie
14 zetels? Daar kan nog wel wat af. B.v. met onzalige idee van Ter Horst voor voetgangers-blaastesten. In uitgaansgebieden, ja ja. Totale controle over de burger is het doel. Wat ik eet, denk, zeg, lees, koop: alles moet en zál gecontroleerd worden. En nu dus ook mijn "toestand". 
 
Ik kan me niet herinneren dat de voortgaande extreme inbreuk op mijn privacy OOIT inzet is geweest van verkiezingen. 
 
Één ding kan ik me wel herinneren: Er waren immer PvdA-bewindslieden bij betrokken. 
 
Wie beslist dit toch? Wie bestuurt dit land werkelijk?


Jaap Lous








Machtsdronken achter het stuur? 12:16 - 29-09-2009 | Rapporteer reactie
@Jaap Lous 
Wie beslist dit toch? Wie bestuurt dit land werkelijk? 
 
De totale leegte van de PvdA. Daar helpt geen nieuwe kleurspoeling, haardracht en kleding aan.  
 
Wat mij verbaast is dat zelfs de liefdevollen die ik een warm hart toedraag geen afstand kunnen nemen. Het commentaar van Marcel over Bos en de leegte van de ander is speels-arrogant. En dat zijn nog de meest kritische en slimme leden.  
 
Hoe moet het dan wel niet gesteld zijn met de andere PvdA'ers? In welke staat van verwarring, zelfbegoocheling, ontkenning verkeren zij inmiddels?  
 
Partijvorming lijkt de remedie.


George Knight








Tuttelaar... 12:25 - 29-09-2009 | Rapporteer reactie
@ Jaap Lous 
 
Het zijn ook altijd de ex-rokers die het meest fanatiek voor rookverboden zijn. 
Dat Ter Horst voor blaastesten voor voetgangers is (typisch voorbeeldje collectivistisch en totalitaire PVDA-politiek) heeft misschien een beetje te maken met haar eigen drankprobleem. Dus zadelt ze ons met haar eigen bekeringsachtige geestelijke knechting op. 
Ik hoop dat er geen spat van de PVDA blijft staan bij de volgende verkiezingen. Die ploeg moet ofwel volledig opgeheven worden of volledig leeggespoten, geschoond en vernieuwd.


Tony








Marcel, wat hadden we afgesproken? 12:25 - 29-09-2009 | Rapporteer reactie
Oudkerk had last van 'stofjes' in zijn brein zodat hij onvermijdelijk naar de Theemsweg moest. Maar Marcel Duyvestijn heeft een stofje in zijn brein waardoor hij periodiek zijn goede columns met schuttingtaal ontsiert.  
 
Verder die 14 zetels: ja als Bos voor gelijkheid van man en vrouw is maar seksuele apartheid in Utrecht en Amsterdam (handenschudincident) gewoon laat voortbestaan, dan maakt hij zich erg ongeloofwaardig. Hij zal wel hard werken, maar hij staat niet pal voor de waarden van de seculiere rechtsstaat. In dat opzicht blijft de PvdA een gapende leegte.


Damescollectief








Bos moet weg 12:43 - 29-09-2009 | Rapporteer reactie
Ik ben klaar met Bos zijn PvdA. Heeft er (aldus de Volkskrant) persoonlijk voor geijverd huurliberalisering mogelijk te maken als wisselgeld voor aanpak hypotheekrenteaftrek. Woonsegregatie en gedwongen verhuizingen in beeld. 
 
Mensen in sociaal-economisch moeilijke posities snappen minder en minder wat ze aan de PvdA hebben. Mensen die vinden dat de PvdA geloof (dus ook islam) en politiek helder gescheiden moet houden en dient op te komen voor een neutrale overheid en publieke sfeer, idem dito. 
 
Bos en Cohen: het zijn aardige, capabele mensen, maar van politiek begrijpen ze geen ene moer.


Cor Veenstra








Geen contructieve cultuur 14:56 - 29-09-2009 | Rapporteer reactie
@damescollectief 
Wie u ook moge zijn, ik steun het eerste deel van het commentaar in elk geval. Zat zelf al te denken of ik dit nou wel of niet even moest aantikken. Het effect is, bewezen met deze column, het tegenovergestelde.  
 
T.a.v. 14 zetels. De sociaal democratie heeft intern te verschillende stromingen, die een helder profiel blokkeren.  
Bos is machteloos. Als dit een bedrijf was zou hij het wel weten. De interne democratie betekent voor leider/leiding op eierenschalen lopen. Fortuyn kenmerkte o.a. de cultuur binnen de partij al met een onderste-uit-de-kan-willen- mentaliteit.


RWindt








De nieuwe apartheid van de PvdA 15:09 - 29-09-2009 | Rapporteer reactie
@Damescollectief 
Inderdaad kleeft aan de PvdA een hardnekkig verwijt dat het de rechten van moslimvrouwen uitruilt tegen haar visie op de werkelijkheid. Met het idee sociale vrede of eigen schuldgevoel af te kopen. Voer voor psychologen.  
 
Het project van het door de Utrechtse PvdA-wethouder Rinda den Besten voor moslimvrouwen ingestelde sexe-aparte loket in een Overvechtse moskee is inmiddels gestopt.  
http://dnu.nu/artikel/00265- omstreden-moskeeloket- overvecht-dicht 
 
Hoe verder met een PvdA die stelselmatig verkeerde afwegingen maakt als het om rechten van moslimvrouwen gaat? Implosie?


George Knight








Motie niet beloond. Wel alert op...... 17:43 - 29-09-2009 | Rapporteer reactie
In elk geval is met deze peiling duidelijjk geworden dat Rutte , SP en PVV met de motie van wantrouwen geen stemmen binnen gehaald hebben. Dat zou mij ook onaangenaam verbaasd hebben. Opsteker voor MP. 
 
Eergisteren kwam in Tweevandaag de Belgische hoofddoekkwestie langs. In Nova over scholen hier. De VVD ter plaatse gaat vragen stellen over situatie dat een lyceum, compenserende neutraliteit toepast. 10 autochtone leerlingen worden zondermeer toegelaten met totale onkostenvergoeding over geheel traject. 
Een katholiek lyceum wil geen identiteits- of geloofskenmerken binnen school. Rest wel!


RWindt








bestuur vs politiek 18:21 - 29-09-2009 | Rapporteer reactie
Een groot probleem van de PvdA is dat bestuurders veelal formeel wel gelijk hebben maar geen oog blijken te hebben voor de gevoelens in de samenleving (het loket was niet in de moskee, het was er naast), het niet goed kunnen uitleggen (hypotheekrente vs huurliberalisering, AOW etc), niet echt een inspirerend verhaal hebben (als je niet verder komt dan de boel bij elkaar houden, wat op zich wel juist is, maar niet erg inspirerend).  
 
Als dan je partijleider, die dat "grote" verhaal zou moeten maken het te druk heeft met de boekhouding, tja...


Marco Knol








Bos nam zekere voor onzekere.... 19:18 - 29-09-2009 | Rapporteer reactie
Als dan je partijleider, die dat "grote" verhaal zou moeten maken het te druk heeft met de boekhouding.. 
@marco Knol 
Volgens mij is vanwege de interne cultuur dat grote verhaal niet te maken! Of de ene stroming komt in opstand, of de andere. Stel dat Bos (ene stroming) als vice-premier een partijleider vanuit de andere stroming op zijn dak gekregen had? Stel dat Mw. Vogelaar zich verkiesbaar had gesteld als partijleider? Intern geharrewar en voer voor media. Partij was geen stap verder als nu geweest denk ik. Verdere afbrokkeling moet de patstelling doorbreken. Welke stroming blijft over?


RWindt








Strafwerk 20:35 - 29-09-2009 | Rapporteer reactie
Als PvdA in peiling onder 1o zetels komt moeten alle leden, ik incluis honderd strafregels schrijven; 
 
"islam is een mening en geen ras..." 
"islam is een mening en geen ras..." 
"islam is een mening en geen ras..."


eddy terstall








sorry 21:44 - 29-09-2009 | Rapporteer reactie
ff offtopic.. 
pamela hemelrijk is overleden... 
column waard ? (eddy?)


maart








Onze Grote Roerganger 22:14 - 29-09-2009 | Rapporteer reactie
@RWindt 
Bos is natuurlijk wel door de leden gekozen als partijleider. Dat geeft hem (of welke partijleider dan ook) natuurlijk niet het recht om zonder meer standpunten door te drukken, maar wel om te agenderen en te sturen. Natuurlijk is dat lastig in een partij waar men het traditioneel met elkaar oneens is en loopt te zeiken. Maar ik verwacht van de PvdA, en met name een gekozen partijleider, wel een gedegen (seculier) standpunt, inclusief verhaal, zonder al te veel omhaal van woorden en zonder politieke correctheid. En misschien had Bos fractievoorzitter moeten worden.


Marco Knol








de blokkade staat tussen haakjes. 23:37 - 29-09-2009 | Rapporteer reactie
Maar ik verwacht van de PvdA, en met name een gekozen partijleider, wel een gedegen (seculier) standpunt, inclusief verhaal, zonder al te veel omhaal van woorden en zonder politieke correctheid. 
@Marco Knol 
Het heikele punt wat u tussen haakjes zet (seculier) is alleen al onmogelijk binnen het interne tweestromenland lijkt mij. De partijen die het meest uitgesproken zijn en het tegenovergestelde zijn van elkaar, zijn enorm gestegen.  
Ze zijn van klein naar ineens groot gegaan in peilingen en hebben die interne polarisatie (nog) niet. Bij D66 kan dat zo opnieuw een valkuil worden.


RWindt








Beste drugdealer, 14 zetels is te veel 08:29 - 30-09-2009 | Rapporteer reactie
Een nieuw schrijven van Cohen waarin hij drugdealers vriendelijk vraagt om te stoppen met drugdealen. 
 
http://bit.ly/pUT0D 
 
Wat bezielt die man? Snapt hij dan echt niet dat dit a) niet werkt en b) dat hij zich hiermee wederom als het vleesgeworden gebrek aan daadkracht profileert?


Jaap Lous








Oude getrouwen, verraden 21:50 - 30-09-2009 | Rapporteer reactie
Mij kan de PvdA niet klein genoeg krimpen, maar ik ken mensen die zo ongeveer hun hele leven geloofd hebben in het gedachtengoed waar deze partij ooit voor stond. Mijn schoonvader is zo iemand, zijn mening misvormd door jarenlang MSM multiculti hossana. Een goede en fatsoenlijke vent, zoals er ongetwijfeld nog velen zijn. Waar moeten ze naar toe met hun stem, waarom heeft de PvdAj hen verraden.


Adrie








D66 07:50 - 01-10-2009 | Rapporteer reactie
De PvdA heeft in de peilingen een historisch dieptepunt bereikt. Ik zou graag willen geloven dat dat komt doordat de partij te veel de oren laat hangen naar extreme moslims. Echter: D66 staat in de peilingen op 25 zetels. Als er één partij is die de problemen rond immigratie, islam en integratie bagatelliseert is het D66 wel. In het programma Zomergasten reduceerde Pechtold het integratievraagstuk tot 'autochtonen die problemen hebben met vreemde etensluchtjes in het trapportaal'.


Peter








Kon nog wel 's spannend worden 08:33 - 01-10-2009 | Rapporteer reactie
Het SER-overleg over de AOW-leeftijd zet de polder half onder water. Missie Uruzgan zorgt voor irritatie en wrijving in de coalitie. PvdA dramatisch laag in de peilingen. 
 
Hoe lang zit dit kabinet nog?


Jaap Lous








Update: 13 14:34 - 11-10-2009 | Rapporteer reactie
13 seats and counting ...


Jaap Lous




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS