Home arrow Home arrow Toen kwamen de populisten
Toen kwamen de populisten
 

smolders.jpgGedegen bestuurders. Scheepsladingen vol ervaring. En toch. Op een dag zijn ze het zat. Dan vallen ze aan. Dan pakken ze de tegenstander bij de lurven en willen ze hem wurgen. Deze week weer een burgemeester van een grote stad. Hij schoot compleet uit zijn slof, zoals katten doen die te lang in een hoekje zitten. Niet hij - de grote burgemeester - had verkeerd gehandeld. Nee. De populist is corrupt.

 

De burgemeester was uitgeknepen. Het sap schoot er aan alle kanten uit. Hij zag een ‘enorme verloedering’.  Hij ziet een 'chauffeur van Pim' die ‘elke vraag aan mij met een scheldpartij begint’. Hij was helemaal klaar met ‘die populist’. En dus ging het ventiel open en liep hij leeg. Nu komt het laatste restje lucht uit de band: ‘Ik ben er mentaal helemaal klaar mee.’

 

Populisme. Het blijft een moeilijke draak. Ook al hebben ze honderden ‘vuren en zwaarden’ ze verliezen van de ‘simpele woorden’. Je ziet ze denken, de bestuurders die elkaar de schouderkloppen gaven. Ze konden het altijd zo goed vinden met elkaar. Ze deden het, zoals ze het deden. In de achterkamer. In de badkuip. Tussen de gordijnen. Polderen. Het was eigenlijk heel simpel. Het was een spel van heren die elkaar sigaren uit eigen doos gaven. En het land voer er wel bij. Vonden ze.

 

Toen kwamen de populisten die hun ‘inhoud’ verdraaiden. Die spraken in oneliners. Geen zinnen met twintig mitsen en maren en zevenenzeventig komma’s met uitzonderingen. Nee. Gewoon: ‘Doe mee met de PVV, red de AOW.’ Simpel en duidelijk. 'Rechtdoorzee'.

 

Maar wat moet je dan doen, als gevestigde orde, als het bloed onder je nagels al weg gepeuterd is? Als ze het vel al over je oren trekken? De beste remedie: rustig blijven. Altijd. Dat is het moeilijkste. Zij schreeuwen. In gedachten wil je ze wurgen. En toch moet je op je vingers zitten. In die zin is de houding van Job Cohen deze week briljant. Hij had zijn hoofdcommissaris publiekelijk helemaal af kunnen maken. En dat deed hij ook. Door meesterlijk te zwijgen.




Gepost op: 09:19 - 23-10-2009






Reacties op dit bericht (16)




Naam 08:40 - 23-10-2009 | Rapporteer reactie
Bokito is vast op gesprek geweest bij de grote Job.  
Interessante naam overigens. Van Wikipedia: 
Er is geen historisch materiaal waaruit blijkt dat Job daadwerkelijk bestaan heeft. Wat men over Job meent te weten is afkomstig uit religieuze geschriften waarvan de historische betrouwbaarheid niet is vast te stellen. 
De meeste joden nemen aan dat Iyyov geen historisch persoon geweest is. Veel orthodoxe christenen geloven echter dat Job wel een historisch persoon was. Binnen de islam twijfelt men niet aan de historiciteit van de persoon Job.


Mrcl








Popul;isten hebben soms gelijk 10:20 - 23-10-2009 | Rapporteer reactie
PvdA-man Vreeman moet nu weg maar er wordt gewoon een ander baantje vo0or hem bedacht. Smolders heeft gelijk: het is een soort kliek die nooit ter verantwoording wordt geroepen. De gemeenteraad is het hoogste orgaan dus Vreeman gaat er niet over of hij die raad wel of niet moet inlichten. 
 
Marcouch en Pastors op Het Gesprek gezien. de PvdA-er Marcouch viel op door een zekere leegte, veel clichés en gesuggereerde daadkracht. De 'populist' Pastors reageerde kalm, scherp, analytisch en was Marcouch intellectueel de baas.


Louis








kritiekloos 01:30 - 24-10-2009 | Rapporteer reactie
Vreeman heeft de boel belzaerd op een manier die hij wellicht heeft afgekeken (westermoskee) van een ander en komt ten val. Niet omdat anderen verkeerd gehandeld hebben (want nog geen 1000 corrupte handelingen van een ander maken zijn geddrag aanvaardbaar) maar omdat hij zelf verkeerd gehandeld heeft. En nu spartelen, gewoon tot het moment dat zijn vertrekregeling geregeld is, want wee als hij de gevolgen van zijn heengezonden worden zelf zou moeten dragen (iets wat volgens mij wel hoort). Ik begrijp werkelijk niet dat iemand die zichzelf kritisch acht, zo krtitiekloos kan kijken.


Caroline








Klokkenluider 07:32 - 24-10-2009 | Rapporteer reactie
Ik vind het jammer dat klokkenluiders toch nog niet op waarde worden geschat. Types als Vreeman en ook Cohen zijn de reden dat nog maar weinig mensen vertrouwen hebben in de PVDA. Er zijn talloze, talloze anderen. Hun falen of corruptie wordt in het daglicht gebracht en dan zijn er nog die de klokkenluiders neerzetten als ofwel 'populist' ofwel druktemaker, alsof openbaarheid van slecht functioneren of zelfs corruptie iets is waar de bevolking geen recht op heeft te weten. Alsof het iets "vies" is als ambtelijk wangedrag door iemand aan het volk wordt voorgelegd. We hebben een oligarchie,


Tony








@Louis 10:08 - 24-10-2009 | Rapporteer reactie
Eens, heb Marcouch en Pastors ook op Het Gesprek gezien. Pastors had duidelijk veel beter nagedacht. Marchouch zit vol clichés. Duidelijk op wie je moet stemmen.


Wim








LOL! 15:04 - 24-10-2009 | Rapporteer reactie
Iemand hier die met mij wil wedden dat Jetje van Nieuwenhoven binnen een maand zwaar aangeschoten wild is? 
Ik zet 10e in op deze stelling. 
Misschien kunnen we dr een poll van maken?


ethan








PvdA ook in het complot? 15:21 - 24-10-2009 | Rapporteer reactie
Labour wanted mass immigration to make UK more multicultural, says former adviser 
http://www.telegraph.co.uk/ news/newstopics/politics/ lawandorder/6418456/Labour- wanted-mass-immigration-to- make-UK-more-multicultural- says-former-adviser.html 
 
The huge increases in migrants over the last decade were partly due to a politically motivated attempt by ministers to radically change the country and "rub the Right's nose in diversity", according to Andrew Neather, a former adviser to Tony Blair, Jack Straw and David Blunkett.


ethan








PvdA eigen 22:08 - 24-10-2009 | Rapporteer reactie
Gek dat mensen geen enkel vertrouwen meer overhouden in de politiek.De Pvda schuift met mensen en laat mensen vallen als bakstenen 
De jongens aan de top dekken elkaar en schuiven de baantjes naar elkaar toe. Vreeman zometeen weer comm. van de koningin NHolland. De halve pvda fractie A'Dam cs niet meer op de lijst. Jeltje in den Haag. Wouter met zijn aow en dsb bank. Marcouch die nu ook lastige bewoners gaat uitzetten. Laten we dat soort zaken alsjeblieft aan de rechter overlaten en niet aan een stadsdeelvz met een paar ambtenaren. 
Cohen die zijn politiechef los laat. Heb vertrouwen in PvdA?!


jan engel








Vredesonderhandelingen 02:37 - 25-10-2009 | Rapporteer reactie
Ik moet dan altijd denken aan iets wat ik las over de onderhandelingen voor de Vrede van Münster en de Vrede van Westfalen. Europese topdiplomaten met allerlei pracht en praal vs gedegen bestuurders uit Holland. Sober gekleed en nog minder pracht en praal. Bestuurders die zich opstelden als de dienaren van het volk. De europese elite was stomverbaasd. Maar zo hoort het wel denk ik. Als atheïstisch calvinist zijnde. Als PvdA'er.  
Bestuurders zitten er voor het volk, niet ter meerdere eer en glorie voor zichzelf. Dat komt misschien, als ze het goed doen, later wel in de geschiedenisboekjes.


Marco Knol








miljarden 06:45 - 25-10-2009 | Rapporteer reactie
Vreeman kostte zijn stad miljoenen. 'amateur' Cohen miljarden. Wat gaat Cohen straks als smoes gebruiken?


de witt








Is de eeuw van de sociaal-democratie 09:16 - 26-10-2009 | Rapporteer reactie
Is de afnemende populariteit van de PvdA werkelijk de schuld van de populisten? Overal in Europa verliezen de sociaal democraten. Is de sociaal-democratie minder relevant geworden?  
 
Goede column van Victor Spoormaker:  
 
http://www.elsevier.nl/web/ Opinie/Sturm-und-Drang/248603/ Is-de-eeuw-van-de- sociaaldemocratie-voorbij.htm 
 
"In honderd jaar tijd heeft de sociaal-democratie eigenlijk haar doelen bereikt. Vanaf 1975 werd het vervolgens een kwart eeuw doordraven, met een stelsel vol systeemfouten als gevolg. Neem de verzorgingsstaat. Die is in haar huidige vorm absurd."


Ozymandias








mediacratisering 08:55 - 27-10-2009 | Rapporteer reactie
Dit gedoe is toch een beetje mediacratisering. In de dagelijkse politiek is men er nog niet achter dat dat op deze manier niet echt werkt.


Mrcl








Schijntegenstelling 09:28 - 27-10-2009 | Rapporteer reactie
Politiek is een kwestie van maat. Waar de populisten te dicht op het volk zitten nemen bestuurders als Cohen en Vreeman te veel afstand. Is het tweede een reactie op het eerste of omgekeerd? Of zijn het twee processen die naast elkaar bestaan?  
 
Ik vermoed dat zowel de populisten als de regenten hun eigen koers varen, maar in de beeldvorming de reactie op de ander als excuus voor hun handelen gebruiken. Onder het mom hij doet het ook verkeerd.  
 
De ware bestuurder is populist noch regent. Burgers moeten gediend worden. Niet naar de mond gepraat of paternalistisch benaderd worden.


George Knight








Toen kwamen de christenen 12:46 - 28-10-2009 | Rapporteer reactie
Off Topic: Sociaal werk kan niet neutraal worden gedaan. Klopt deze stelling? Vormt dat dan de legitimatie voor het inhuren van lokale religieuze organisaties?  
 
Opvallend is het opnieuw de SP die zich uitspreekt. Waar zijn VVD, D66, GL en PvdA? Hoewel, laatstgenoemde hoort waarschijnlijk al lang niet meer thuis in het rijtje van kritisch-seculiere partijen.  
 
http:// www.binnenlandsbestuur.nl/ nieuws/2009/10/vragen-over- welzijnswerk-youth-for-christ- tilburg.134918.lynkx


George Knight








Gesprek is geweest 14:36 - 28-10-2009 | Rapporteer reactie
http://www.nu.nl/algemeen/ 2111204/uitspraken-welten- onprofessioneel.html 
 
Zie hier... het gesprek heeft idd plaatsgevonden.


Mrcl








falen politiek midden in W. Europa 09:31 - 30-10-2009 | Rapporteer reactie
@Ozymandias 
 
In een reeks in Buitenhof m.b.t. ontevreden burger versus politiek, waren afgelopen zondag twee politicologen in debat. Doelen bereikt, maar op de nieuwe problemen van deze tijd heeft het politiek midden geen afdoend antwoord ook. Op die problemen spelen nieuw opkomende partijen wel in.  
Daarnaast wat mij betreft ook de resultaten van openbaar bestuur. Een reeks aan vernietigende rapporten en het meest recent de graaicultuur als gevolg van falend toezicht in proces marktwerking met nu een economische crisis. Een van de debaters vond aanpassen politiek systeem nodig. De ander ni


RWindt




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS