Home arrow Home arrow Heilzame poëzie
Heilzame poëzie
 

slauerhoff.jpg'De PvdA moet het beste in zichzelf boven halen. Nu de regen stroomt, moet je niet gaan schuilen. Nee. Dan doe je je hoofd omhoog en laat je de spetters op je wangen uiteen spatten. Zingend moet je het water tegemoet lachen. De poëzie moet ontwaken. Voel je niet de verworpene. Sta op. En ja. De eerste tekenen zijn gunstig.' Een column die vrijdag verscheen op www.pvda.nl.


'Toen Boudewijn Büch hoorde dat een bevriende dichter verliefd was, vond hij dat leuk voor hem, maar desastreus voor zijn poëzie. Poëzie gedijt namelijk in een poel van verderf. Slauerhoff kreeg de mooiste zinnen boven als hij rillend van de misselijkheid aan de railing van een schip op volle zee stond. Ellende is goed. Verdriet is prachtig. Net als de blues. Chet Baker toeterde zijn mooiste klanken de wereld in toen de ellende door zijn lichaam denderde. Je ziet het zelfs bij Michael Jackson. Nu hij dood is - dieper kun je niet zakken - maakt hij ineens weer een mooie film en zingt hij de sterren van de hemel.


Nu de PvdA in de ellende zit, moet ze ook het beste in zichzelf boven halen. Nu de regen stroomt, moet je niet gaan schuilen. Nee. Dan doe je je hoofd omhoog en laat je de spetters op je wangen uiteen spatten. Zingend moet je het water tegemoet lachen.


De poëzie moet ontwaken. Voel je niet de verworpene. Sta op. En ja. De eerste tekenen zijn gunstig. Met name Wouter Bos toont zich een poëet. AOW, Dirk, opiniepeilingen. Hij heeft genoeg reden om te buigen en zich met zijn Barbara op de driezitsbank in Amsterdam-Noord terug te trekken om ongegeneerd een potje te huilen. Maar dat doet hij niet. Nee. Hij staat op. En hij spreekt. Bij Pauw en Witteman. Op de Ledenraad. Het is mooi om te zien dat elk woord goed valt. De passie is helemaal terug. Pure poëzie.


Generaal Ploumen heeft dat ook. Ook bij haar zie je de poëzie langzaam indalen. Ze heeft een vergrijsd ledenbestand. Een verdeelde partij. Verloren verkiezingen. Ook zij heeft alle reden om languit op de bank te liggen, een rood dekentje over haar heen. Maar nee. Ook zij staat op. Ineens zagen we vuur. De vuist kwam op tafel. Ze pikte het niet langer, die idiote topsalarissen. En zeker niet bij haar eigen partijgenoten.De gedrevenheid spoot weer door alle gangen van het partijbureau. Heerlijk.


Poëzie. Het is niet alleen mooi. Het is ook heilzaam. Laten we ons herpakken. Zie de blues in de ogen. En zing. Voluit. Dan zou het zomaar kunnen dat we straks weer 50 zetels hebben.


Deze column verscheen eerder op www.pvda.nl



Gepost op: 00:00 - 31-10-2009






Reacties op dit bericht (8)




hitler 07:29 - 02-11-2009 | Rapporteer reactie
Nu we dankzij Van der Laan weten dat Wilders de erfgenaam van Hitler is en de mensen die op hem stemmen allemaal gevaarlijke nazi's zijn, lijken die 50 zetels me aan de voorzichtige kant.


de witt








Enge boel 08:02 - 02-11-2009 | Rapporteer reactie
Het is van een ongekende schogetrigheid wat ter Horst en van der Laan Wilders nu flikken. Van Pechtold was dit wel te verwachten, die bestaat immers bij de gratie van zijn hetze tegen Wilders. 
 
Het politieke proces tegen Wilders voeden met door de PvdA opgezette nep-onderzoekjes, dat maakt me pas echt bang.


Jaap Lous








wel normaal 08:06 - 02-11-2009 | Rapporteer reactie
Is de uitspraak van Wilders over dat Pechtold en van der Laan nazaten van Mohammed B. zijn wel normaal? Ik wil geen oordeel vellen, maar kunnen we wel met twee maten meten>?


Marcel Duyvestijn








Enge boel 08:07 - 02-11-2009 | Rapporteer reactie
Ik was kennelijk overmand door emotie tijdens het typen van voorgaand reguursel 
 
Schogeterigheid = schofterigheid


Jaap Lous








Wilders spoort niet, 08:12 - 02-11-2009 | Rapporteer reactie
Maar het is twijfelachtig of hij strafbaar is. Bovendien: gevaar voor de democratie? Waar halen ze dat vandaan? Die constante Godwin van het politieke establishment is zo'n ongelofelijk zwaktebod. Weerleg nou eens onhoudelijk wat Wilders beweert (voor een belangrijk deel kan dat best waarschijnlijk). Maar nee: in Nederland plak je als luie policor-denker gewoon het label "fascist" op iemand die je niet aanstaat. En als dat niet voldoende demoniserend werkt begin je als overheid een proces tegen iemand en als ie dan nog steeds groeit in de peilingen laat je iemand gek verklaren door ...


Jaap Lous








Wilders spoort niet, 08:15 - 02-11-2009 | Rapporteer reactie
"wetenschappers" (culturele antropologie for god's sake) uit je eigen politieke nest. 
 
Het is een groot zwaktebod om vooral maar niet te hoeven praten over echte problemen. 
 
Een grote aanhang van de PVV is democratie ondermijnend? Groter dan een grote aanhang van de islam in de randstad?


Jaap Lous








Nazaten 08:41 - 02-11-2009 | Rapporteer reactie
Wilders zegt: Pechtold is een nazaat van Mo B. Van Donselaar zegt: het staat wetenschappelijk vast dat Wilders een nazi is. Los van wie er meer gelijk heeft, zit daar volgens mij toch wel een wezenlijk verschil tussen.


de witt








@De Witt 11:48 - 02-11-2009 | Rapporteer reactie
Wilders praat natuurlijk onzin: Pechtold is geen nazaat van Mohammed B. Pechtold is wel een multi-culti-wegkijker die met one-liners Wilders probeert te 'neutraliseren' zonder in te gaan op de vraag of Wilders' kiezers misschien een serieuze grief hebben.  
 
Als Van Donselaar 'wetenschappelijk' vaststelt dat Wilders een nazi is, praat ook hij onzin. Zoiets is hooguit pseudo-wetenschappelijk vast te stellen, met wichelroedes bijvoorbeeld. De PVV wijkt sterk af van de NSDAP: geen hordes die de straat op gaan om mensen te bedreigen, geen jodenhaat enz. 
 
Dit is geen serieuze discussie meer.


G.C. Molewijk




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS