Home arrow Home arrow Meel in de mond
Meel in de mond
 

eddy_en_mei_li.jpgAls je de politiek ingaat, praat je anders. Ineens. Alsof je door een goddelijke vonk geraakt bent. Niet alleen in campagneteksten: ‘iedereen telt mee.’ Maar ook in zinnen die alle kanten op kunnen. De ‘enerzijds, anderzijds’ zinnen. Dan moet je mensen sparen. Dan kun je niet meer rücksichtslos polariseren. 
 

Ooit wilde Eddy Terstall de politiek in. De Tweede Kamer. Op een paars stoeltje. ‘Mevrouw de voorzitter…’ Hij sms-te echter een dag voor de sluitingsdatum af. Hij wilde nog wat films maken, was de reden. Maar - daaronder - ook de vrijheid die hij niet wilde inleveren. Want als ‘verkozene’ ben je ineens ‘PvdA’er’. Je bent niet zozeer jezelf. Je bent een politicus. Net als Ella Vogelaar. Net als Jacques Wallage. Die zitten in het zelfde vijvertje te snateren. Nu is hij - gelukkig - alleen nog liefdevol lid.



Eddy zou het niet kunnen - die politiek. Het praten met meel in de mond. Dat is ook ingewikkeld. Marco Pastors kan het ook niet. Zijn motie van wantrouwen tegen Aboutaleb was niet handig. Daardoor is nu al duidelijk dat hij geen wethouder wordt. Of hij maakt - ook niet erg geloofwaardig - een enorme draai en steunt zijn burgemeester weer.

 

Meel in de mond. Mooie uitdrukking. Je strooit met woorden, maar uiteindelijk heb je niks gezegd. Dat moet je kunnen. Je ziet het vooral in de lokale politiek. Iedereen spaart elkaar. Iedereen draait om elkaar heen. Straks zit je namelijk weer samen in één college met de burgemeester die gewoon blijft zitten.

 

Dat is ingewikkeld. Je wilt wel een duidelijk geluid afgeven, maar als je straks niet kan besturen, heb je er ook niks aan. Dat geldt natuurlijk vooral voor Geert Wilders. Je kunt iedereen wel ‘knettergek’ verklaren en Nederland als gekke Henkie afschilderen, maar als je straks met 30 zetels de grootste partij bent, terwijl andere partijen aan de knoppen draaien, dan heb je nog niets aan je verkiezingsoverwinning.

 

D66 snapt wel hoe het spel werkt. De kroonjuwelen zijn veilig opgeborgen en voor de rest doet niemand uitspraken. Het werkt. Wie er straks ook regeert, D66 is erbij. Zo’n absolute middenpartij is voor iedereen veilig. Dat heeft ook risico’s. Je wordt onherkenbaar. Wat wil Pechtold eigenlijk?

 

Mei Li Vos is eigenlijk hetzelfde verhaal. Femme Fatale. Origineel verhaal. Veel geluid. Tot ze in de kamer kwam. Toen werd het stil. Ineens zag je geen vuist in de lucht, maar gevouwen handjes. Ineens geen ongezouten kritiek, maar een ‘enerzijds/anderzijds’ verhaal. Wil je overleven, dan moet je dat doen. Anders word je een Ayaan Hirsi Ali en word je langzaam weggeschoven, zo de coulisse in.

 

De beste politicus in die zin is God. Zegt al jaren niks. Paar keer een boek geschreven. Met allemaal moeilijke verhalen - die altijd anders uit te leggen zijn. Toch geloven hele volksstammen dat zijn woord wet is. Dat is best knap.




Gepost op: 11:15 - 24-12-2009






Reacties op dit bericht (17)




Heee! 12:31 - 24-12-2009 | Rapporteer reactie
Ik ken die foto. Ik zat toen doodziek in mijn stamkroeg. 
 
Zelfs de aanwezigheid van de mooiste aller kamerleden ooit op deze planeet kon me niet genezen... 
 
Maar Mei Li in de politiek... Ja. Een grote mond wordt daar helemaal niet gewaardeerd. Zeker niet als je nog vaak gelijk hebt ook.


eddy terstall








mond vol tanden 15:05 - 24-12-2009 | Rapporteer reactie
Het is belangrijk dat je als politicus eerlijk bent. Geen draaikont en als je een keer iets fout doet dat ook toegeeft. Ik heb heel wat keren mijn hoofd gestoten omdat ik nogal eens kort door de bocht schijn te zijn. 
Daardoor lukt er wel eens iets niet omdat je dan onvoldoende steun krijgt, maar 's avonds kon ik wel in de spiegel kijken. Ook in mijn pvda jaren werden er coalities in Slotervaart gesloten met bv het CDA Ik was dan altijd tegen. geloof he tja..Toch merk ik nu dat veel mensen duidelijkheid waarderen. Geen koran maar taalonderwijs op openbare scholen. Duidelijk toch Prettige dagen


jan engel Tulpen voor A'dam








zonder meel 17:40 - 24-12-2009 | Rapporteer reactie
Vandaag is Marcouch uitgeroepen tot de op 8 na beste betuurder van Nederland, een man met lef, een man zonder meel in de mond , een man die is afgeserveerd....


peter








een man 18:32 - 24-12-2009 | Rapporteer reactie
een aardige man , een man met humor, een man waarmee je kunt discussieren, een man die zich niets aantrok van zijn partijgenoten, een man die zeer gelovig is, een man die teveel de pr zocht,een man die de deelraad in twee kampen verdeelde, een man met veel inzet, een man met durf, een man die handenschudden niet belangrijk vond, een man die op openbare scholen koranonderwijs wilde, een man die gestuurd werd door pr buro pvda, een man die carriere gaat maken, een man die gescheiden ingangen wilde bij bibliotheken, een man die dacht dat hij er al was, een man die zijn partijleden was vergeten


jan engel








Al Karadawi 08:25 - 25-12-2009 | Rapporteer reactie
De geestelijk leidsman van Marcouch, Al Karadawi (waarom spelt iedereen dat toch met een Q?), heeft kerstmis haram verklaard en vind dat de verkoop van kerstbomen verboden moet worden.


Jaap Lous








priester 10:11 - 25-12-2009 | Rapporteer reactie
Ja en onze nationale pastoor Antoine Boudar verkondigde dat geloof geen prive zaak meer is. 
Logisch natuurlijk want de rk kerk ziet ook de opmars van andere religies De concurrentiestrijd is begonnen! 
Wat mij betreft kan de schoolstrijd weer beginnen!


jan engel








Schoolstrijd 13:18 - 25-12-2009 | Rapporteer reactie
Die is cruciaal, Jan. 
 
Dat is de frontlinie. En dat weten ze... Dus daar liggen de verdedigingslinie's bij de reacrtionaire clubs.


eddy terstall








over de frontline 17:27 - 25-12-2009 | Rapporteer reactie
Je hebt gelijk Met de bestaande frontline kon ik nog wel leven. Je had nu eenmaal openbaar en bijzonder. Maar nu gaan zij , de religie types , de frontline over. Zij willen nog meer inbreng en invloed in de samenleving.Vroeger had je dan nog partijen als PvdA en CPN ,PSP, Groen Links ed die tegengas gaven maar nu om de zieltjes /stemmen te winnen kan ineens alles. Zelfs de vereniging openbaar onderwijs ging opschuiven! Als ze zo nodig de frontline willen overschreiden dan zal er toch enige tegenstand moeten zijn. Al die kerstuitzendingen maken me nog dwarser! Voor openbaar zonder religie!


jan engel








religie 20:27 - 25-12-2009 | Rapporteer reactie
Ik ben zelf Atheist. Mijn hele familie is dat. Maar zolang religie een persoonlijke bad is tussen een mens en zijn god dan kan ik er mee leven en zal ik voor hun burgerrevhten strijden. Zodra het meer wordt dan die persooonlijke band dan wordt die religie een politieke ideologie. En dan kan ik als progressief persoon niets anders doen dan die te bestrijden.


eddy terstall








Eddie religie 00:49 - 26-12-2009 | Rapporteer reactie
Leuk, Eddie. 
 
Da's precies wat Wilders heeft gezegd: 
"Third, we will have to expel criminal foreigners and, following denaturalisation, criminals with dual nationality. I have a clear message to all muslims in our societies: if you subscribe to our laws, values and constitution you are very welcome to stay and we will even help you to assimilate. But if you cross the red line and commit crimes, START THINKING AND ACTING LIKE JIHAD OR SHARIA we will expell you the same out of our countries."  
 
Beetje flauw misschien, maar hoe denk jij Pechtold te bestrijden? 
Die interesseert 't geen reet, dat: 
" Zodra het meer wordt dan die persooonlijke band dan wordt die religie een politieke ideologie. En dan kan ik als progressief persoon niets anders doen dan die te bestrijden." 
Bij Wouter Bos heb je al bakzeil gehaald. 
Zèlfs bij de VVD-ers hoef je je heil niet meer te zoeken. 
Die dumpen nèt zo makkelijk 'n luis in de pels in het islamitische stadsdeel Amsterdam-West.


Jan H. Nijhout








De fatale driehoek, Jan 05:38 - 26-12-2009 | Rapporteer reactie
De intellectuepe armoe in de Nederlandse politiek laat zich het besr beschrijven door dit driehoekje' 
 
Wilders is tegen de Islam, Pechtold tegen Wilders en de Islam tegen het hele partij programma van d'66. 
 
En de quote van Wilders... inderdaad... DAT heeft hij gezegd. Niet dat alle moslims Europa uit moeten. Half Neder;and denkt dat hij dat gezegd heeft. En dat is dus... een leugen, ja. En wie heeft die verspreidt en waarom?


eddy terstall








liefdevolle leden 13:49 - 26-12-2009 | Rapporteer reactie
Dat ik bovenstaande nog eens uit de mond van PvdA-ers mag horen......... 
Weliswaar betreft het hier "liefdevolle leden", maar toch. 
Waren al jullie partijgenoten maar zo eerlijk!!!!!


Catherine








Het een/tweetje, Eddy 16:52 - 26-12-2009 | Rapporteer reactie
Eddy, 
ik vind het niet van intellectuele armoede getuigen om tegen de Islam te zijn. 
Er is geen sprake v/e driehoekje. 
Hooguit 'n één/tweetje. 
Pechtold/Islam. 
(ik noem Pechtold maar even voor 't gemak. 
Hij is de grootste anti-Wilders stemtrekker op dit moment.) 
 
De leugen over Wilders is wijdverbreid verspreid, inderdaad. 
En Eddy, we weten allebei donders goed door wie en waarom.


Jan H. Nijhout








Herstel 00:49 - 26-12-2009 17:52 - 26-12-2009 | Rapporteer reactie
"Zèlfs bij de VVD-ers hoef je je heil niet meer te zoeken.  
Die dumpen nèt zo makkelijk 'n luis in de pels in het islamitische stadsdeel Amsterdam-West." 
 
Beetje lullig geformuleerd. 
Die VVD-AmsterdamWest dumpt geen luis in de pels in het islamitische stadsdeel Amsterdam-West. 
Was 't maar waar. 
Dit bedoelde ik te zeggen: 
De VVD aldaar heeft hun voorzitter v/d jovd-Amsterdam, Jair da Costa, naar 'n onverkiesbaar plekje op hun lijst gedumpt. 
De jongeman had teveel bezwaren tegen de islamisering-plannetjes in AmsterdamWest. 
Kan je natuurlijk niet hebben als VVD.


Jan H. Nijhout








Marcouch jad het verkeerde meel 12:07 - 27-12-2009 | Rapporteer reactie
Mel in de mond? Lokaal bestuur? In Sloteraart gingen Tulpen en de lokale SLT met goede argumenten tegen Marcouch in. PvdA en GL hadden veel meel in de mond en zeiden niets. Maar Marcouch, die dus geen meel in de mond had, wil openlijk een soort islamisering, een soort kalifaat stichten met gescheiden ingangen en koranles op openbare scholen. Wat heb je aan zo'n 'flinke prater' als hij in feite de seculiere rechtsstaat wil opheffen? Die kant zit ook aan de zaak.


Richard








ikke 21:43 - 28-12-2009 | Rapporteer reactie
over integratie en knotwilgen 
 
http://content1a.omroep.nl/ c04384f9f3fdbc4f57354de4dee26a 88/4b392873/portal/ radiomanager/archive/radio1/ 28-12-09/- decenniumochtend_1000- 1100_uur1261991885.mp3


eddy terstall








uitzending.... 00:23 - 02-01-2010 | Rapporteer reactie
@Eddy 
 
Aardige uitzending. Tijd genoeg ook voor antwoorden. De interviewster liet duidelijk blijken dat geloof niet onder de noemer mening valt. Werd verder niet belicht. Dat had leuk geworden. 
 
Jammer dat bij het onderwerp secularisme gelijke behandeling t.a.v. hoofdbedekking niet ter sprake kwam. 
Het strandde wat bij het voorbeeld van de wet op de Godslastering.  
 
Van den Brink vind ik beter op zijn plek bij de radio als t.v. moet ik zeggen. 
 
Lijkt me lastig om zo live te reageren. Overige onderwerpen zijn vind ik goed uit de verf gekomen! 
 
Van Erkel ook goede inbreng.


RWindt




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2010 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS