Home arrow Home arrow Klaar met de islam
Klaar met de islam
 

kurt.jpgEen week niet geschreven, een week niet geleefd. Uitgerust? Buiten dat ik rillerig en snotverkouden ben, voel ik wel weer vooruitgang. We kunnen weer naar voren kijken, in plaats van naar je bord. Vier januari. Jezus. Ik ben zo gammel als een oude deur.

 

Oude deur. Nieuwe deur. Kurt Westengaard is weer aangevallen. Een tekenaar! Je kunt het niet genoeg benadrukken. Iemand die tekeningetjes maakt. Van Mohamed met in zijn tulband een bom. De boodschap was duidelijk. En de reacties ook.

 

En wanneer staan we in Europa massaal op? Om dit niet meer te pikken? Maar nee. We zeggen oh en ah en we bidden we lustig verder. Alsof er niks gebeurd is. Ooit gaat hij dood. Kurt. Net als Ayaan. En Geert. Gedood door een kromzwaard. Door een tulband die de zwakke plek gevonden heeft, onze open samenleving.

 

En dan?

Dan ook niks.

Dan spreken we van eenlingen.

 

Als ik moslim zou zijn, zou ik er klaar mee zijn. Mohamed B, C en D doen dit uit mijn geloof. Ze offeren zich zelfs. Voor mijn geloof. ‘Tientallen miljoenen moslims’ worden aangekeken. En dat wil je niet. Toch?

 

Toch niet. Want het is weer oorverdovend stil. Hier en daar een vloekende afwijzing. Een ‘dit mag niet’. Maar geen massale woede. Geen verzameling hoofddoeken die hun doeken tot spandoeken uitrollen en aan iedereen duidelijk maken: genoeg is genoeg. Geen boze baarden. Geen 72 protesterende maagden.

 

(…)

Ik had een voornemen. Ik zou de islam links laten liggen. Ik was er een beetje klaar mee, dat achterlijke geloof. Maar de realiteit vliegt met me mee. En ontploft. Als Jasper niet een smeulende klootzak doofde en Kurt geen bunker van zijn huis had gemaakt, was het nog erger geweest.

 



Gepost op: 22:32 - 03-01-2010






Reacties op dit bericht (31)




Maar wie is dat dan, de islam? 06:58 - 04-01-2010 | Rapporteer reactie
Marcel, ondanks alle reli-waanzin van de afgelopen dagen toch het allerbeste voor 2010! Maak 'r wat van! 
 
Overigens kan je iets dat zich aan je opdringt niet links laten liggen. Zoiets vraagt om een reactie. Alleen: op wie richt je die reactie wanneer het opdringerige zo amorf is? 
 
Bij de Appie Heijn stonden afgelopen weekend wat autochtone bejaarden (type oud-links) te demonstreren voor "de palestijnen" en tegen Israel. Schijnt het ergste te zijn sinds WO II wat daar gebeurt. Zeggen ze. Die mensen moeten we aanpakken, de oogkleppers, de appologeten van Allah.  
 
Over Sudan hoor je ze nooit ...


Jaap Lous








links 09:04 - 04-01-2010 | Rapporteer reactie
Jaap, 
ik zal het ook niet links kunnen laten liggen. Ik word er alleen zo moe van. Ik vraag me af waarom niemand de straat opgaat. En die oud-linksen die in Israël de grote boosdoener zien. Ze zijn bijna niet te bestrijden. Ze hebben die reflexen. En iedereen die iets zegt 'huppelt achter Wilders aan', hoor je dan...


Marcel Duyvestijn








Macht van de ambtenaar 09:55 - 04-01-2010 | Rapporteer reactie
Ik denk dat de meeste mensen het idee hebben dat de straat opgaan niets uithaalt. We zijn nu al jaren getuige van een "volksopstand" in de vorm van LPF, Verdonk, PVV, Leefbaar Rotterdam en noem maar op, maar het lijkt niets uit te halen. Steeds weer bereiken ons berichten van volkomen waanzinnige besluiten van besturen van allerlei (semi-)overheidsorganen. Goedbedoelde waanzinnige besluiten, dat wel. "De moslim" moet immers worden ontzien. 
 
Je kan stemmen wat je wil in nederland, maar de multi-culti ambtenarij wordt niet geraakt door wisselingen van de wacht in Den Haag. Een staat in de staat.


Jaap Lous








Achterlijk zwijgen 12:39 - 04-01-2010 | Rapporteer reactie
Ook ik ben klaar met de islam. Achterlijk dat vrouwen onder de islam geen gelijke rechten krijgen en in de praktijk als tweederangsburgers behandeld worden. Dat is een schande die de islamitische cultuur volledig diskwalificeert. 
 
Vraag is of dit een kernwaarde van de islam is of dit conservatisme vanuit de cultuur de islam gecorrumpeerd heeft. Maar de gevolgen voor de vrouwen blijven hetzelfde. Het maakt de islam achterlijk.  
 
Het verbaast me ook waarom er niet eensgezinder, minder omwonden en actiever stelling wordt genomen tegen geweldplegers die zich beroepen op de islam. Achterlijk.


George Knight








Goed opgeleid en toch "achterlijk"...... 13:20 - 04-01-2010 | Rapporteer reactie
In verkeerde handen is elke religie, of ideologie een geweld- en moord excuus. Het zijn de "gelovigen" die "achterlijk" zijn om te denken dat men hun GOD een DIENST bewijst hiermee!  
Verontrustend is dat zelfs goed opgeleide Moslims God verenigen met onderdrukking en gruweldaden. Erger beledigen van een Opperwezen, zo die bestaat kan niet! Met internet etc. hebben regimes en fundamentalisten het moeilijker. Aan de andere kant trekt dit "achterlijken" aan. Iran trommelt pro-regime betogers op. Alsof men buiten Iran niet weet hoe dat werkt. Verdeel en heers is nog steeds een succes concept.


RWindt








20 januari 13:52 - 04-01-2010 | Rapporteer reactie
Of je nu wel of niet de lijn Wilders wil volgen, het is hoe dan ook de moeite waard om op 20 januari a.s. naar de rechtbank Amsterdam te gaan, gewoon omdat daar dreigt dat onze laatste restje vrijheid van meningsuiting om zeep wordt gebracht. Daartegen kan niet luid, duidelijk en breed genoeg worden geprotesteerd.


Caroline Vonhoff








Democratisch tekort 14:47 - 04-01-2010 | Rapporteer reactie
De werkelijke macht ligt in Nederland niet bij gekozen "volksvertegenwoordigers" maar bij (quasi-) overheidsclubjes met benoemd personeel, vrijwel zonder uitzondering afkomstig uit het links intellectuele milieu. Ook de oude "rechtse" partijen zijn doordrenkt van de multiculti-waan, angstig als ze waren in de media voor nazi's uitgemaakt te worden (VVD) of uit opportunisme (CDA). 
 
Het is dit monolithische politiek/journalistieke blok dat verantwoordelijk is voor de opkomst van de populisten. 
 
Met redelijkheid zijn de "gutmenschen" niet te bestrijden lijkt het. Wat te doen?


Jaap Lous








Klaar met de partijcratie 17:21 - 04-01-2010 | Rapporteer reactie
@Jaap Lous 
De oplossing lijkt simpel. Machtsdeling door politieke hervormingen die vormen van directe democratie dichter bij de burger brengt. Vergroting van burgerrechten. Terugdringing van het middenveld aan gesubsidieerde quasi-organisaties die aan niemand verantwoording afleggen. Terugdringing van het primaat van de economie en de macht terug aan de politiek.  
 
De politiek van nu staat heeft de handen in het haar. Het vindt geen antwoorden en inspireert niet. Dat werkt demotivererend. De partijcratie isoleert zich te veel van de burgers en is in zichzelf gekeerd. De burger is de sleutel


George Knight








Correctie 17:24 - 04-01-2010 | Rapporteer reactie
De politiek van nu staat heeft de handen in het haar. moet zijn:  
De politiek van nu staat met de handen in het haar.


George Knight








Wat te zeggen? 21:04 - 04-01-2010 | Rapporteer reactie
Waarom moeten alle moslims ter verantwoording geroepen worden? Dat hebben we toch ook nooit geijsd van de katholieken en protestanten die over heel de wereld heers en verderf hebben verkondigd verpakt in de barbaren worden dankzij ons christenen! Een vader die al maanden vantevoren gewaarschuwd heeft dat vind ik getuige van respect, hij heeft zijn verantwoording genomen en afstand genomen van zijn kind. dat noem ik pas klasse. maar alle Moslims ter verantwoording roepen getuigt van gebrek van inzicht in het geloof en in hoe de meeste moslims in NL hun geloof belijden.


jicel meulens








jicel 22:29 - 04-01-2010 | Rapporteer reactie
Zegt er dan iemand dat alle moslims ter verantwoording moeten worden geroepen? De paus de ira en de inquisitie zijn ook bekritiseerd... Toen zei er ook niemand dat alle katholieken ter verantwoording werden geroepen... Ik begrijp niet wat je reactie met artikel van Marcel te maken heeft... 
Marcel heeft het over de islam... Net als dat we het vroeger over het katholisisme hadden toen dat bekritiseerd moest worden. En nu valt de islam die eer te beurt. Dat vereist de geschiedenis en dat is onvermijdelijk in een open samenleving... De islam maakt het er nu eenmaal meer naar dan het boedhisme


eddy terstall








werelden van verschil, daar en hier.... 01:30 - 05-01-2010 | Rapporteer reactie
Een week terug was er een uitzending van de NIO. Het gaat over de volgelingen van Mustafa Kemel Ataturk versus de behouden Moslims. Buitengewoon interessante interviews in een trein.  
Je ziet jonge moderne openminded goed opgeleide vrouwen en mannen, versus die oude wereld waar vrouwen zich bedekken moeten. Een oudere Moslim wil zijn zoon uithuwelijken, maar hij is oprecht wanhopig of die vrouw hem niet verlaten zal. De vrouwen zien op de tv allemaal slechte dingen volgens hem, die haaks staan op zijn beleving van de Islam.  
In Iran diezelfde kloof.  
http://player.omroep.nl/? aflID=10467031


RWindt








Kloof met Westen en binnen generaties 01:39 - 05-01-2010 | Rapporteer reactie
Er is duidelijk ongerustheid over de erfenis van Ataturk.  
De Islam is steeds meer terrein aan het terugwinnen.  
Geen kloof alleen tussen Westen en de Islam, maar ook tussen de generaties binnen die Islamitische bevolkingen. 
Het oude is hardnekkig geworteld. Het komt mannen, wier geest in die oude bekrompen wereld is blijven hangen natuurlijk ook heel goed uit. Onvoorstelbaar dat hier wonende en geboren vrouwen daarin meegaan ook nog.


RWindt








Die andere religie ... 07:56 - 05-01-2010 | Rapporteer reactie
Hier een verhelderende docu van de Finse publieke omroep over die andere probleem-religie: http://www.youtube.com/watch? v=unKZhr3JMhA&feature=related


Jaap Lous








uit ervaring... 10:00 - 05-01-2010 | Rapporteer reactie
... weten we inmiddels dat in het integratiedebat feiten wonderlijk en selectief worden geinterpreteerd, dat feiten domweg worden achtergehouyden en dat er qua media een voorkeursmening is... Dus dan zal dat met het millieu wel niet anders zijn. Daar heb ik de ballen verstand van, maar dat soort structuren bestaat.


eddy terstall








op wie kun je dus bouwen? 16:34 - 05-01-2010 | Rapporteer reactie
De geloofwaardigheid van de politiek is ondermaats.  
Dat en immigratie en integratie blijven prangende thema's.  
Men veronderstelt dat economie en klimaat de aandacht daarvan zullen afleiden, maar daar geloof ik niet in.  
Aanslagen of etnische botsingen in Culemborg en je ziet de ergernissen daarover groter worden ineens dan economie en klimaat. Nou hoef je maar je ogen te gebruiken en je ziet dat er veranderingen zijn. Die ijsberen o.a. hebben het zwaar, overstromingen overal. Gezond verstand zegt je, dat miljarden mensen die water en lucht vervuilen, invloed hebben op kwaliteit daarvan.


RWindt








Gezond verstand 18:02 - 05-01-2010 | Rapporteer reactie
Gezond verstand zei ook heel lang dat de aarde plat was. Niet zo'n rare opvatting als je uitgaat van wat men in die tijd nog niet wist. 
 
Overigens ben ik een groot voorstander van het zo snel mogelijk vervangen van fossiele brandstoffen door iets duurzaams, begrijp me asjeblieft niet verkeerd. Maar dan omdat olie zo verschrikkelijk lomp en achterhaald is. Tijd voor iets nieuws!


Jaap Lous








@Jaap Lous 19:14 - 05-01-2010 | Rapporteer reactie
"Gezond verstand zei ook heel lang dat de aarde plat was. " Op menig (vroeg) Middeleeuws schilderij is toch echt een globe te zien. 
 
"Overigens ben ik een groot voorstander van het zo snel mogelijk vervangen van fossiele brandstoffen door iets duurzaams, begrijp me asjeblieft niet verkeerd. Maar dan omdat olie zo verschrikkelijk lomp en achterhaald is. " 
 
Olie en gas vervangen lijkt me vooral belangrijk omdat het de macht van tal van staten met verderfelijk gedachtegoed zal breken. En die mentale slavernij bestrijden is misschien zelfs wel belangrijker dan het milieu.


Tarak








Spong 22:45 - 05-01-2010 | Rapporteer reactie
Spong vindt dat Wilders de koran niet met mein kampf mag vergelijken. Toen Pastors uit wilde leggen wat Wilders daar mee bedoelde ging hij er als een hysterische kip door heen te kakelen omdat hij inhoudelijk de zaak niet aan kon. 
 
De koran en dus ook de bijbel mogen dus niet met mein kampf worden vergeleken. De paus of Mohammed mogen dus geen moordenaar worden genoemd. Of de paus wel en mohammed niet... Misschien is dat het wel...


eddy terstall








Sterke samenleving kan meningen aan... 00:02 - 06-01-2010 | Rapporteer reactie
Nova college tour was zeker het beluisteren waard.  
Zodra je een mening koppelt aan beledigen, hetgeen Spong doet, moet men de personele bezetting t.b.v. de rechtspraak honderd keer groter maken, zo niet meer. 
Spong roept dan dat we onze kernwaarden moeten verdedigen. De column van de jonge filosoof geeft het antwoord:  
Wiens vrijheid verdedig je dan.... 
In Lux diezelfde avond wordt het Westen weer een angstsyndroom toebedacht en de dagelijkse werkelijkheid  
onder tekortkomingen geschoven van de Westerse burgers. Dat kanaliseren populisten. Filosoof Charles Tayler was to the point..


RWindt








Eddy 11:04 - 06-01-2010 | Rapporteer reactie
"Maar geen massale woede. Geen verzameling hoofddoeken die hun doeken tot spandoeken uitrollen en aan iedereen duidelijk maken: genoeg is genoeg. Geen boze baarden. Geen 72 protesterende maagden" 
 
Overigens, er zijn genoeg moslims in NL die laten zien dat zij niet achter sommige "achterlijke gedragingen van landgenoten of geloofsgenoten"staan door keihard te werken en respectabele mensen te zijn. Dat is de beste manier om te protesteren, een goed voorbeeld te zijn.  
 
Culemborg,zegt meer over frustratie van de groepen dan over het geloof. Veel Molukkers zijn ook Moslim


Jicel








verantwoording 11:53 - 06-01-2010 | Rapporteer reactie
Het wekt uiteraard verbazing dat moslims in nederland niet de straat op gaan tegen de grwuwelijkheden. (in Amman, Cassablanca enb Parijs gebeurde is overigens vrij massaal) Maar ik lees nergens dat Marcel ze mede verantwoordelijk houdt voor een en ander. 
 
Het blijft raar at 300.000 doden in Darfour, 120.ooo dode berbers in Algerije door het FIS, 500.ooo doden door sectarisch geweld tussen sunni's en sjia's in Irak, dat dat geen mensen op de been brengt en de 1300 doden waar ISrael nast Hamas voor mede verantwoordelijk is wel. 
 
Dan is het ene slachtoffer blijkbaar meer dood dan het andere


eddy terstall








Wie zwijgt stemt toe.....(1) 19:59 - 06-01-2010 | Rapporteer reactie
@Jicel  
Echt geintegreerde Moslims, valt mij meer op, willen als individu benaderd worden. In dat opzicht zijn die zo goed geintegreerd dat men meegaat in de flow van de ontwikkelingen na de vrijheid blijheid revolutie. Ieder voor zich en God, Allah, of de staat voor ons allen.  
Gelet wat in dit tijdsgewricht t.a.v. de Islam gaande is aan geweld en gruwelheden zou het van burgerschap getuigen en vetrouwen geven als men het indivualistische ontstijgt en openlijker stelling neemt tegen zaken hier en in de wereld die verwerpelijk zijn. Dan laat je de rest van de samenleving zien waar je staat!


RWindt








ook deze video... 20:02 - 06-01-2010 | Rapporteer reactie
... heeft niets met de islam te maken... Het is gewoon een godsdienst... net als het christendom, maar dan met bittere koffie en tulbanden... 
 
(kijk de video niet af. Op gegeven moment weet je wel wat er gaat gebeuren... het is te gruwelijk. Maar het is helaas wel echt...) 
 
http:// creepingsharia.wordpress.com/ 2009/06/05/muslim-child-and- friends-behead-man-while- praising-allah-video/


eddy terstall








Wie zwijgt stemt toe (2) 20:31 - 06-01-2010 | Rapporteer reactie
Het is nu hoognodig dat de beter geintegreerden geen zwijgende meerderheid vormen.  
De nauwelijks- of niet geintegreerden zien volgens mij die pas als men openlijker wordt.  
Die succesvollen wonen niet overwegend in achterstandswijken neem ik aan.  
Gevolg is een negatieve onderlinge beinvloeding, die m.i.  
de succesvollen niet doorbreken via taal, onderwijs afronden, hard te werken, en de moderniteit hier als  
gezamenlijke basis te zien. Toch al een smalle gezamenlijke bodem. Zwijgende meerderheden onder bevolkingsgroepen dienen interne loyaliteit, maar ondermijnen cohesie NL breed.


RWindt








Uit schreeuwen! 22:13 - 06-01-2010 | Rapporteer reactie
@RWindt 
Men zwijgt niet, men schreeuwt, men vraagt al jaren om hulp maar er is niet geluisterd. Probleem in Culemborg is net zoals alle probleemwijken niet ineens ontstaan. Ik vraag me af in hoeverre "geïntegreerde Mol. en Marok. de kans hebben gekregen binnen de politie, zorg- en jeugd instellingen, te infiltreren om de problemen fundamenteel op te lossen. De een schreeuwt het uit, de ander zwijgt. De last van een ander dragen maakt je passief. Zij zijn geen daders maar ook geen slachtoffers. Ze zijn moslims die zich distantiëren van het gespuis, niet luidruchtig maar in stilte denk ik;-)


Jicel








witteboorden-burgerschap 22:52 - 06-01-2010 | Rapporteer reactie
@Jicel 
Uit ervaring dichtbij heb ik meer dan eens de blokkerende structuren in die netwerken meegemaakt. Kijk eens wat buiten die netwerken binnen de publieke sector is misgegaan. Het vertrouwen bij burgers in ons bestuur is bijzonder laag. Op 20ste plaats na de autoverkopers.  
De valkuil moet niet worden dat dus alleen autochtone groepen tegen muren aanlopen. Ook allochtonen krijgen geen kans om te "infiltreren" zoals u het omschrijft. Waarom gaan die dan murf verhuizen? Waar is nog recht op huurcomfort? Sociale (huur) sector wordt wel gevuld door grote woningnood, die al 50 jaar bestaat.


RWindt








omdraaiing, excuses, 23:09 - 06-01-2010 | Rapporteer reactie
Allochtonen en Autochtonen in de verkeerde zin geplaatst. 
We moeten oppassen problemen binnen culturen en de structuren (waar iedereen last van heeft) door elkaar te husselen. Dat kan zo gauw misbruikt worden als anti-Moslim.  
Ben ervan overtuigd als men in Nederland die eerder omschreven smalle basis herkent bij alle culturen (ruim 165) men hier kleurenblind is!! Dat al die nieuwe Nederlanders de (fin.) druk op de samenleving, om eerder genoemde gezamenlijke bodem te vinden niet vergroot door ongeremd gebruik te maken van alle rechten zoals huwelijkspartners van elders (ook burgerschap).


RWindt








besef van breed burgerschap 23:31 - 06-01-2010 | Rapporteer reactie
De opgelegde vervreemding in korte tijd voor oude- leeft niet erg onder nieuwe Nederlanders.  
Historisch besef m.b.t. ontzuiling, oorzaken en gevolgen daarvan, ook niet. Maar de ikke-cultuur en alles moet kunnen wreekt zich nu.  
 
In een klein land kunnen we geen 165 filialen van buitenlanden zijn.  
Claim niet van anderen wat men in landen van herkomst nauwelijks kan opbrengen.  
Pas als al die factoren ruimte krijgen voor erkenning kan men naar elkaar toegroeien. In dat westerse jasje t.a.v. het humanisme kunnen de nieuwe culturen bijdragen te keren wat na jaren 60 revolutie te ver ging.


RWindt








valse tegenstelling 14:28 - 09-01-2010 | Rapporteer reactie
De tegenstelling autochtoon/allochtoon wordt er om de een of andere reden ingeheit bij ons, maar die tegenstelling is een valse, en dat dat zo is, ik had Culemborg niet nodig om het te bedenken. Er is wel een tegenstelling en die is er tussen de aanhangers van de seksistische imperialistische superieuriteitsideologie de islam en de overigen.  
En als aanhanger van die ideologie ben je medeverantwoordelijk voor wat er in naam van die ideologie gebeurt. Ik zou geen dag langer lid zijn van de VVD als namens die partij gedaan werd wat er in naam van de islam gebeurt. Moeilijker is het niet.


Caroline








caroline 14:58 - 12-01-2010 | Rapporteer reactie
"de seksistische imperialistische superioriteitsdeologie" 
 
Dat zijn precies de woorden die ze over ons gebruiken. 
 
Wij gebruiken ze te weinig. Want "wij" (de normale moderne democratische mensen) hebben gelijk. En niet zo'n beetje ook.


eddy terstall




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2010 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS