Home arrow Home arrow Red Amsterdam
Red Amsterdam
 

nz.jpgBij de komende verkiezingen doen in Amsterdam een aantal zuiver lokale partijen mee. Hebben zij kans? Met name Red Amsterdam zou zomaar vijf zetels kunnen halen. Vraag is dan: wat gebeurt er dan? Mijn column in De Echo van deze week

Red Amsterdam. Het is geen vraag. Het is een bevel, een hartenkreet. Hij echoot in de putten van de Noord-Zuidlijn. En

alleen daar. De partij van Nelly Frijda, actrice (die ik eigenlijk alleen als moeder Flodder kan zien) wil die metrolijn dichtplempen, zodat Amsterdam een ramp bespaard blijft.


Vlak voor de verkiezingen zie je vaker van dit soort ‘protestpartijen’. Ze hebben één punt. Hoewel dat een zinnig punt is, blijft het mager. Hoe ze over andere zaken denken, is de grote vraag. Maar er zijn er meer. Ook wat dissidenten uit de PvdA doen mee, onder de naam Tulpen van Amsterdam. Hun strijdpunt is vooral de PvdA.


Maar ook Henkie Bakker doet weer mee. Dat is de zoon van de vader (en de heilige geest). De man van de meubelzaak aan het einde van de Ten Catemarkt die inmiddels failliet is. Tussen 2002 en 2006 zat hij ook al in de Gemeenteraad. Hij bood burgemeester Cohen toen een wc-rol aan, om aan te geven dat hij zijn dunne billen met diens ideeën afveegde. Eigenlijk hadden ze elke vergadering wel iets ludieks. Erg constructief was het zelden, maar toch had het wel iets, die grappen en grollen in plat Amsterdams.


Red Amsterdam zou zomaar vijf zetels kunnen halen, omdat die metro-wind flink in de rug van moeder Flodder blaast. Niet genoeg om dat metrogat te dichten, maar toch te veel om niks te doen. Vraag is dus: wat dan?




Gepost op: 09:41 - 27-01-2010






Reacties op dit bericht (14)




Het establishment is niet veel beter 08:49 - 27-01-2010 | Rapporteer reactie
Die partrijen stellen inderdaad niet zoveel voor. Maar het establishment ook niet! Wat te zeggen over alle door Cohen en de PvdA toegedekte leugens over de NZ-lijn? Het gedoogbeleid voor illegale cafés van PvdA'ers in Zuidoost? Het buiten de pers houden dat er wéér een afscheuring van de PvdA in Slotervaart is geweest? Zie Lijst 19 van Kattouss. Geheel tegen de regels blijft deze persoon in de PvdA-fractie om Marcouch de zoveelste afgang te besparen. D66 dan? Hun programma is een wollig niets. Ontstellend gewoon voor hen die zich als 'rationeel' profileren. Nee, Red Amsterdam is niet zwakker!


Meelijder met Amsterdam








Tulpen voor A'dam 11:23 - 27-01-2010 | Rapporteer reactie
Marcel,  
 
Wat is eigenlijk jouw mening over Tulpen voor A'dam, de scheiding-kerk(/moskee)-staat- partij van Jan Engel, die hier ook regelmatig gezellig komt meecommenten? Wordt dat wat?  
 
De standpunten spreken mij wel aan, maar ik vraag me af hoe ver ze komen. Ze krijgen nauwelijks publiciteit en die magere site van hen maakt het er ook niet beter op...


Ozymandias








tulpen 14:18 - 27-01-2010 | Rapporteer reactie
Scheiding kerk en staat deel ik. Ook hun kritische houding tegen Marcouch. Maar daarna wordt het wat dun. Eigenlijk is het vooral een tegen-beweging. Tegen de PvdA. En dat is zelden nuttig. Hoe symphatiek ik ze ook vind, ik vrees dat ze het niet redden. Te weinig onderscheidend. Te weinig aansprekend.


Marcel Duyvestijn








Alternatief 16:52 - 27-01-2010 | Rapporteer reactie
Maar wat is dan het alternatief in A'dam ? In andere steden heb je nog de mogelijkheid om op een radicaal andere partij te stemmen. Daar werkt de democratie nog. 
 
De PvdA heeft zich in Amsterdam de afgelopen jaren volslagen belachelijk gemaakt (een paar uitzonderingen daargelaten) echter in andere gemeenten is de PvdA juist wel een integere, sociale en realistische partij, veruit te prefereren boven andere partijen. 
Echter zij worden binnenkort onterecht afgerekend op de prestaties van de landelijke en ook de A'damse (meest in he oog springende) PvdA. 
Dat hebben ze niet verdiend.


Raaf








Oprecht 16:58 - 27-01-2010 | Rapporteer reactie
Overigens vraag ik me oprecht af waarom je niet op Nelly zou stemmen of op de Tulpen ? 
 
Wellicht houdt dat de PvdA (die ongetwijfeld de grootste zullen blijven totdat er zich een serieuze op islam geschoeide politieke partij zal vormen in het Amsterdamse ) scherp, alert en kwiek.  
 
Wellicht dat dan de PvdA in andere steden en dorpen dan ook minder last hebben van de blunders van PvdAmsterdam.


Raaf








de tulpen 21:10 - 27-01-2010 | Rapporteer reactie
Zijn dan misschien wel tegen de PvdA van dit moment. Maar niet tegen de sociaal democratie. Het lijkt me een stuk beter dan Red Amsterdam. 
 
Ik ben er nog niet uit. Of het wordt een normale PvdA-er; Gehrels, Mulder of Asscher. Maar Lodewijk was te laks in het scheiding kewrk en staat gebeuren en was bepaald niet kritisch naar (de verkeerde kant van) Marcouch. Of (en waarschijnlijker) wordt het de Tulpen of de VVD. Misschien stem ik wel anders voor centrum dan voor de Stad.


eddy terstall








Tulpen voor Eddy 21:38 - 28-01-2010 | Rapporteer reactie
Ondanks de belachelijke naam en de onzichtbaarheid neig ik er toch naar om voor de centrale stad op Tulpen voor Amsterdam te stemmen. Een stem op Team Asscher is een stem op Ahmed Marcouch, en dus een stem tegen de scheiding van kerk en staat. Op de PVDA stem ik zeker niet.


Willem








Tulpen 21:31 - 30-01-2010 | Rapporteer reactie
Toen we uit de club stapte omdat we het islam gedoe helemaal zat waren hebben we natuurlijk ook zitten dubben wat we nu zouden gaan doen. Stoppen was niet echt een optie voor mij omdat je dan de handdoek in de ring gooit en de Marcouchjes laat winnen. No way dus! Maar dan krijg je de hele ambtelijke molen over je heen voordat je een partij mag beginnen Dat wil je niet weten hoor! 
Wij zijn geen tv sterren, we worden niet gesponserd door rijke ondernemers, we moeten het zelf regelen met zeer beperkte middelen. We bouwen onze eigen website en onze eigen poster en folders. 
Maar we gaan ervoor!


jan engel








Tulpen vervolg 21:37 - 30-01-2010 | Rapporteer reactie
Ons programma is duidelijk. We gaan voor Nieuw West en de gemeenteraad waar alles zometeen toch weer bekokstoofd wordt Daar willen we dan dichtbij zitten. 
Waarom die naam? verschillende redenen: 
1. de opmerking in de raad dat ik die rode roos wel zou missen . Een andere rode bloem zonder stekels zou het worden We blijven sociaal 
2.het is niet alleen een symbool voor Amsterdam maar ook voor alle amsterdammers De tulpenbol komt uit het oosten van Turkije en staat ook een beetje symbool voor alle amsterdammers 
 
We gaan er voor knokken want ons geluid moet niet verloren gaan ! 
Jan Engel


jan engel








klinkt goed Jan 23:33 - 30-01-2010 | Rapporteer reactie
Klinkt een beetje zoals de PvdA voordat het in het I.D.A. veranderde op lokaal niveau.


eddy terstall








maar toch anders 09:57 - 31-01-2010 | Rapporteer reactie
Natuurlijk blijf ik een sociaal democraat. Van jongs af aan ook zo opgegroeid. Maar de arrogantie van de club die zich sociaal-democraten noemen , heb ik gelukkig niet.Nu was Slotervaart misschien een speciaal geval maar ook landelijk stoor ik me mateloos. Alleen al het feit dat je samenwerking zoekt met CDA en CU !! Kapitalen verstrekt aan banken en bonussen en zeurt over de teduur wordende AOW. Niet luisteren naar is het credo geworden en daar pas ik voor.Zeuren over diversiteit in besturen. Je moet er van op aan kunnen dat vertegenwoordigers voor iedereen op komen anders zijn ze a-sociaal


jan engel








Herkenbaar Jan? 22:35 - 02-02-2010 | Rapporteer reactie
Dat akefietje met de PvdA fractie in Feijenoord?


eddy terstall








de beste familie 13:48 - 03-02-2010 | Rapporteer reactie
Tja , Feyenoord wat moet ik daar nu over zeggen als geboren en getogen Amsterdammer 
 
Het komt in de beste families voor Daar zal ik niemand op afrekenen maar dat arrogante irriteert me mateloos


jan engel








? 17:15 - 03-02-2010 | Rapporteer reactie
Bedoel je nou Ajax, Jan of de PvdA?


eddy terstall




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS