Home arrow Home arrow Je gelooft het zelf niet
Je gelooft het zelf niet
 

kok.jpgWim Kok. FNV’er. PvdA’er. Zong De Internationale uit volle borst mee. Voor de kleine burger. Voor de uitgeknepene. Voor de verworpene der aarde. Tegen de grootkapitalist. Nu een bankier die salarisverhogingen van meer dan 500% uitstekend vindt. Je begrijpt het af en toe niet meer. Is er dan niemand die tegen hem zegt: je geloofwaardigheid is hiermee compleet aan stukken.

 

Het gaat niet om die salarisverhoging. Dat zal zo moeten zijn om talenten binnen te houden. Daar gaat het ook niet over. Het gaat erover dat niet dezelfde persoon eerst spreekt van ‘exorbitante zelfverrijking’ en later dat gedrag goedkeurt.

 

Natuurlijk kun je veranderingen van mening. Wie dat niet durft is een slechte denker. Maar toch. Lodewijk de Waal die ineens een krijtstreeppak draagt en bonussen als iets normaals beschouwt. Dries van Agt die een Arafat sjaal draagt. Evelien Hefkens, de ontwikkelingswerker, die een ‘room with a great view’ eist.

 

Dat is toch alsof Geert Wilders moslim wordt. Dat gaat niet. Dat geloof je niet. Natuurlijk, alles kan. Maar verwacht niet van weldenkende mensen dat ze het begrijpen.




Gepost op: 11:19 - 01-02-2010






Reacties op dit bericht (11)




Een beetje naief 12:03 - 01-02-2010 | Rapporteer reactie
Het probleem van weldenkende mensen is dat zij vaak een beetje naief zijn, en zich bij opinievorming inzake publieke personen teveel laten beinvloeden door PR.  
Doe de boef een pak aan en meeste weldenkende mensen zien een nette man. Doet de boef dan zoals een boef betaamt, dan blijven meeste weldenkende mensen verbaasd herhalen 'dat kan toch niet?' Op een gegeven moment wordt dit een ernstige blokkade tot het verkrijgen van begrip, en begint men oprecht te geloven dat de wereld 'gek' geworden is. Mensen, hou toch op met die naieviteit! We worden geregeerd door criminelen, begrijp dat dan!


Mariella








criminelen 15:06 - 01-02-2010 | Rapporteer reactie
Natuurlijk! Hatseflats. Het zijn allemaal criminelen, die politici


Marcel Duyvestijn








niet iedereen is een aardig mens 21:53 - 01-02-2010 | Rapporteer reactie
De reden is toch - meneer Duyvenstijn - dat van die verschrikkelijke nette mensen als u, mensen als Kok, De Waal, Herfkens en meer van dergelijke types, overal mee weg laten komen. Wat doe u dan om er tegen te protesteren? Wat doet de PvdA dan tegen deze mensen?  
 
Niets. De hele PvdA top staat met deze figuren te ouwenelen als ze ergens op een PvdA bijeenkomst aanwezig zijn. Het ziet er netjes, het praat netjes, dus u denkt dat het ook netjes is.....dat is wat anders dan beweren dat het criminelen zijn, maar egoistische narcisten zijn het wel. Toch geen sanctie, dus ze lachen u gewoon uit.


Tarak








Correctie + aanvulling 22:16 - 01-02-2010 | Rapporteer reactie
Correctie: Het ziet er netjes uit, het praat netjes, dus u denkt dat het ook nette mensen zijn..... 
 
En dan toevoeging: Mensen als u blijven toch wel loyaal, en mensen als Herfkens (die ik zelf het minst integer vind van de door u genoemden, was ze ook niet ooit een verstandshuwelijk met Van Thijn aangegaan?) weten dat en maken daar gebruik van. 
 
Overigens denk ik dat u dit ook wel voelt, ook u ruikt de lijkenlucht die rondom de PvdA hangt. De geur van rotting. Het is de vraag of de dokter de gangreen nog kan wegsnijden of dat u houdt van een patiënt die al overleden is?


Tarak








I told you so ... 22:20 - 01-02-2010 | Rapporteer reactie
Tja, boontje komt om z'n loontje. 
 
Als JS'er heb ik destijds (iets met veren afschudden en zo) al een stukje geschreven dat Kok weg moest. Vonden ze hier in Utrecht niet zo leuk geloof ik.  
 
Ik kan me ook een congres herinneren waar op initiatief van de JS in het verkiezingsprogram kwam te staan dat de hypotheekrente-aftrekl aangepakt moest worden. Vervolgens laat Kok zich verkiezen als lijsttrekker en het eerste wat ie doet is dat punt, uit het zojuist vastgestelde verkiezingsprogramma dus, afschieten. En het congres maar klappen. 
 
Gek he, dat de PvdA zulke problemen heeft.


Marco Knol








Carriere 10:40 - 02-02-2010 | Rapporteer reactie
Nederlandse politici, met name die van de "grote partijen", zijn voornamelijk met hun carriere bezig, niet met het landsbelang.


Jaap Lous








De scherven opgeveegd 12:25 - 02-02-2010 | Rapporteer reactie
En het merkwaardige is, dat zijn naam niet voorkomt in het rapport van Vreeman. Het verlies is mede aan zijn tournure te danken.  
 
Politici zijn functionarissen geworden.


rkh








voorspelbaar 13:14 - 02-02-2010 | Rapporteer reactie
Alles is kut. Dat is weer de samenvatting van jullie reacties. Allemaal zijn ze met zichzelf bezig. Altijd maar negatief. En dan ook nog: omdat jij (en jouw soort?) dit soort mensen hun gang laten gaan. Sorry?  
 
Ik zit toch ernstig te denken om de reactiemogelijkheid te sluiten. Want alleen maar moddergooien, daar heb ik niet veel aan.


Marcel Duyvestijn








De veren van Kok 19:21 - 02-02-2010 | Rapporteer reactie
Ideologie is de core-business van een politieke partij. Als dan de partijleider die ideologie wegzet als lastig, tja.  
Ik vond Kok een redelijke goede manager en dat is geen aardige kwalificatie voor een partijleider. We hebben en hadden al genoeg (goede) bestuurders. Wat meer bevlogenheid zou mogen. Wat meer ideologische consistentie daarin zonder dogmatisch te worden. 
 
Zo moeilijk is het allemaal niet als je uitgaat van het begrip emancipatie en beseft dat ook solidariteit van twee kanten moet komen.


Marco Knol








precies Marco 22:32 - 02-02-2010 | Rapporteer reactie
Wie schets er nog een horizon voor een land? 
 
Obama wel, ook al ben ik het niet altijd met hem eens, wel vaak. Bolkestein was weer weergaloos vanavond. Een echte duidelijke nuchtere seculiere liberaal. De huidige generatie verbleekt er bij. 
 
En goede leiders? Merckel is een fatsoenlijke vrouw. van Rompuy lijkt me behoorlijk intelligent.Sarkozy heeft visie maar is te ijdel. Berlusconi is ijdel maar zijn visie is aso. Putin is ijdel en een diktator. 
 
Verhagen en Bos zijn goede ministers. Maar toekomstige leiders?


eddy terstall








Leugens 13:40 - 03-02-2010 | Rapporteer reactie
Links moet liegen om verkiezingen te kunnen winnen, vandaar die holle slogans. 
 
De idealen van links zijn in de praktijk hoogst onwenselijk, verder is iedere ideologie een ontkenning van de werkelijkheid. Waarom zou je op mensen stemmen die niet snappen hoe dingen werken, en om ze toch werkend te krijgen bereid zijn hele samenlevingen te ontwrichten? 
 
Zodra ze er bij de PVDA achterkomen dat het stemvee bestaat uit volwassenen die zich niet eeuwig oren laten aannaaien zullen die lege slogans verdwijnen. Misschien komt het links wat zich inzet voor het werkende individu dan ook weer terug.


daniel




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS