Home arrow Home arrow Iedereen telt niet mee
Iedereen telt niet mee
 

poster.jpgIedereen telt mee! Dat is de nieuwe slogan van de PvdA. Kennelijk was er een vraag: Tellen we iedereen mee? Ja! Zeiden ze op het partijbureau. Iedereen telt mee. Een slogan. ‘Wij’ zijn er verdomde slecht in. Sterk en sociaal. Dat was ook zoiets. Zou er een partij zijn die het tegenovergestelde wil?

 

In eerste instantie was er een groep buitenstaanders - waaronder ikzelf - die zich boog over de nieuwe slogan. Over één ding waren we het eens; hij moest tot nadenken zetten. Hij moest iets laten voelen. Een kwinkslag. Een… Er werden wat ballonnetjes opgelaten, maar die werden ook weer uit de lucht geknald. Toen hadden we het al moeten weten: er komt weer een vreselijk lege tekst uit de bus.

 

Maar goed. Iedereen telt dus mee. Meedoen hoeft nog niet. Maar als er geteld wordt, dan ben je erbij. Meepraten ook niet. Meevoetballen. Mee…Meetellen. Dus. Alle kiezers. Die op ons stemmen. Iedereen telt mee. Niet alleen die kiezers. Nee. Ook hun gezinnen. Hun ouders. Hun hele familie. Iedereen.

 

Ben ik nou flauw? Ja. En toch. We moeten wel veranderen. We moeten de slag naar de moderniteit maken. Even los van de inhoud – waar al genoeg over gezegd is – moet het merk opgepoetst worden. Het is namelijk sleets. We zijn oud en stoffig. Dat geeft niet. Chique grijs is ook mooi. Maar we moeten ook frisser worden. Fruitiger. Vrolijker. Mensen stemmen namelijk ook met hun gevoel. Één van de redenen waarom D66 omhoog klimt in de peilingen is de nieuwe vrolijkheid die als een frisse wind door die partij waait. De inhoud hebben ze volledig naar de achtergrond gedrukt. Die doet er niet meer toe. Het gaat om een houding – zoals Alexander Pechtold zei. Het gaat niet om woorden, laat staan om daden. Het gaat gewoon om kleuren. Ze zeggen niet “Ja, maar”, zoals wij. Nee. Ze kijken in de toekomst met een positief gemoed. Ja! Ze hebben d’r zin an. Dat is duidelijk.

 

De PvdA moet die inhoudsloosheid niet kopiëren. Ze moet juist hard met die inhoud aan de slag. Veel kiezers hebben namelijk geen idee waarom ze op ‘ons’ moeten stemmen. Maar toch moeten we ook aan ons uiterlijk werken. Naar de kapper. Geschoren. Stropdas om. En een mooie glimlach. Een frisse slogan zou al een hele stap voorwaarts zijn.

 

Een slogan geeft een richting. Je voelt je er lekker bij. Als je ’s ochtends op je fietsie naar je werk fietst en je ziet een poster van een lachende Lodewijk Asscher met boven hem ‘PvdA’ en onder hem ‘hatseflats’, dan ben je direct lekker wakker. Je denkt: ja, lekkere dag. Je krijgt direct een lekker gevoel. Dat kan. Als we maar durven. Maar daar zijn wij nooit goed in geweest.

Deze column verscheen eerder in De Provinciaal




Gepost op: 18:55 - 01-02-2010






Reacties op dit bericht (26)




Houding 18:44 - 01-02-2010 | Rapporteer reactie
Het gaat inderdaad om een houding. Zoals de houding van Wouter Bos ten opzichte van de AOW. En de houding van Lodewijk Asscher t.o.v. falende bestuurders als Hans Weevers. En de houding van Hannah Belliot t.o.v. haar wachtgeld. En de houding van Ahmed Marcouch t.o.v. islamitisch onderwijs op openbare scholen.  
 
Juist op die houding wordt de PVDA 3 maart afgerekend.


Willem








Slogan 21:30 - 01-02-2010 | Rapporteer reactie
"gelijkheid van man en vrouw, homo en hetero en scheiding van kerjk en staat vooor iedereen die blank is en in de grachtengordel woont" En de rest zoekt het maar uit hoe ze onder de groepsdruk uit komen. 
 
Sprak laatst met Gehrels. Die is het iop veel punte met je eens qua secularisme, Marcel. Maar dan ook echt, geloof ik.Je hoefde haar niet veel uit te leggen. Wist je dat?


eddy terstall








slogans en zo 22:12 - 01-02-2010 | Rapporteer reactie
Ik zeg; een lekker ding (m/v) als lijsttrekker op de poster en dan als slogan; "Mooi Rood". 
 
Of, iets arbeideristischer: "NIet lullen maar poetsen", al loop je het risico dat die als een boemerang keihard terugkomt.


Marco Knol








Houding -2 22:48 - 01-02-2010 | Rapporteer reactie
En toch zijn de media nog altijd op de hand van de PvdA. Negatieve berichten worden gewoon doodgezwegen. Gek toch dat dat maar niet lijkt te helpen.  
http://home.kpn.nl/c.brendel/ Bewaking2.htm


Chevalier








Magisch realisme; de mythe PvdA 10:25 - 02-02-2010 | Rapporteer reactie
Het Wij-denken dat Marcel optekent zal wel exemplarisch zijn voor een politieke partij. Het komt op mij als een waarschuwing over om afstand te houden.  
 
Hoe kan iemand hier met zijn volle verstand in meegaan? Of dient zo'n partij alleen als opdrachtgever en flappentapper die de huur betaalt?  
 
Weg van de slogans, de versimpeling, de grote gemene deler, de reductie van de werkelijkheid, de profilering, de grijssluier. Kortom weg van de middelmaat van een middelmatige partij met middelmatig personeel en een middelmatig programma, maar met immense pretenties en een immens zelfbeeld.


George Knight








@George 10:45 - 02-02-2010 | Rapporteer reactie
"dient zo'n partij alleen als opdrachtgever en flappentapper die de huur betaalt?" 
 
Ja.


Jaap Lous








tjonge 13:04 - 02-02-2010 | Rapporteer reactie
George, 
wat ben je weer voorspelbaar zuur. Alles is middelmatig. De politiek in het algemeen en de PvdA in het bijzonder. Dan vraag ik me toch werkelijk af wat jij daaraan doet, behalve onder een schuilnaam op internet te melden dat je alles maar niks vindt. Als ik je dan vraag wie jij bewondert, kom je met iemand als Theo Joekes, ver uit de vorige eeuw. Dat is makkelijk. Voor de rest sporen ze allemaal niet, die politici. Tja. Dan lijkt me het toch een schande dat jij niks doet, behalve te zeiken op alles en iedereen...


Marcel Duyvestijn








werken 13:05 - 02-02-2010 | Rapporteer reactie
Overigens werk ik niet voor de PvdA. Ik schrijf wat columns. Maar ook daar krijg ik niet betaald voor.


Marcel Duyvestijn








Lange tenen van de politiek 13:56 - 02-02-2010 | Rapporteer reactie
@Marcel 
Kritiek op de PvdA is overduidelijk je open zenuw. Je kunt het niet hebben. Vanwege ontbrekende argumenten neem je je toevlucht tot een persoonlijke aanval. Dat maakt op mij geen sterke indruk.  
 
Het is duidelijk wat je hier nastreeft. Ondanks alles maak je propaganda voor de PvdA. Dat mag. Je krijgt er zelfs een lekker gevoel van. Toe maar.  
 
Overigens ben ik betrokkener dan je denkt. Jij weet niet wat ik doe. Afgelopen jaren heb ik verschillende stadspartijen geadviseerd.  
 
Mogen mijn politieke helden overleden zijn? Ik heb gezegd dat ik ze wel in kunst en wetenschap heb. Ja?


George Knight








negatief 17:34 - 02-02-2010 | Rapporteer reactie
Wat is dat nou weer een rare verdediging. Propaganda? Tjonge. Ik heb van alles gehoord. Maar nog niet dat ik propaganda maak. Het is absoluut geen open zenuw, de PvdA. Ik ben slechts (kritisch)lid. Waar ik allergisch van word, is de continue stroom negatieve stukjes die je tikt. Het is niet goed of het deugt niet. En dan ook nog onder een schuilnaam. Dat getuigt niet van lef. Maak je bekend. Vertel wat jij doet. Wellicht laat dat een heel ander licht op de zaak schijnen. Ik heb respect voor mensen die met open vizier strijden en niet alles vanuit een zwarte hoek bekijken


Marcel Duyvestijn








Een glas storm; halfvol of halfleeg? 19:04 - 02-02-2010 | Rapporteer reactie
@Marcel  
Je verwart twee dingen. Als ik de PvdA als middelmatig zie, dan betekent dat niet dat ik negatief ben over alles. Dan ben ik op zijn hoogst negatief over de PvdA. Zelfs op deze site ben ik niet de enige.  
 
Ik heb helden genoeg. Maar de huidige politieke generatie overtuigt me niet. Mag dat?  
 
Je stukje vond ik propaganda. Mag ik dat vinden van iemand die een lekker gevoel van Team Asscher krijgt? Blijkbaar niet. Wat is er trouwens mis met propaganda?  
 
Je geeft aan dat je te vroeg geoordeeld hebt omdat je m'n achtergrond niet kent. Ben jij altijd positief of nuanceer je soms?


George Knight








nee 19:15 - 02-02-2010 | Rapporteer reactie
George, 
je bent overal negatief over. Inderdaad vooral over de PvdA. Dat kan natuurlijk. En als je nergens tevreden over bent, kan dat ook. Al lijkt me dat sterk. 
Maar nogmaals, vertel dan eens wie je bent. En vooral wat jij dan doet als de rest maar middelmatig is... Daar ben ik oprecht benieuwd naar.


Marcel Duyvestijn








Min maal min is plus 19:55 - 02-02-2010 | Rapporteer reactie
@Marcel 
Zucht, ik ben niet overal negatief over. Wat is dat voor onzin? Zelfs in een seculiere PvdA die teruggrijpt op het eigen gedachtengoed zie ik perspectief. Kan ik er wat aan doen dat de partij dwaalt en ver van de burgers afstaat? Ik zou zo op een PvdA in vorm stemmen. Niet ik maar de partij neemt absurde vormen aan.  
 
Je verdraait opnieuw m'n woorden. Ik zeg niet dat de rest middelmatig is. Ik zie de PvdA als middelmatig.  
 
Niet het leven stelt me teleur, ben je gek, alleen de politiek van nu. Dat komt hier samen.  
 
Waarom irriteert kritiek je zo? Ik val jou toch niet af.


George Knight








kritiek 21:24 - 02-02-2010 | Rapporteer reactie
George, 
je mag overal kritiek op hebben. Ook op mij. Daar gaat het helemaal niet om. Maar je kunt niet ontkennen dat je comments hier op de site voornamelijk negatief gesteld zijn. En dan heb ik het niet over je kritiek op de middelmatige PvdA (daar heb je ook gelijk in - en dat schrijf ik hier ook regelmatig. Dat je je nagenoeg niet uitlaat over Wilders, vind ik dan weer gek.  
Maar goed, je weigert mijn vraag te beantwoorden: wie ben je en wat doe je.


Marcel Duyvestijn








Eh... 22:26 - 02-02-2010 | Rapporteer reactie
Mag ik even als jullie uit geruziet zijn... 
 
Wat was die Bolkestein weer duidelijk he. Op het ontroerende af. Raar dat wanneer er eindelijk iemand is die normale dingen zegt dat dat gewoon ontroert... 
 
Zo ver zijn we heen...


eddy terstall








De politiek is negatief. 08:47 - 03-02-2010 | Rapporteer reactie
@Marcel 
Ik krijg niet het idee dat ik kritiek mag hebben. Jij wordt persoonlijk door aan m'n motivatie te twijfelen. .  
 
Ik heb geen geheime agenda, ben politiek ongebonden en opereer vrij.  
 
Wilders vind ik een achterlijke politicus die gelijk heeft over een achterlijke religie die verdedigd wordt door achterlijke linksige politiek.  
 
Als ik in het vorige zou blijven hangen was ik negatief. Maar ik geloof vurig in de rechtsstaat, een open samenleving, de democratie en haar instituties, de kracht van de burger en politieke hervormingen. Juist dat wordt door de politiek om zeep geholpen.


George Knight








wie 08:51 - 03-02-2010 | Rapporteer reactie
Kennelijk heb je geen zin jezelf bekend te maken en te vertellen wat jij eraan doet. Dat blijf ik jammer vinden.


Marcel Duyvestijn








bolk 08:53 - 03-02-2010 | Rapporteer reactie
@eddy, 
kunnen we geen cursussen geven. Zetten we Bolkestein, Scheffer en Ellian voor een klas. Verplichte kost. Gewoon een half uurtje luisteren en hun teksten laten bezinken, zodat die krampen en reflexen er misschien uitgaan...


Marcel Duyvestijn








Politieke partijen zijn het probleem 10:33 - 03-02-2010 | Rapporteer reactie
@Marcel  
Lees je e-mail. Ik verberg niets, we hebben eerder e-mail contact gehad.  
 
Fundamenteel punt is dat zo'n 3% van de bevolking lid wordt van een politieke partij. Uit je woorden proef ik dat de overige 97% minder recht van spreken heeft.  
 
Die sytematiek wil ik graag doorbreken door het openbreken van het politieke systeem. Laten we maar bijeen komen op het dorpsplein en de politieke partijen overslaan. Want die zijn toch niet genegen de macht te delen.  
 
Niet voor niets worden de burgerrechten ingeperkt en de privacy.geschonden. Ik zie meer in een burgerrechten beweging. Hoe?


George Knight








Burgerforum 17:13 - 03-02-2010 | Rapporteer reactie
Goeie naam burgerforum. Naar Oost Europees voorbeeld.  
 
Een seculier mensen- en burgerrechtenplatform. 
 
En als je Afshin, Scheffer en Bolk presenteert dan worden ze bang van de nuchtere feitenkennis en krijg je een zak over je hoofd van de media. Want die blijkt er dan aantoonbaar naast te hebben gezeten.


eddy terstall








Bolkesteijn 09:49 - 04-02-2010 | Rapporteer reactie
Ik schoot zelfs even vol Eddy. Vind het geweldig dat iemand van zijn statuur en leeftijd nog steeds zo begaan is met de dingen die er om hem heen gebeuren. Er zijn weinig mensen die zo goed uit kunnen leggen wat er nou precies mis met 'ons' is. .


Gertjan Neerhof








gertjan 17:16 - 04-02-2010 | Rapporteer reactie
Het gekke is dat ik ben opgegroeid met het idee dat Bolk een enge rechtse man was. Maar hij blijkt gewoon een nuchtere progressieve liberaal die de waarden als vrijheid, vrouwenrechten en homorechten hoog in het vaandel heeft. Juist een anti-fascist dus en anti-racist. Ik denk dat juist mensen als hij het beste voor hebben met allochtonen door dat hij pal staatvoor persoonlijke vrijheden. en die staan bij medeburgers van Turkse en Marokkaanse kom af nu eenmaal meer onder druk. Ook een verademing tegenover de platte benadering van de Pvv waar allochtonen er niet toe lijken te doen.


eddy terstall








@eddy 11:49 - 05-02-2010 | Rapporteer reactie
Ik ben ook groot geworden met het idee dat Bolkenstein alles wat "fout" was belichaamde. 
 
Maar toen zat ik nog in "de Kerk" ....


Jaap Lous








Ex-PVDA 12:29 - 05-02-2010 | Rapporteer reactie
Wel erg frappant dat zoveel teleurgestelde (ex-) PVDA'ers hier reageren. 
 
Schreef een ex- PVDA lid.


Willem








Ik wil een partij... 23:14 - 15-02-2010 | Rapporteer reactie
... die zwak en a-sociaal is...


eddy terstall








Iedereen telt mee 23:59 - 09-03-2010 | Rapporteer reactie
Gezien de situatie in Rotterdam kun je achteraf concluderen dat de slogan "Iedereen telt mee" toch goed door de PvdA gekozen is en inderdaad passend is voor de PvdA. Op een iets letterlijker wijze dan door iedereen gedacht weliswaar, maar toch...


Tarak




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2010 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS