Home arrow Home arrow Kleintjes komen en gaan
Kleintjes komen en gaan
 

gonnie.jpgWeer een nieuwe voorspelling met de vingers. PvdA toch weer de grootste. VVD, D66 en GroenLinks op gelijke hoogte. Maar dit keer aandacht voor de kleine partijetjes. Deze column verschijnt ook op Amsterdamcentraal en Fispr

Steden als Rotterdam en Utrecht hebben al jaren sterke lokale partijen, die een nuttige correctie geven. In Amsterdam zijn de lokalo's altijd kruimels gebleven. Zelfs in 2002 - toen het land door alles dat leefbaar was - werd overspoeld, bleven de gevestigde partijen overeind. In 2006 werden zelfs alle lokale partijen uit de Gemeenteraad geveegd. Alleen Amsterdam Anders/ De Groenen kwam in de buurt van een zetel, maar miste de felbegeerde stoel op een haar. De rest was kansloos.


Dat zal nu niet anders zijn. De enige echte kandidaat is Red Amsterdam, een partij die de NoordZuidlijn wil dichtplempen en de stadsdelen wil opheffen, beginnend bij het Centrum. Allebei punten die de Amsterdammer raakt. Vooral die metrolijn is velen een doorn in het oog. Twee keer zo duur, twee keer zo veel vertraging, twee keer zoveel gevaar. En daarnaast op alle vlakken immense incompetentie. Ambtenaren. Politici. Bestuurders. Iedereen deed maar wat. Een burgervader die zegt ‘wij zijn allemaal amateurs' draagt ook al niet bij aan het vertrouwen dat de hoofdstedelingen hebben in hun bestuurders. Ook de vertrutting van de binnenstad speelt een rol in de stad. Met name Els Iping (PvdA) is de gebeten hond. Volgens Theodoor Holman (in Het Parool) is zij de ultieme ‘magnieter'. Geen vlaggen. Niet staand drinken op terrassen. Een ijssalon die dicht moest. Het bruisende imago werd keihard in het IJ gemieterd. Daar liggen dus kansen.


En toch. Zal het genoeg zijn? De metrolijn ligt stil. In die zin: de hoorzittingen zijn geweest en de rapporten zijn geschreven. Het echte boren zal sowieso niet voor drie maart beginnen. Dus verzakkingen vinden niet plaats. Daarmee is dat onderwerp in de luwte geplaatst. Datzelfde geldt voor de binnenstad. Het woord vertrutting valt vooral in de lente en de zomer, als er veel festivals zijn. Nu het koud, nat en saai is, zal dat onderwerp niet snel opspelen. Meer dan twee zetels zit er dus niet in, voor Red Amsterdam, vrees ik.


Een gevaarlijke outsider is de ChristenUnie. Die doet het landelijk - ondanks regeringsdeelname - nog steeds goed. Maar in Amsterdam groeit ook de hoeveelheid christenen. Met name in De Bijlmer wonen veel van oorsprong Afrikaanse christenen. Vaak Katholieken. Maar ze zijn zo devoot dat ze op alles stemmen waar Christus zelf in voor komt. Het ziet er naar uit dat ze één christen in de Gemeenteraad kunnen neer zetten.


Voor Leefbaar Amsterdam is het echt passé. Henkie Bakker is een vrolijke Frans. Maar nu het Fortuynisme echt volledig overleden is, zal ook Henkie geen deuk meer slaan in een pak boter. Voor Mokum Mobiel geldt hetzelfde. Inmiddels heeft iedereen de hoge parkeerkosten min of meer geaccepteerd en ook het rekeningrijden heeft een breed draagvlak. De VVD covert deze onderwerpen trouwens ook. Daarnaast kwam Gonny van Oudenallen, de onbetwiste leider van Mokum Mobiel, meermalen in opspraak. En dat is nooit goed.


Dan heb je nog enkele tientallen partijen die ergens tegen of ergens voor zijn, maar geen stabiele indruk maken. Anti-PvdA (en vooral anti-Marcouch)partij Tulpen voor Amsterdam bijvoorbeeld, bestaande uit drie teleurgestelde PvdA'ers. Ze zijn vooral tegen de PvdA, maar het is onduidelijk waar ze nou eigenlijk voor zijn.


Kortom, de gevestigde orde blijft zitten waar ze zit. Ze doen wat ze doen. Ze reageren traag. Ze houden de rijen gesloten en houden zich vooral met elkaar bezig. Geen indringer zal die stevige vesting kunnen nemen.



Gepost op: 22:05 - 03-02-2010






Reacties op dit bericht (22)




Verzwak je kritische vermogens niet 12:23 - 04-02-2010 | Rapporteer reactie
Deze blog was vaak kritisch. Totdat de verkiezingen naderen. Dan raken ook 'liefdevolle leden' ervan doordrongen dat de PvdA 'right or wrong' hun partij is. 
 
Gevolg: het establishment wint iedere keer en behoudt zijn misselijk makende arrogantie. En de rest schijft aan, verzot op het plucheen/of zonder ideeën (zoals D66). Arm Amsterdam....


Louis








onzin 13:52 - 04-02-2010 | Rapporteer reactie
Louis, 
wat is dat nou weer voor onzin, dat ik mijn kritische vermogen verloren ben. Er staat in dit hele bericht niks over de PvdA. Het is alleen een objectieve waarneming dat kleine partijtjes het in A'dam niet redden.


Marcel Duyvestijn








en nog... 17:17 - 04-02-2010 | Rapporteer reactie
Weet ik niet wat ik ga stemmen. 
 
Gehrels? Moerlie? VVD?


eddy terstall








MULDER 18:50 - 04-02-2010 | Rapporteer reactie
Eddy, 
ik begrijp dat Lodewijk en MIchiel Mulder zijn afgevallen... Het is nu Carolien


Marcel Duyvestijn








Afgevallen? 19:14 - 04-02-2010 | Rapporteer reactie
Waren ze te dik dan? 
 
Lodewijk is me (in ieder geval en publique) niet duidelijk genoeg over secularisme en persoonlijke vrijheid. Wat niet is kan nog komen. Oh ja. Michiel kan ook nog ja.  
 
Maar ook nog tulpen en VVD. Ik ga gewoon de kieswijzer doen. Neem aan dat ik dan niet bij SP of Ton terecht zal komen.


eddy terstall








liefdevol is pvda 20:19 - 04-02-2010 | Rapporteer reactie
De opmerking dat ook liedevolle leden van de PvdAde rijen sluiten als er verkiezingen in aantocht zijn blijkt weer eens juist te zijn.Alle leed is ineens weer vergeten de rode club moet gesteund worden. 
Marcouch is een aardige man, handjes schudden ach, koran onderwijs ach dan lezen ze tenminste nog iets. Ze zijn de weg kwijt Marcel! Er zit niets sociaal democratisch meer in die club. Kijk naar broeder Kok! 
En de Tulpen voor Amsterdam zijn geen one issue partij hoor!! SInds 1994 zit ik in de raad in Slotervaart en ben een socialist in hart en nieren Lees ons programma maar eens!


jan engel








geen te snelle conclusie Jan 20:34 - 04-02-2010 | Rapporteer reactie
Ik ga gewoon naar de programma's kijken en jullie hebben zeker mijn sympathie. Ik raadt ook veel mensen aan die aan geven genoeg de hebben van de bekende politiek om dan in niet op Ton of Redt a'dam te stemmen maar op jullie of dierenpartij. Ook mijn familie hier heb ik op jullie spoor gezet. Zouden nooit PvdA (meer) stemmen. En ik overweeg het nog steeds. Zal jullie noemen in metro interview vgd week. 
Ik ben overigens geen socialist maar sociaal-Democraat. Maar wel net als jij secularist en anti-racist (maar ja, de laatste twee kwalificaties gelden voor alle beschaafde normale mensen ;-) )


eddy terstall








je hebt gelijk 20:59 - 04-02-2010 | Rapporteer reactie
Ik ben wel eens een beetje kort door de bocht . Dat Is niet kwaadaardig bedoeld hoor maar ik stoor me mateloos als ze me afschilderen als een soort anti Marcouch partij.Dan ben ik niet en wil ik ook niet zijn. Ik ben sociaal democraat en blijf opkomen voor alle amsterdammers. Ik zit meer dan 16 jaar in de politiek , werk 32 jaar in het voortgezet onderwijs en dan zou je wel erg dom zijn als je niets beters kan bedenken dan een soort anti partij. 
PR regelen voor kleine nieuwe partijen is een kunst op zich. Je komt er amper doorheen bij de kranten en dus soms maar reageren op pvda onzin -tja..


jan engel








waarneming 07:00 - 05-02-2010 | Rapporteer reactie
Jan, 
ik snap je teleurstelling volledig. Ook ik heb veel sympathie voor jullie tulpen. Mijn waarneming is echter dat jullie basis te smal zal zijn. Denk aan Rita. Denk aan Geert. Die reppen niet meer over hun oude partij. Das war einmal. Daarnaast is het hondsmoeilijk om iets nieuws te beginnen. Derhalve nog een keer: veel succes...


Marcel Duyvestijn








Ik hoop echt 09:49 - 05-02-2010 | Rapporteer reactie
Dat jullie minstens een zetel halen, Jan? 
 
Hebben jullie zicht op hoe het er voor staat?


eddy terstall








Tulpen of dieren 12:23 - 05-02-2010 | Rapporteer reactie
Mijn stem gaat naar Tulpen uit Amsterdam (ondanks de naam) of de Partij voor de Dieren. En Eddy, die symbolische voorkeurstem op Gehrels is ook een stem op Team Asscher dus ook een stem op Marcouch. Als je écht een signaal wil afgeven stem je niet op de PVDA.


Willem








bedankt heren 21:52 - 05-02-2010 | Rapporteer reactie
Toch blij met jullie steun. Wij zijn ook de enige lokale partij die ook voor de gemeenteraad mee gaan doen 
Ik heb ervaren dat een contact daar heel belangrijk is  
Bovendien zal de gemeente steeds meer proberen de macht weer terug te halen van de stadsdelen. Die pogingen zijn al bezig. Natuurlijk is het lastig om als kleine nieuwe partij verder tegaan Maar wel een club met heel veel ervaring. 
De vergelijking met Wilders en Verdonk gaat natuurlijk niet op omdat de VVD niet in de regering zit 
Wij hebben als huidige raadsleden nog steeds last van die rare PvdA club en dus kritiek op ze.


jan engel,tulpen voor a'dam








Tulpen 14:28 - 07-02-2010 | Rapporteer reactie
Clyde Moerlie: 'De achterstand wordt ingehaald door taallessen niet door islamlessen'.  
 
Oke, Jan. Jullie hebben mijn stem. Ik kan me het moreel niet veroorloven om niet op jullie te stemmen. Laat het een klein waarschuwinkje zijn aan mijn eigen partij dat ze terug moeten naar hun wortels. 
 
Ze krijgen van mij tot de tweede kamer verkiezingen de kans om op het gebied van secularisme weer sociaal-democratisch te worden voor dat ik weer op ze kan stemmen.


eddy terstall








bedankt 18:48 - 07-02-2010 | Rapporteer reactie
Bedankt voor je steun Eddy! 
We krijgen gelukkig steeds meer positieve reacties Mensen zien in dat de route die nu gevolgd werd niet juist is. Als partijleden na 40,50 en 60 lid hun lidmaatschap opzeggen omdat zij zich niet kunnen vinden in het loslaten van de scheiding van kerk en staat dan zegt dat heel veel. 
Tot 1 mei blijven we ons als raadsleden Slotervaart verzetten tegen de Cohen/Marcouch/Asscherlijn 
Daarna gaan we in deelraad en gemeenteraad ertegen aan.


jan engel, Tulpen voor A'dam








Vervolg 19:31 - 07-02-2010 | Rapporteer reactie
Ik zeg niet mijn lidmaatschap op, Jan. Ik geef met een stem op jullie een signaal af dat de PvdA is afgedreven van zowel het beginselprogramma als het laatste landelijke verkiezingsprogramma. Er was nooit een inhoudelijk mandaat voor de reli-bocht die gemaakt is. Daar stond nergens iets over in verkiezingsprogramma. Integendeel. Er staat in landelijk programma"hij die wil emanciperen tegen druk van groep, cultuur of religie in dient onvoorwaardelijk te worden gesteund". Jullie hielden je daar aan. Veel anderen niet. De rest waren de dissidenten, Jan. ;-)


eddy terstall








bedankt twee 20:07 - 07-02-2010 | Rapporteer reactie
Dat zal ik ook echt niet van je vragen hoor Eddy 
Ik zou je graag als Tulp verwelkomen maar het is ook zinvol om binnen die club mensen met gezond verstand te hebben. Als ze van buitenaf en van binnenuit te horen krijgen dat ze de verkeerde route hebben dan zal er eens toch wel een belletje gaan rinkelen Dus volhouden !


jan engel








jan 12:11 - 08-02-2010 | Rapporteer reactie
Ik denk dat de keuze van de PvdA voor de religie, dat diekeuze in veel gevallen er een is tegen de belangen van onze stadsgenoten die Mo of Fastima heten. Ik denk dat door die keuze je veel burgers uit die gemeenschap minder kansen geeft dan dat er mogelijk is. Je helpt ze daar bepaald niet mee. Ook niet door het betuttelen. Prikkelen is veel eter. Ik ken zat Turkse vrouwen die het erg jammer vinden dat ze als deel van een (religieuse of ethnische) gemeenschap worden benaderd en niet als burger. De lijn vd PvdA werkt noch burgerschap noch broederschap in de hand. Het werkt de facto verdelend.


eddy terstall








Fatima 12:13 - 08-02-2010 | Rapporteer reactie
Sorry voor de typfouten. Er is natuurlijk niemand in Amsterdam die Fastima heet. Ik bedoelde Fatima. De spelfouten kan ik niets aan doen. Dat is mijn blinde vlek...


eddy terstall








eddy bedankt 18:14 - 10-02-2010 | Rapporteer reactie
Eddy , bedankt voor je stem en een fraai artikel in Metro!


jan engel








Geen dank jan, 22:00 - 12-02-2010 | Rapporteer reactie
De wederdienst hebben jullie al geleverd. Namelijk de sociale progressieve politiek een stukje naar haar seculiere wortels getrokken. Althans, een zichtbaar signaal daar voor af gegeven. Het signaal dat lang niet alle progressieven niet kritisch naar de patriarchale geestelijkheid zijn. Dat niet heel links uit groepsdekers bestaat. En dat er uit die hoek nog de kant van de vrouw en het kind gekozen wordt tegen het belang van de geestelijkheid in. De PvdA doet dat te wijfelend, jullie doen dat beschaafd en duidelijk. Ik denk trouwens dat jullie ook bij seculiere turken goed liggen. Zoek ze op.


eddy terstall








doen we 13:16 - 14-02-2010 | Rapporteer reactie
Overigens veel leuke reacties gehad op jouw artikel in de Metro! 
Sinds het binnenhalen van Marcouch is de Turkse organisatie STOC in ons stadsdeel naar de zijkant geschoven. Een goed georganiseerde club die voor ALLE bewoners activiteiten regelt en waar ook iedereen welkom is. De aandacht ging echter voor de volle 100 % naar een andere bevolkingsgroep. 
Ik heb al vele jaren contact met Ismail Erkan en waardeer hem en zijn vrouw zeer voor hun inzet. 
We zijn ook altijd aanwezig bij hun nieuwjaarsfeest en binnenkort bij hun verkiezingsbijeenkomsten. 
De Tulpen zijn er voor iedereen tenslotte


jan engel, Tulpen voor A'dam








STOC 11:38 - 15-02-2010 | Rapporteer reactie
Is niet perse secularistisch, Jan. Dat is jammer. Maar qua burgerschap steken ze wel weer goed in elkaar. 
 
Kijk ook eens in de Koerdische hoek. Iraanse clubs. Turkse arbeiderspartij. Iraakse vluchtelingen. Kunstenaars en intellectuelen uit die hoek. De hoek Ibrahim Selman. Daar zitten jullie kiezers ook. Atheisten uit z.g. "moslimlanden". Linkse Atheisten. Die zijn er erg veel. Probeer dat aan te boren. Daar zitten honderden stemmen.


eddy terstall




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2010 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS