Home arrow Home arrow Vrienden Asscher en Limmen
Vrienden Asscher en Limmen
 

fispr3.jpg
Het CDA in Amsterdam. Het is toch als een ijsje in de winter. Als een non met een string. Het past niet. Het voelt niet lekker. Landelijk is de partij nog steeds de grootste (meestal). Maar in Amsterdam is het treurig. Nu twee zetels. Daar zal ook na 3 maart geen verandering in komen.


Net als de VVD is ook het CDA linkser dan elders. In het centrum zat zelfs jarenlang een coffeeshophouder voor het CDA in de deelraad. Natuurlijk hebben ze rechtse thema's. Het liefst hangen ze overal camera's op. Fouilleren ze alle mensen. En zijn ze voorzichtig met het ruimen van boerderijdieren. Op hun website zien we dat dit hun belangrijkste thema's zijn:


Een Amsterdam waar je veilig bent
Een gastvrije wereldstad
Beter bestuur


Dat laatste is interessant. Dat wil je uitdiepen. Want ook zij kunnen niet langs de PvdA. Zelfs als de PvdA de helft van zijn zetels verliest, is een coalitie zonder sociaaldemocraten ondenkbaar. Dus als je nu roept dat het de laatste jaren knudde was, dan wil je niet met de veroorzaker van die chaos in een college. Toch?


Pikant is dat Lodewijk Asscher de beste vriend is van Maurice Limmen. Op het huwelijk van Asscher sprak de CDA’er mooie, gloedvolle woorden. Over de danskwaliteiten van de sociaaldemocraat. Over diens boeken. Over diens diepgang. Over omarmende vriendschap.


Vier jaar geleden fotografeerde ik de twee op een campagnebijeenkomst. Maar de dag daarna belden ze allebei op of ik deze foto niet wilde publiceren. Politiek en vriendschap. Er zit een betonnen muur tussen.


Toch kan die vriendschap straks het verschil maken. In de collegevorming. Het CDA zou dan wel eens een uitstekende 'aanplakpartij' worden. Dat is een partij in het college die voor spek en bonen meedoet, maar wel voor een meerderheid zorgt. Als Maurice Limmen het slim speelt, zich gedeisd houdt en op het juiste moment bij Lodewijk en Jildau Asscher aan de keukentafel zit met een glas goede wijn, dan zitten de vrienden zomaar ineens samen in één coalitie.



Gepost op: 10:22 - 10-02-2010






Reacties op dit bericht (15)




Zijn dit... 10:29 - 10-02-2010 | Rapporteer reactie
... jouw Fingerspitzengissingen?


eddy terstall








IJsje 13:40 - 10-02-2010 | Rapporteer reactie
Als een ijsje in de winter, mooie vergelijking. Hopelijk beseft Limmen dat het CDA smelt zodra hij bij Asscher in de coalitie aanschuift.


Willem








vingertoppengevoel 15:06 - 10-02-2010 | Rapporteer reactie
Ja, Eddy, deze zijn alleen van mij, deze gissingen. Maar ik begrijp, dat jij, als nieuw-CDA'er, teleurgesteld bent, in maar twee zetels...


Marcel Duyvestijn








kom niet aan Eddy! 18:18 - 10-02-2010 | Rapporteer reactie
Toch maar even de Metro lezen Marcel. 
Daar maakt Eddy zijn stemkeuze duidelijk voor 3 maart. Ja zeker op de Tulpen voor Amsterdam, 
duidelijk, sociaal, vrijzinnig en seculier en beslist geen one issue partij. Volg zijn voorbeeld zou ik zeggen


jan engel








Arme Eddy 21:25 - 10-02-2010 | Rapporteer reactie
Arme Eddy. Ideologisch onzuiver bevonden en afgeserveerd door de PvdA, de gasten van Joost, en The Breedveldians. Wat overblijft is die sympathieke margepartij van de tulpen.  
 
Erg goed verhaal van Eddy in de metro. Maar wie wil daar nog naar luisteren? Iedereen heeft zich al lang ingegraven.


Ozymandias








Sektarisme 21:34 - 10-02-2010 | Rapporteer reactie
Het lijkt wel alsof heel Nederland vervalt in sektarisme. De proggresieve elite die geen empathie heeft voor de bewoners van achterstandwijken die zich bedreigd voelen. De Wilders stemmer die niet begrijpen dat moslims zich bedreigd voelen door het succes van een rabiate politicus als Wilders. De moslims die hun eigen imago te grabbel gooien met assertieve manier waarop ze zich in het openbaar profileren. 
 
Daarom zijn Pechtold én Wilders zo populair. Het extreme wensdenken tegenover het extreme doemdenken. Daartussen bestaat geen ruimte voor de Tulpen, vrees ik.


Ozymandias








ozymandias 00:29 - 11-02-2010 | Rapporteer reactie
Er bestaan veel internetgekken, Ozymandias. Op links en rechts. Als ik geen normale reacties krijg dan reageer op bepaalde sites gewoon niet meer. Dat is niet perse jammer voor mij. In een beginsel dat "iedereen die wil emanciperen tegen druk van religie en cultuur in onvoorwaardelijk zal worden gesteund. "(verkiezingsprogr PvdA) daar geloof ik graag in. Maar ik ben met Marcel misschien nog een vd weinigen. Eigenlijk is de rest dissident en bleven de tulpen trouw aan dit principe. Echte emancipatie ipv tribalisme. Marginaal of niet. Zetel of niet. Deze keer de Tulpen. Ik kan niet anders.


eddy terstall








En Nederland. 00:37 - 11-02-2010 | Rapporteer reactie
Nederland Ozymandes. Wonderlijk land in paralelrealiteit. Wilders is tegen de Islam, Pechtold tegen Wilders en de islam tegen alles waar d'66 voor staat. 
 
Waar zijn de tijden van vd Stoel, van Ien Dales, van Bolkestein? De laatste laat zijn vrijzinnige sjachrijnige licht gelukkig nog wel eens op ons schijnen.  
 
Op school moeten kinderen leren over de waarde van de open samenleving, de waarde van scherp debat en vrije keuze. Niet over verkrampt en misplaatst respect voor het intolerante. Daar creeer je domme en intellectueel weerloze kuddemensen mee. 
Onze universiteiten zitten er al vol mee.


eddy terstall








rock, paper, scissors 07:06 - 11-02-2010 | Rapporteer reactie
interessant cirkeltje Eddy: pechtold > wilders > islam > pechtold .... 
 
doet me denken aan: paper > rock > scissors > paper ....


Jaap Lous








Tulpen 09:36 - 11-02-2010 | Rapporteer reactie
Ik deel je sympathie voor de Tulpen. Ik ben alleen bang dat veel mensen die zich bezorgd maken om de scheiding tussen kerk en staat ook de buik vol hebben van de sociaal democratie.  
 
Bovendien zijn Tulpen een stuk genuanceerder dan de PVV, wat ik fijn vind, maar daardoor krijgen ze ook een stuk minder media aandacht. Wat doe je daaraan? Misschien moet Jan Engel toch maar even wat gepeperde uitspraken doen. "Verbiedt de ramadan!" "Sluit alle kebabzaken!" Of zoiets.  
 
Dat schijnt wel te werken.


Ozymandias








Carnevalskraker 11:53 - 11-02-2010 | Rapporteer reactie
Of een carnevalskraker voor Jan over een alcoholistische gewelddadige bekeerling. 
 
"kijk daar komt Kor an. Hij is-lam. Dat wordt weer ramme-dan."


eddy terstall








Vergunning om religie uit te baten 14:38 - 11-02-2010 | Rapporteer reactie
Nederland is het land van regels en vergunningen. Wat let ons om een vergunningenstelsel voor religies en levensovertuigingen in te voeren? Voor 5 jaar geldig, daarna volgt een nieuwe aanvraagronde.  
 
De vergunning combineert rechten en plichten en maakt deze manifest. Zo kan een bepaalde (sub)stroming van de islam gevraagd worden of het onverkort de rechtsstaat en de grondrechten onderschrijft.  
 
Zoja, dan kan men daar gedurende 5 jaar rechten aan ontlenen. Zoniet, dan komt men niet in aanmerking voor financiele, juridische en facilitaire steun. Door geen enkele overheid. Duidelijkheid.


George Knight








goeie brief 09:44 - 12-02-2010 | Rapporteer reactie
Van PvdA politici in reactie op Benzakour. Het schildert de PvdA koers wel iets te rooskleurig vrijzinnig af. Maar de term "lampje branden" komt toch in me op. 
 
Lijkt wel of ze programma van de tulpen hebben gelezen... ;-) 
 
http://www.nrc.nl/opinie/ article2481225.ece/ Meneer_Benzakour% 2C_kijk_eens_naar_ons


eddy terstall








vergunning 11:46 - 12-02-2010 | Rapporteer reactie
George, 
hoe symphatiek je idee ook, vroeg of laat overtreed je de scheiding van kerk en staat, omdat je je bemoeid met de inhoud van een geloof...


Marcel Duyvestijn








Hysterie toch zonder vergunning 12:56 - 12-02-2010 | Rapporteer reactie
@Marcel 
Je hebt verschrikkelijk gelijk dat overheden ver moeten blijven van de inhoud van religies. Hoewel het een nieuwe beroepsvariant voor theologen biedt: wethouder integratie.  
 
De aanval van links en extremistisch-links op de PvdA vond ik veelzeggend. Het doet hetzelfde als Wilders en krikt het belang van de islam en de moslims onrealistisch op. Onzinnig en hysterisch dus. Waarom valt Benzakour de islamisten niet aan? Een seculiere PvdA oude stijl had er een weerwoord op kunnen geven, maar de huidige PvdA is onmachtig om adequaat te antwoorden.  
 
Zie ook: http://tinyurl.com/yza4rp4


George Knight




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS