Home arrow Home arrow Wilders doet niet mee
Wilders doet niet mee
 
potlood.jpgHij stond voor me. Beetje zenuwachtig. Bellend: ‘Ja, ik sta in het stembureau.’ Hij keek mij even aan. En riep toen hard in zijn telefoon: ‘Op Wilders natuurlijk.’ Nu keken meer mensen naar hem. ‘Zo ken het toch niet langer?’ (Uit de Echo van deze week)


Toen hij in het hokje stond en zijn stembiljet helemaal uitvouwde, vloekte hij. Eerst zachtjes. Maar allengs harder. Tot hij zich omdraaide en naar de voorzitter van het stembureau riep dat Wilders er niet op stond. Deze meldde droog dat Wilders niet meedoet. Niet hier. Daarop draaide de stemmer zich weer om. In zijn lichaam zat twijfel. Wat nu? Leek zijn rug te zeggen. Ik keek er even naar, maar ging toen mijn eigen stemhokje in.

Even was het stil. En toen frommelde de stemmige stemmer zijn stembiljet op, maakte er een papieren bal van en liep daarmee naar de tafel van de voorzitter van het kieslokaal. ‘Dan weet ik het niet’, zei hij. En om dat te benadrukken, legde hij de bal papier op zijn tafel. ‘Heeft u een prullenbak?’

De voorzitter schoof zijn designerbril op zijn voorhoofd en wilde de bal aanpakken. Maar de stemmer liet niet los. Die antwoordde: ‘Nee. Laat maar. Ik neem hem wel mee. Straks ga je nog met mijn stembiljet op de PvdA stemmen. Ik draaide me om en zag zijn gezicht vol bezorgde rimpels trekken. Toen liep hij weg. Tien ogen volgden zijn rug. Een gebogen rug.


Gepost op: 15:37 - 10-03-2010






Reacties op dit bericht (9)




Een rug, recht of niet recht 15:51 - 10-03-2010 | Rapporteer reactie
Mooi, Marcel. Een tijdscapsule uit 2010.


George Knight








pijnlijk 16:34 - 10-03-2010 | Rapporteer reactie
die kromme rug, 
die schreeuw, "zo kan het toch niet langer" 
die machteloosheid 
 
Pijnlijk om te zien hoe de ouderwetse arbeider door de PvdA in de steek werd gelaten, zich zelfs zo erg verraden voelde door de Nederlandse politiek dat hij maar helemaal niet meer ging stemmen. 
Ik heb ze ook gezien, ik heb ze zelfs zien huilen, zien schelden, ze geven het eerdaags helemaal op, hun geloof dat de politiek dat doet wat hun willen is weg....


K.Kok








Zei die man niet... 08:10 - 11-03-2010 | Rapporteer reactie
"wat een slappe lijsten! Ik zoek iets Wilders" 
 
O ja. Begin vgd week heb ik mijn strafcolumn.


eddy terstall








Democratie gecorrumpeerd 11:04 - 11-03-2010 | Rapporteer reactie
Helaas moeten we constateren dat er veel mis is met het stemproces. Het zou mooi zijn om het argument te voorkomen dat de PvdA de democratie verkwanseld, wanneer de PvdA zelf om een herstemming in in ieder geval Rotterdam en Den Haag zou bepleiten.


Piet








Een 11:17 - 11-03-2010 | Rapporteer reactie
fraai en ontroerend beeld wat Marcel daar beschrijft. 
Het doet me terugdenken aan die keer dat mijn pa die het stemhokje binnenstapte, zag dat er geen Wiegel op de lijst stond, zich omdraaide en de arme vrijwilligers toebeet: stelletje flapdrollen! Hij heeft bij mijn weten sindsdien nooit meer gestemd.  
Anyways 
De arrogante a-democratische houding van van Heemst was weer beschamend. Ephimenco schreef er vandaag een snerpend stuk over. Ik ben benieuwd of we de eerste herstemming in onze parlementaire geschiedenis zullen krijgen. Of zullen partijbelangen weer zwaarder wegen dan onze democratie


Raaf








De [i]spin[/i] van de PvdA haalde ... 12:00 - 11-03-2010 | Rapporteer reactie
@Raaf 
... gisteren de publiciteit. LR wordt verdacht van het ronselen van stemmen via volmachten. Da’s in verkennend onderzoek. Hopelijk trekt het OM het breder en onderzoekt al dit soort zaken waarbij de Kieswet is overtreden.  
 
Waar de gevestigde media vier dagen zwegen werd nu ineens ruim baan gegeven aan de PvdA'er Peter van Heemst die voor zijn beurt sprak en er al van uitging dat de schuld van LR was vastgesteld. Een duidelijk geval van afleiding door de PvdA. Zo werkt het spel, hoewel Van Heemst zichzelf overschreeuwde.  
 
De gevestigde media laten opnieuw geen objectieve indruk na.


George Knight








hertellen 23:05 - 11-03-2010 | Rapporteer reactie
Hertellen zou voor ieder democratisch ingesteld persoon nooit een probleem mogen zijn. Als je er van uitgaat dat de 1e keer goed geteld is, dan moet je ook aannemen dat de uitslag bij een hertelling niet afwijkt, hier en daar een enkele (en dus niet significante) telfout daargelaten. We hebben het bij hertelling dus eigenlijk hooguit over extra kosten. Als er een zodanig wantrouwen is, dan wegen die kosten ruimschoots op tegen het wegnemen van dat wantrouwen.


Marco Knol








hertellen en herstemmen 23:11 - 11-03-2010 | Rapporteer reactie
Ik ga er daarbij natuurlijk wel vanuit dat bij de eerste telling in principe eerlijk geteld is. Al kan er natuurlijk best een stembus kwijtraken. Het blijft mensenwerk. Ook dat is trouwens een reden om bij kleine verschillen in einduitslagen niet al te moeilijk te doen over hertellen.  
Voor een herstemming zou iets meer aan de hand moeten zijn. Onregelmatigheden bij het stemmen vooral (zulks in tegenstelling tot onregelmatigheden bij het tellen). Die schijnen in R'dam veelvuldig voorgekomen te zijn. Dan kun je hertellen tot je een ons weegt, herstemmen is dan de enige reëele optie.


Marco Knol








OM en Rotterdam 23:15 - 11-03-2010 | Rapporteer reactie
U wordt overigens op uw wenken bediend: 
http://www.volkskrant.nl/ binnenland/article1358250.ece/ OM_breidt_onderzoek_verkiezing en_uit 
 
Ongetwijfeld staat het persbericht ook morgen op www.om.nl/actueel


Marco Knol




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2010 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS