Home arrow Home arrow Ayaan, denk aan ons
Ayaan, denk aan ons
 

ayaan.jpg
Ineens lag ze weer op mijn keukentafel. Ayaan. In een mooi interview met Volkskrant Magazine. De zwarte hinde. Ze heeft weer een nieuw boek: Nomade. Na ‘Mijn Vrijheid’ is ze dus nog steeds dakloos. Het woord ‘eenzaam’ valt een paar keer. Dat stemt verdrietig. Maar in de VARA-gids is ze strijdbaarder en richt ze het woord tot Wilders: ‘Geert is een populist die de symbolen van de islam zoals de moskee en het hoofddoekje gebruikt, maar hij lost niets op.’
 
Duidelijke woorden. En helemaal waar. Wilders is de clown die vooral wil zieken. Ayaan weet waarover ze spreekt. Zij was de gekooide. Zij begrijpt de moslima die vast zit in haar religie. Of in haar cultuur. 


Ze werd niet altijd begrepen. Ja. Ik vond zelf ook dat ze te ver voor de troepen uitliep, met die elegante jurken en die lieflijke glimlach. ‘Koran of Grondwet?’ Toch heeft ze nooit rare dingen gezegd. Geen belasting op hoofddoeken. Nee. Ze wilde oprecht emanciperen. Ze wilde dat vrouwen zich vrij voelden. Vrij om deel te nemen aan die open westerse samenleving. Geen ‘massadeportaties’.  


Ze is nu veertig. En ze komt nooit meer terug. Ze woont in Amerika en is daar een ster. Leuk voor haar. Honderd procent verdiend ook. Maar toch. Ayaan, denk ook aan ons. In Engeland oreert Salmon Rushdie. Frankrijk heeft Nicolas Sarkozy. Ons islamdebat wordt geleid door Geert Wilders….  



‘Oh, arm volk.’

Zou Willem van Oranje gezegd hebben.




Gepost op: 22:12 - 14-03-2010






Reacties op dit bericht (22)




vara gids 21:55 - 14-03-2010 | Rapporteer reactie
Shopte wel erg naar believen in wat Ayaan zei. Haar totale praatje wat veel afgewogener en besprak ook de voordelen van Wilders. Desalniettemin. Steekhoudend wat ze zegt. VVD-erig... 
 
Aiviseuse van Cohen? Dat kan Cohen in het openbaar niet maken... 
 
Jij moet aanschuiven bij Job, Marcel. Jou kan hij wel velen... Zelf een grapje als: Sinds hjij premierkandidaar bent schieten de aandelen pickwick omhoog" kan er dan wel in. 
 
Ik schrijf deze week column over en aan Job...


eddy terstall








cohen ali 22:01 - 14-03-2010 | Rapporteer reactie
Ik heb ooit betoogd dat Cohen Ayaan (ere)Amsterdammer moest maken


Marcel Duyvestijn








ieder volk krijgt de leider... 23:02 - 14-03-2010 | Rapporteer reactie
die het verdient. Wij hebben Ayaan weggejaagd, dus niet zeuren over Wilders


Eric








mevr 07:14 - 15-03-2010 | Rapporteer reactie
Mooi Marcel!


Gerda








ook 08:26 - 15-03-2010 | Rapporteer reactie
lees eens haar stuk in nrc dit weekend.


wolf








Ik 10:34 - 15-03-2010 | Rapporteer reactie
Mis Hisrsi Ali nog elke dag. 
 
Ik hoor de bovenonsgestelde dag in, dag uit reutelen dat Wilders het immigratie-debat gekaapt heeft. 
Onzin natuurlijk de gevestigde partijen hebben het debat laten kapen en de 'gematigde' islam critici het land uitgejaagd of de dood ingeschreven (het verderfelijk stuk van Matty Verkamman of het misbruik van Anne Frank door Thom de Graaf hoe ik hier niet te herhalen) .


Raaf








Ik 10:38 - 15-03-2010 | Rapporteer reactie
ben het wel met Marcel eens dat we minder Wldersjes en Cohennetjes nodig hebben en meer Nahed Selim's.  
Maar iedereen weet dat het lot van een islam criticaster een moeilijke is.  
 
Of om met de woorden van Aboutaleb te spreken : "Hirsi Ali bevuilt haar eigen nest !" 
 
Gematigde criticasters krijgen geen poot aan de grond in dit land (maar ook niet in een land als the UK.) en dus is men gedwongen om steeds harder te roepen in de politiek correcte multiculti woestijn. 
 
Zelfs de SP, vroeger een safehaven voor a-religieuzen, is met v. Bommel en Meulenbelt een religieuze partij geworden.


Raaf








Rita 11:42 - 15-03-2010 | Rapporteer reactie
Het feit dat Nederland deze vrouw heeft weggejaagd zegt alles over de staat van ons land. Ayaan was weliswaar soms een ongeleid projectiel, maar haar bedoelingen waren altijd zuiver. Alleen al vanwege de manier waarop Rita Verdonk haar een mes in de rug stak hoop ik dat zij op 9 juni haar zetel verliest.


Willem








ayaan even uitgesproken als wilders 13:18 - 15-03-2010 | Rapporteer reactie
Ayaan heeft nog wel heftiger dingen gezegd dan Wilders. Maar ja, Ayaan is zwart en vrouw en dan mag je meer he, bij de multiculti's. Jongens - durf jullie eigen vooroordelen nou toch eens onder ogen te zien.  
 
Haatzaaien tegen Wilders is trendy bij de gutmenschen, ook al schelden ze op een zelfgemaakte karikatuur van de man. Men zet bevolkingsgroepen tegen elkaar op, waarbij PVV-kiezers de nieuwe joden zijn (criminele en radicale moslims wordt door niemand een strobreed in de weg gelegd). Men wil een cordon sanitaire rond de PVV: het politbureau van Stalin dacht ook zo over andersdenkenden!


diana








Diana 13:30 - 15-03-2010 | Rapporteer reactie
Even voorborduren op Diana en de karikatuur die van Wildes wordt gemaakt (Fortuyn revisited) In de media, in hetcanaret, in de politiek. Overal wordt het beeld geschetst dat Wilders moslims het land uit wil zetten. De tegenp[artij schuift hem een heel nieuw verkiezingsprogramma in de schoenen. Wat niet goed is, is dat Wilders dit beeld laat bestaan. Zijn net verschijnen in de media draagt bij tot het creeeren van een ultra-Wilders. Een uitvergroting van de echte, Levensgevaarlijk. Niet in de laatste plaats voor de persoon Wilders. Wanneer daalt het verantwoordelijkheidsbesef eens neer?


eddy terstall








godwinnetjes 14:01 - 15-03-2010 | Rapporteer reactie
Diana, weet je nog meer Godwinnetjes? De nieuwe joden. Politbureau Stalin.. En dan ook nog 'haatzaaien' tegen Wilders. Tjonge, jonge. Is die man van suiker? Is kritiek op Wilders direct haatzaaien? En andersom? Wat doet Wilders zelf?  
 
Of is alles wat Geert doet goed? 
Wanneer mogen we kritiek leveren? Of is dat sowieso niet mogelijk?


Marcel Duyvestijn








Nederland zwemt in de fuik 14:19 - 15-03-2010 | Rapporteer reactie
@Eddy en Marcel 
Om somber van te worden. Sommigen willen de grenzen niet dicht, anderen willen niet hard bezuinigen en velen willen de verzorgingsstaat niet uitkleden. Zorg, onderwijs en huisvesting staan onder druk. 
 
De politiek weigert de burgers te vertellen dat het niet te combineren valt en doet alsof alles bij het oude blijft.  
 
Wat moeten we met de schijnvoorstelling van poppetjes? Wat interesseren ons Wilders, Cohen, Balkenende of Rutte? Die straks toch met elkaar moeten.  
 
De burgers moeten hun eisen formuleren. Zie mijn reactie van 15-03-2010 13:45 
http://tinyurl.com/yfs266p


George Knight








@eddy en marcel 16:26 - 15-03-2010 | Rapporteer reactie
Eddy is een stuk slimmer dan Marcel, dat is punt 1. 
 
Ja, Marcel, er wordt op een ongelooflijke manier HAAT gezaaid tegen Wilders. Iedereen trekt zijn grote bek maar open van zogenaamd intellectueel tot wetenschapper tot journalist om elkaar na te blaten dat Wilders "alle buitenlanders het land wil uitzetten" (zie ook verstandige tekst Eddy). Dat is pertinent valse retoriek van gemakzuchtigen die zijn teksten niet eens lezen. Dat is geen kritiek, dat is laster! Wilders wordt voortdurend en opzettelijk beschadigd en dat is levensgevaarlijk. Doe daar niet aan mee!!!


diana








harder immigratiebeleid 16:31 - 15-03-2010 | Rapporteer reactie
Hirsi Ali werd het land uitgejaagd mede vanwege het hardere beleid naar illegalen. De overheid staat onder druk om strikter op te treden bij immigratie. Dat verlangt de kiezer. Want regels zijn regels.  
 
Hiris Ali wilde ontsnappen van een gedwongen huwelijk en gaf een valse naam op bij ide IND om opsporing door haar familie te voorkomen.  
 
Verdonk deed vervolgens wat burgers van haar verwachten.  
 
AHA heeft echter het geluk een illegaal met een gezicht te zijn. Uiteindelijk heeft ze toch de Nederlandse nationaliteit kunnen behouden.


ozymandias








Miljoenen moslims 16:53 - 15-03-2010 | Rapporteer reactie
Interview met Wilders:  
 
Was uw uitspraak op 14 juni in Denemarken over het uitzetten van tientallen miljoenen moslims uit Europa een slip of the tongue? 
‘Nee.’ 
 
http://www.volkskrant.nl/ binnenland/article1253986.ece/ Ik_heb_de_feiten_en_de_kiezers _aan_mijn_kant 
 
Het kan zijn dat hij deze woorden niet meent. Maar hij heeft ze nooit teruggenomen.  
 
Bovendien, als je werkelijk gelooft dat het de heilige plicht is van iedere moslim om alle westerlingen van het leven te beroven, dan zijn massadeporaties toch de enige rationele oplossing?


ozymandias








Wanneer mag een democratie ingrijpen ... 17:05 - 15-03-2010 | Rapporteer reactie
@Ozy 
.. tegen anti-democratische krachten? Die vraag is niet ondemocratisch en getuigt van liefde voor en besef van democratie. Een analyse die leidt tot de conclusie dat er ingegrepen moet worden als blijkt dat een maatschappij wegglijdt is lastig door te voeren. Want het gaat over de grens van de rechtsstaat om deze te redden. De paradox is voor sommigen moeilijk te duiden. 
 
De grensoverschrijding is trouwens niet in alle gevallen toegestaan en moet in zichzelf stap voor stap te verantwoorden zijn. Maar het in alle gevallen verbieden ervan is evenmin zinvol. De afweging ervan is politiek.


George Knight








De democratie is weerbaar 17:34 - 15-03-2010 | Rapporteer reactie
In het verleden heeft de democratie tegenstanders overwonnen die bedreigender en machtiger waren dan de politieke islam in Nederland. Bv de oude monarchen, het communisme, en het fascisme.  
 
Ik wil niet de democratische rechtsstaat in de uitverkoop doen uit angst voor een groepje lachwekkende paupers met baarden.  
 
Ik ben er heilig van overtuigd dat de rechtsstaat voldoende middelen biedt om de problemen het hoofd te bieden.


ozymandias








Mannen met en zonder baarden 19:13 - 15-03-2010 | Rapporteer reactie
@Ozy 
Ik denk dat het subtieler ligt. Niet de baarden in jurk zijn de anti-democratische krachten. Maar wel de macht binnen de macht die de rechtsstaat oneigenlijk oprekt. Vaak beredeneerd vanuit goede bedoelingen. Dat maakt het extra verhullend en lastig te onderscheiden.  
 
Waren de baarden in jurk maar de enige dreiging. Dan was het simpel. Maar de baarden hebben geen enkele macht. Het echte gevaar zit binnen de macht.


George Knight








Jezus ! 07:34 - 16-03-2010 | Rapporteer reactie
Van de wal in de sloot dit pleidooi van Ayaan. http://www.nd.nl/artikelen/ 2010/maart/16/een-optie-van- ayaan-hirsi-ali-jezus-als- leider . En zucht nog maar eens diep.


Anneke Achttien








Ayaan de heilige 18:41 - 17-03-2010 | Rapporteer reactie
Ayaan weggejaagd? Iemand die zich met oplichterij en leugens het land in heeft gemanouvreerd ? 
Blij wat ze weg is, en hoop dat ze wegblijft. 
Ayaan laat zich dik betalen door extreem reiligieus rechts in de VS. En die mevrouw moeten we nog serieus nemen? Dacht het niet.


p hansen








waarschuwing 16:52 - 18-03-2010 | Rapporteer reactie
Je vergeet één ding van Ayaan: bovenal wou ze waarschuwen Islam is méér dan religie heeft ze steeds gezegd, het is een ideologie met heel nare trekken. Knap dat je dat hier niet vermeldt! 
En omdat de politiek daar ook niets mee gedaan heeft is wilders opgekomen. 
Kijk maar eens wat er nu weer geberud is in veenendaal.  
( http://www.geenstijl.nl/mt/ archieven/2010/03/ warzone_veenendaal_wat_nou_mij .html ) 
En llé´s nou eens dit stuk ! 
Schandalig dat dit getolereerd wordt. 
Je zou haast vragen om het recht vvan eigen bewapening. 
Jammer dat ze daar op de grachtengordel geen last van hebben !


peter klein








Ayaan 19:59 - 19-03-2010 | Rapporteer reactie
Respect voor Ayaan. Groot feministe en vrijdenkster. 
 
Maar wat doet ze in godsnaam bij mallotig christelijk rechts in Amerika. 
 
Zelfs al ben je slecht behandeld door progressief Europa. Dan nog ga je je toch niet bij die bijbelbeukers aan sluiten...


eddy terstall




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS