Home arrow Home arrow Ontdek de islam
Ontdek de islam
 

fawaz.jpgIemand mailde me dat er een discussie over mij wordt gevoerd op www.ontdekislam.nl. Het ging over een column over Khadija, mijn moslima. Ene Izz ad-Din vraagt zich af ‘of je dat soort mensen wel moet vertrouwen’. In een volgende reactie gaat ze nog verder: Zolang de PvdA zich niet openlijk distantieert van dit figuur (en van alle andere racistische en intolerante elementen van hun partij, met andere woorden de PvdA moet zichzelf opheffen), zijn al hun zoete woorden voor de moslims niet serieus te nemen.’ Hatseflats

Ontdek de islam. Daar word je warm van. Dan word je nieuwsgierig. Hier kun je kennelijk de islam ontdekken. Voelen. Beleven. Ene Belal schrijft: ‘Toen ik de Islam leerde kennen, heb ik ervaren hoe het voelt om gediscrimineerd te worden.’ De eerder genoemde Izz ad-Din schrijft: ‘Islam erkent juist de verschillen tussen mensen.’


Mensen die reageren op ontdek de islam, hebben teksten onder hun postings als ‘god is lief’. Ze vinden mijn columnpje kwetsend. Of flauw. Of waardeloos. Dat kan natuurlijk. Sumiregusa schrijft echter: ‘Marcel Duyvestijn is niets meer dan een ordinaire viespeuk in verzorgde kledij. Hoe verzorgder zijn kleding, hoe verdoven zijn ziel, lijkt bij hem van toepassing.’
Kennelijk kent ze me en weet ze hoe ik eruit zie.


De islam beledigen mag niet. Maar als je de islam aanhangt, mag je mij kennelijk wel beledigen.


Ik denk ook aan het Algemeen Dagblad dat weer eens capituleerde en een Mohammed-cartoon van haar site haalde omdat allerlei moslims boos waren. Fawaz Djneid bijvoorbeeld. De plaatsvervangend hoofdredacteur heeft daarom de cartoon er maar af gehaald. Natuurlijk. We moeten geen mensen voor het hoofd stoten.


Natuurlijk niet.
Ordinaire viespeuk. Ze zijn allemaal racistisch en intolerant. Vraag is nu natuurlijk of Job me officieel royeert als lid van zijn PvdA?



Gepost op: 22:13 - 18-03-2010






Reacties op dit bericht (27)




Cheer up Marcel 21:43 - 18-03-2010 | Rapporteer reactie
De myriade perversiteiten die je elke dag over je heen gestort krijgt wanneer je simpelweg pleit voor een seculiere samenleving waar ruimte moet zijn voor alle meningen, zelfs die van een 'nazi hoer' als Hirsi Ali, moet je dragen als een victorie mantel. 
 
Het is elke dag weer een verkwikkende douche, het gif en gal der betere Menschen. 
Ik geniet er wel van.  
Meestal.


Raaf








Goh 22:15 - 18-03-2010 | Rapporteer reactie
Erg zeg. Een keurige huisvader die een column schrijft over een vrije moslima. 
 
Er zijn gewoon mensen met een panische angst voor e vrijheid van de vrouw. Die mensen zijn niet meer te redden, Marcel. 
 
In samenlevingen waar angst voor de vrouwelijke seksualiteit is zal niet eens een motorfiets gefabriceerd worden. Laat staan een trein of een vliegtuig. Daar zullen in een jaar net zo veel boeken worden gepubliceerd als in Luxemburg in een dag. 
 
En ik vind helemaal niet dat je er zo verzorgd uit ziet. Doe daar eens wat aan.


eddy terstall








Ik 22:36 - 18-03-2010 | Rapporteer reactie
moet Eddy daar in bijvallen. 
 
Je ziet er momenteel uit als een wisent. 
 
En dat is in dit geval geen compliment. 
Ooit van een haarborstel gehoord ? 
En scheer die sik is eens af. 
We zijn geen kabouters.


Raaf








Ja Marcel 22:46 - 18-03-2010 | Rapporteer reactie
Kijk toch eens naar de rechterfoto "voor" en de linkerfoto "na". 
 
Een gevalletje omgekeerd Darwinisme. Het enige dat er positief aan is is die muts. Voor de rest denk ik dat die crack zijn tol wel heeft geeist. 
 
Hou daar toch eens mee op. Scheerapparaatje kopen. Afkicken en weer gewoon een beschaafde lieve jongen worden met een voorkomen waar je bij je schoonfamilie mee aan kunt komen.


eddy terstall








Ook 23:09 - 18-03-2010 | Rapporteer reactie
van dat Leprechaunen Groen krijg ik nou niet echt een strakke pantalon. 
 
(maar misschien is dat maar goed ook) 
 
 
 
ps. in Afrika hebben ze nog wit ivoor, moet jou aanspreken in je groene kloffie.


Raaf








moslims zullen nooit de wereld veroveren 23:25 - 18-03-2010 | Rapporteer reactie
want zelfs over voetbal kijken zijn ze het niet eens op die site: 
insha Allah WK 2010 komt er aan,  
Mogen vrouwen naar voetbal kijken? Bedoel het zijn mannen die in korte broekjes rond rennen? 
fatwa: als de broeken niet tot de knieen rijken dan mogen de mannen ook nog geeneens kijken.  
voor de rest van de dicussie, zie ontdekdeislam


Eric








Ach 23:38 - 18-03-2010 | Rapporteer reactie
ter relativering 
 
Dit heb ik zojuist weer toegezonden gekregen 
 
tinyurl.com/y9gmfyb 
 
Met als commentaar 
In dit lied staat veel tekst die u wel aan zal staan. 
 
No worries 
Wanneer wij vragen om eelt te kweken dan moeten we dat ook van onszelf verwachten. 
Het is niet fraai 
Soms niet prettig 
Maar je weet wel dat je op het goede spoor zit. 
 
Ik was maar een dom studentje in '90 maar ik dacht toen echt dat de seculiere, vrije samenleving (incluis vrijheid van meningsuiting, gelijkheid man/vrouwetc... een gegeven was). 
 
Dat is het allang niet meer 
 
So 
Chin up 
And keep up the good work


Raaf








ONTDEK NAZISLAM 03:07 - 19-03-2010 | Rapporteer reactie
Op ontdekislam.nl dit bloempje geplukt:  
 
“De Profeet (sallallahoe ‘alayhi wa sellem) zei, ‘Het uur zal niet komen totdat de Moslims tegen de Joden zullen vechten en hun allen vermoorden. Wanneer een Jood achter een rots of een boom verstopt, zal het zeggen, “O Moslim, O dienaar van Allaah. Er staat een Jood achter mij, kom en vermoordt hem!”Alle bomen zullen dit doen behalve de buks-doorn (boom) (al-Gharaqad), omdat het de boom is van de Joden. “  
 
Commenter geeft bronvermeldingen in het Arabisch als bewijs dat hij als aspirant-Holocaust-organisator niet van de straat is.


Martien Pennings








PvdA 04:22 - 19-03-2010 | Rapporteer reactie
Lieve teksten over joden zeg... Helemaal niet racistisch... 
 
Als je teksten goed keurt waarin je iemand van een ander geloof wilt doden mag je wel lid blijven van de pvda maar als je teksten schrijft dat je houdt van iemand met een ander geloof niet? 
 
Ik geloof niet dat dat in de partij regelementen staat. 
 
In het verkiezingsprogramma vd PvdA was te lezen; :hij of zij die wil emanciperen tegen druk van groep, cultuur of religie in dient onvoorwaardelijk te worden gesteund" en niet "hij of zij die een andere religie heeft moet onvoorwaardelijk worden gedood" 
 
Dus wie moet er nou uit de partij?


eddy terstall








Je moet toch wat. 07:36 - 19-03-2010 | Rapporteer reactie
Waar maak je je nou helemaal zo druk om Marcel ? Het staat andersdenken vrij je colums beledigend te vinden en dat uit te spreken. Het staat moslims ook vrij kranten te verzoeken dingen die ze als kwetsend ervaren te verwijderen of niet te plaatsen. We leven in een vrij land immers. Het staat kranten ook vrij om al dan niet op die verzoeken te in te gaan. Of is dat net iets teveel vrijheid voor je ?


Anneke Achttien








Anneke 08:15 - 19-03-2010 | Rapporteer reactie
Draai maar lekker de hele wereld om. Waar staat dat Marcel mensen het recht ontzegt om te klagen of om zijn column aan te vallen. Op ontdek islam citeren ze Marcel en omgekeerd. En ze vallen elkaars standpunten aan. Beiden mag. Zo hoort het. 
 
Nee, Marcel mag het niet en die van ontdekislam wel. 
 
Zij mogen lange tenen hebben (want zo zijn ze nu eenmaal, toch? Of bedoel je dat niet?) En Marcel niet want die is wit. 
 
Je neemt die mensen dus blijkbaar niet even serieus als dat je Marcel neemt. Waarom? 
 
Zullen we voortaan allemaal even eerst met jou af spreken wat we gaan schrijven dan?


eddy terstall








Partij van de Aftershave 09:39 - 19-03-2010 | Rapporteer reactie
Moeten we ons nog druk maken over uitsluitende taal? Da's nou eenmaal inherent aan religie. Dus daar is de islam geen uitzondering op.  
 
Grappig is een reaguurder die opmerkt dat religie en socialisme niet samengaan. Waarmee gesuggereerd wordt dat het eerste beter is dan het laatste. Hoe dan ook, deze losse flodder getuigt van meer inzicht dan vele PvdA-kaderleden tonen.  
 
De etnische stem gijzelt in de grote steden de PvdA. De partij is eraan verslaafd, kan niet meer zonder en is niet meer vrij om terug te grijpen op het eigen gedachtengoed. Die klem wordt door deze criticasters doorzien.


George Knight








@Eddy 09:55 - 19-03-2010 | Rapporteer reactie
Misschien wil je proberen nog eens te lezen wat ik gechreven heb en daar dan inhoudelijk op in te gaan. Als je hardop leest realiseer je je beter wat er staat wil ik je als tip meegeven. Ik maak je er alvast attent op dat ik Marcel vraag waar ie zich zo druk over maakt. Ik schrijf niemand iets voor. Vrijheid is een groot goed vind ik. Betekent ook dat je als krant kunt besluiten om een cartoon te verwijderen als je je realiseert dat plaatsing veel mensen pijn doet. Vind ik wel een prettige norm en een blijk van beschaving. (Span mezelf ook in om te voorkomen dat ik anderen kwets of pijn doe )


Anneke Achttien








@Anneke 10:02 - 19-03-2010 | Rapporteer reactie
Je impliceert dat het uiten van religiekritiek middels cartoons een teken van gebrek aan beschaving is. Aan dit soort hyper-correcte opvattingen is het morele failliet van links te wijten ...


Jaap Lous








@Marcel 11:52 - 19-03-2010 | Rapporteer reactie
Hee Marcel, niks van aantrekken hoor! Die Izzy heeft het op alles gemunt wat "buiten zijn norm" valt. Zo beschrijf hij aantal prominente moslims die in zijn beleving van hun "geloof: gevallen zijn. Ook enkele PvdA kopstukken kregen ervan langs. Ik heb als reactie een column geschreven en daar komt een reactie van hem, dat ik denk, uitgepraat? 
http://allochtonen.web-log.nl/ allochtonen/2010/01/wolven-in- schaa.html 
 
Ik ben te liberaal voor mijn "moslimgemeenschap" en te "confronterend" in onze maatschappij......... 
 
Ik doe wat ik doe en vraag niet waarom, prachtig lied van Astrid :)))


Nazima Shaikh








anneke 18 15:20 - 19-03-2010 | Rapporteer reactie
als ''kwetsende'' cartoons verwijderen een teken van beschaving is, hoe zit het dan met dat koran citaat 5 reacties boven je? Lijkt me tamelijk kwetsend voor joden. Moet dat niet uit de koran verwijderd worden volgens jou?


Eric








Off topic: gekozen burgemeester 22:40 - 19-03-2010 | Rapporteer reactie
Interessant dat nu de Amsterdamse PvdA eindelijk de gekozen burgemeester heeft ingevoerd D66 ertegen is. Wat heeft D66 te klagen? Eerder werd het idee nog getorpedeerd door PvdA-senator Van Thijn.  
 
Jammer is echter dat de PvdA een voorwaarde heeft gesteld aan de gekozen burgemeester. Het moet een PvdA'er zijn die niet op afstand staat en partijpolitiek actief is en luistert naar de naam Asscher.  
 
Wat bezielt de PvdA in de twee grote steden om het beeld van arrogantie zo te bevestigen? Slaat dat publicitair en politiek niet terug? Machtswisseling lijkt het antwoord. Gezond voor deze PvdA.


George Knight








femke... 23:15 - 19-03-2010 | Rapporteer reactie
... for mayor...


eddy terstall








rassitsiesj 06:59 - 20-03-2010 | Rapporteer reactie
Dus je bent volgens sommigen een racist... als je in een column schijft dat je verliefd was op een moslima???


Ozymandias








vrijheid van de mens 08:16 - 20-03-2010 | Rapporteer reactie
"Er zijn gewoon mensen met een panische angst voor e vrijheid van de vrouw." 
 
Het is meestal niet alleen de vrijheid van de vrouw waar deze mensen bang voor zijn, maar de vrijheid van de mens in z'n algemeenheid. Vrijheid van de vrouw is daar van afgeleid. Stel voor dat burgers zelfstandig zouden mogen denken? Brrrrr 
 
Helaas vind je dit soort mensen niet alleen bij de Islam, maar ook heel veel bij CDA, PvdA, GL en D'66. 
(variërend van discussies over het klimaat, links paternalisme, aangepraat schuldgevoel, politieke correctheid, ongekozen burgemeesters, geen referendum over Lissabon etc)


Tarak








Midden 10:04 - 21-03-2010 | Rapporteer reactie
Marcel, je mening zit te veel in het midden. Dat is hier het probleem 
 
Ik merk het vaak op internet discussies, VK, GS maakt niet uit waar. Ik heb een mening net rechts van het midden, jij een midden net links van het midden. Dan ontstaat het volgende, Voor het hele zooitje rechts van je ben je te links en voor het hele zooitje links van je ben je te rechts. 
 
Het wordt nog lastiger. Ook al ben je erg links, er is altijd een nog meer linksert, die je dan weer rechts vind. En vice versa. Ziedaar, een internet discussie in een notendop.  
 
Je krijgt dus altijd krtiek, leer er mee leven.


kouros








@Jaap en Eric 15:57 - 21-03-2010 | Rapporteer reactie
@Jaap, een cynische cartoon kan mensen, gelovigen kwetsen. Een krant kan al dan niet rekening houden met die pijn van de medemens. Misschien moet je inhoudelijke debatten over religie voeren met imams op een theoretisch nivo en ze niet zozeer richten op de praktiserende gelovige moslim. @Eric. Ik zou ervoor zijn dat Joden en Moslims in gesprek gaan over de kwetsende dingen die in de Heilige Boeken staan.Het zou winst zijn als ze wederzijds erkennen dat de geschriften oeroud en niet meer op huidige tijd en mensen van toepassing zijn.Wellicht kan dat in herdrukken als voetnoot worden toegevoegd.


Anneke Achttien








Het is te makkelijk om gekwetst te zijn! 18:55 - 22-03-2010 | Rapporteer reactie
@Anneke Achtien 
 
Anneke, je laatste bijdrage kwetst mij diep, want hij is in tegenspraak met waar ik in geloof. 
 
Graag zou ik dan ook willen dat je je niet meer op die manier uitlaat. Excuses zouden ook op z'n plaats zijn. 
 
Indien je daar niet mee eens bent, kan ik slechts concluderen dat je woorden hol zijn en dat je zelf ook moedwillig kwetst.


Sjoerd








Ik sta achter Anneke 10:41 - 24-03-2010 | Rapporteer reactie
Sjoerd, je kritiek op Anneke is beneden niveau. Haar bijdrage was zakelijk en helder, als je je daaraan stoort berwijst dat dat je erg kleinzerig bent en niet geschikt bent voor een publieke discussie. Gek trouwens dat je niet zwaar beledigd bent door de schandalige taal van Fawaz.


Louis








@Anneke 13:55 - 24-03-2010 | Rapporteer reactie
Wij zijn van het juk van het christendom verlost door keiharde kritiek op en verzet tegen die religie. Die kritiek werd door christenen vaak als kwetsend ervaren.  
 
Ik zie niet waarom we met de islam anders om zouden moeten gaan.


Jaap Lous








Ter verduidelijking 14:20 - 24-03-2010 | Rapporteer reactie
@Louis 
 
Ik denk dat je de titel van mijn bijdrage hebt gemist: "Het is te makkelijk om gekwetst te zijn".


Sjoerd








liefde 23:17 - 27-03-2010 | Rapporteer reactie
Het ergste is natuurlijk dat liefde niet mooi mag zijn, ik vind veel erg van de islam, maar dat misschien nog wel het ergste.


Caroline




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS