Home arrow Home arrow 'Ben je gelukkig?'
'Ben je gelukkig?'
 

moslima1.jpg‘Mag ik je haar zien?’ Ik keek haar aan. Khadija. Tien jaar ouder inmiddels. Maar nog even mooi, al waren haar ogen dof. Ze keek naar haar koffie. Ze keek naar haar handen. En toen wierp ze met één handbeweging haar sluier naar achter en keek ze mij aan alsof ze naakt voor me zat.

Khadija. Ze had me gevolgd, via twitter, via internet. De eerste keer dat ik over haar schreef (de moslima), had ze gehuild. Alleen. In haar kamer. ‘Je schrijft zo mooi. Ik voelde het precies zoals toen.’ Ze had me gebeld, nadat ze het voor de derde keer gelezen had, maar een voicemail aangetroffen. ‘Ik wilde van alles zeggen, maar ik zei niks.’ Ze had alleen gekucht.

Tot ze weer belde. Een week geleden. Ze was kort. Ze gaf alleen een tijd en een locatie door. Toen was het stil. En zo zaten we in een restaurant in een donker hoekje. Mijn moslima en ik.

Hoe het met mij ging? Dat was het onschuldige gedeelte. Getrouwd. Twee kinderen. Twee auto’s. En een wurgende hypotheek. ‘Toch kan ik niet zeggen dat ik ongelukkig ben’, sloot ik af.

Toen zuchtte ze. Weer keek ze naar haar koffie. Weer keek ze naar haar handen. ‘Ik ben de moslima geworden.’ Ze keek me aan. ‘Jouw moslima van toen is overleden. Tien jaar geleden. Toen ik net als jij wilde schrijven. Toen ik vrij wilde zijn. Toen ik mijn geloof wilde loslaten. Mijn cultuur. De klappen. De pijn. Tien jaar geleden had ik mijn vleugels omgebonden en stond ik op het balkon. Jouw balkon. Met uitzicht over de hele stad.’

‘Tot je je grote islamitische liefde tegenkwam?’
Ze lachte een cynische lach. ‘Weer zo’n typische Marcel-opmerking. Je weet het. Je hebt me gezien. Bij de Dirk van de Broek. Met m’n man. Hoe noemde je hem, in je column?’
‘Ahmedinejad.’
Ze keek omhoog.
‘Ben je gelukkig?’
‘Ik ben een moslima, Marcel.’

Geen vragen meer. Ze had haar keuze gemaakt. Toen. Ze had gewikt en gewogen. Haar vleugels voelden prettig. Maar toen ging ze twijfelen. Ze dacht aan haar moeder. ‘Blijf bij jezelf’, had zij gezegd.

‘Je hebt tegen je moeder gezegd dat je weg wilde? Dat je een Nederlandse vriend had?’
Ze zuchtte een ja.

Toen had ze haar vleugels van haar rug geplukt. En was ze teruggegaan naar haar roots. Terug in de moederschoot van haar cultuur. Geen schrijver meer. Geen vrije vrouw meer. Nee. Terug naar het rif-gebergte Ze trouwde. Ze kreeg een miskraam. Toen een tweeling. Daarna nog een meisje.

‘Een meisje?’
‘Tja.’

Ze deed haar hoofddoek weer om. Ze dronk het laatste slokje koffie op en stond op. Toen we elkaar omhelsden, fluisterde ze in mijn oor dat ik moet blijven schrijven. ‘Ook jij Marcel. Ook jij moet bij jezelf blijven.’



Het feuilleton:
Hier: Liefdesbrief aan de moslima
Hier, deel 2, Nog een keer de Moslima
Hier, deel 3, de dag dat ik moslim werd
Hier, deel 4, de drinkende moslima
Hier, deel 5, God als webcam
Hier, deel 6, Gehoofddoekte string
Hier, deel 7, de schuldige rug
Hier, deel 8, zondagavondmoslima
Hier, deel 9, Marokkaans fruit
Hier, deel 10, de geslagen moslima
Hier, deel 11, boodschappende moslima
Hier, deel 12, Cocoonen
Hier, deel 13, Moslima's kerstdiner
Hier, deel 14, Ze heette Khadija


Gepost op: 21:58 - 21-03-2010






Reacties op dit bericht (25)




. 07:08 - 22-03-2010 | Rapporteer reactie
Prachtig...


Chris








mooi 07:25 - 22-03-2010 | Rapporteer reactie
Marcel, 
heel mooi, maar ook tragisch zeg 
"En toen wierp ze met één handbeweging haar sluier naar achter en keek ze mij aan alsof ze naakt voor me zat." 
Dan besef je ineens hoe makkelijk 'wij' het hebben. 
 
groet, 


Moniek








Totally naked. 10:39 - 22-03-2010 | Rapporteer reactie
"Ze keek me aan alsof ze naakt voor me zat " Zegt deze zin iets over de kijker, in dit geval Marcel, of iets over hoe deze vrouw zich voelt als ze haar haar toont aan een man. En als vrouwen zich zonder hoofddoek naakt en kwetsbaar voelen wat doen we hen dan aan door het dragen van een hoofddoek te willen verbieden ? Moeten we dat willen ? En hoe is dat voor mannen als vrouwen hun prachtige haren onttrekken aan de blik van mannen ? Balen ze daar van ? En hebben ze er recht op de mannen ,de haren van een vrouw altijd te zien, mogen ze dat claimen ? Vragen, vragen, vragen ... !


Anneke Achttien








anneke 10:53 - 22-03-2010 | Rapporteer reactie
Ik begrijp je punt en zo kun je het ook lezen. Maar kijk niet bij voorkeur naar mogelijke banale kanten. Westerse mannen zien haren genoeg. Het is een eel uitzonderlijk fetisjisme om opgewonden te raken van haren en handen wanneer de gemiddelde nederlandse man in zijn leven aan tienduizend vrouwenborsten wordt blootgesteld op het strand of de sportclub. 
 
Maar je hebt een valide punt. Maar het is in een beschaafde samenleving niet aan de vrouw om zich zedig te kleden maar aan de man om zijn poten thuis te houden. Op dat laatste punt valt ook nog wel wat te emanciperen ja ;-)


eddy terstall








emancipatie gaat niet vanzelf 11:30 - 22-03-2010 | Rapporteer reactie
Kernpunt van de zaak is dat wij kernwaarden hebben die men in Nederland heeft verwaarloosd. PvdA, maar ook Groenlinks en D66. Vanwege de stemmen en dus macht/invloed. Een van die kernwaarden is gelijke behandeling. Of het nu gaat over een individu of groep.  
Een erfenis vanuit het zuilentijdperk is nog de uitzondering. Iedere binnenkomende religie, behalve de Islam, kon daar naar westerse geest mee omgaan. 
 
Elk meisje, elke vrouw moet het recht hebben vandaag een hoed op te zetten, morgen een hoofddoek en overmorgen eens helemaal niets.  
Dat kernrecht wordt aan alle kanten geblokkeerd!


MS








@Eddy 13:10 - 22-03-2010 | Rapporteer reactie
Dank voor je reactei. Wat een soort van kernvraag voor me is is waarom Marcel zijn moslima gevraagd heeft haar hoofddoek af te doen. Waarom was het voor hem nou precies zo storend dat bedekte haar en hoe zit het precies met die naaktheid. Het gaat me meer om de vrouwen die hun haren bedekken. Wat doet dat gevoelsmatig met mannen. Marcel lijkt me een geemancipeerde man en me daarom bij uitstek geschikt om die vraag te beantwoorden. Het gaat me niet zozeer om lustgevoelens die haren kunnen opwekken maar meer om het onttrekken van schoonheid aan de blik van een man in dit geval.


Anneke Achttien








brede politieke moed ontbreekt 13:11 - 22-03-2010 | Rapporteer reactie
Wat betreft een opmerking van de heer Terstall.  
Mij dunkt dat Islamitische mannen en jongens genoeg haren zien in hun dagelijks leven hier in het westen. 
Dat opwindende effect zou kunnen gelden in het geval men hier net woont.  
 
Dit is een cultureel probleem dat hier in stand gehouden wordt om allerlei verkeerde redenen. Polariseert samenleving en steeds sterker de politiek. Het is nu de keus. Trek je langzaam, pijnlijker en met veel spanningen de pleister van scheefgroei weg, of krachtig?. 
Er hadden heel wat meer mevrouwen Albayraks geweest bij 2de keuze. Plus meer cohesie/stabiliteit!


MS








@Eddy 13:20 - 22-03-2010 | Rapporteer reactie
We weten allemaal dat de ontkerkelijking van ons land gepaard is gegaan met een sexuele revolutie. Moeten we niet veel beter kijken of en hoe dit bij moslims een rol speelt. Zou het zo kunnen zijn dat de islam door onderdrukkende mannelijke moslims als smoesje gebruikt wordt om hun vrouwen seksueel in te perken en te onderdrukken ? Zouden we dat niet veel nadrukkelijker moeten benoemen en legitimeringen van dadergedrag met beroep op islam als niet ter zake doende (in een rechtsstaat) moeten afdoen ? Zitten we met al dat gepraat over religie wellicht helemaal op een fout spoor ?


Anneke Achttien








haren 14:36 - 22-03-2010 | Rapporteer reactie
Anneke, 
de zin is niet zo dubbelzinnig als je misschien denkt. Ik ken Khadija ook zonder hoofddoek. Dat komt regelmatig terug. Dan was ze van mij. Toen waren we met z'n tweeën. Mét doek was ze van een ander. De vraag is dus om weer heel even terug te keren naar de tijd van toen.


Marcel Duyvestijn








@marcel 19:39 - 22-03-2010 | Rapporteer reactie
Dank voor je reactie. Je wens om weer even terug te gaan naar hoe jullie het ooit samen hadden snap ik, daar kan ik me in verplaatsen. Blijft staan dat moslim mannen hun vrouwen blijkbaar (ook) seksueel inperken. Het is ook niet voor niets dat 'rotjochies' vrouwen (allochtoon en autochtoon) voor hoer uitschelden als ze er in hun ogen iets te bloot uitzien. Nog veel emancipatiewerk te doen !


Anneke Achttien








Een eigen ervaring 23:50 - 22-03-2010 | Rapporteer reactie
Een tijd geleden ben ik toevallig met een totaal bedekte moslima in gesprek geraak in een verder lege trein-coupe. Wat begon als een gesprekje over yoga, veranderde al snel in het gesprek waarvan ik het onderwerp zo wilde vermijden. Ik was op weg naar huis, zij echter zo ver mogelijk op weg van huis. 'Alleen in de trein kan ik mijzelf een beetje zijn' zei ze. Een heel fijne en lieve vrouw, maar de intense pijn waarmee die vrouw sprak over haar gevangen leven zal me altijd het meest bijblijven. Nooit zal ik gelaatsbedekking in naam van de goede zeden van Allah kunnen accepteren. Sorry Cohen


Thijs








Overigens 23:55 - 22-03-2010 | Rapporteer reactie
hier nog een interessant praatje over moraal. 
http://www.ted.com/talks/ sam_harris_science_can_show_wh at_s_right.html


Thijs








Anneke, je hebt een punt 23:55 - 22-03-2010 | Rapporteer reactie
Dat Islam gedoe gaat over seks. Zomaar wat gedachtes: Een deel van de moslim immigranten heeft een cultuur shock. Die jonge moslim meiden doen een hoofddoek op uit zelfbescherming, om zich een identiteit aan te meten die tegenwicht biedt aan de Westerse seksuele moraal. Marokkaanse jongens zijn seksueel gefrustreerd, ze mogen niks, en uiten dat met geweld, criminaliteit en zich afzetten tegen de Nederlanders die alles mogen. De vraag is hoe je dit oplost. Islam is niet het antwoord, ik wil niet terug naar een jaren 50 moraal in mijn stad en met Islam komt meer onderdrukking dan alleen seks


Eric








sekslam 04:50 - 23-03-2010 | Rapporteer reactie
Alle religieuze instituten hebben een materieel streven. Bij de islam is die zelfs vrij evident. Los van de macht van machtige mannen over de minder machtigen gaat het vooral om het beteugelen van de vrouwelijke sexualiteit. De vrouw is bezit en ruilwaar. Tussen clans en families. Een eigen wil is ongewenst. Waar integratie gerichte moslimleiders soms consessies doen over homorechten zijn (echte) vrouwenrechten taboe. De oema verspreidt zich middels politiek en baarmoeder. Of het individu deel van de oema WIL zijn doet niet ter zake. De wil van de vrouw al helemaal niet.


eddy terstall








Inspirerend ! 06:18 - 23-03-2010 | Rapporteer reactie
Mooi hoe het debat zich hier ontwikkeld. Ik geloof dat we het er wel over eens zijn dat de Islam door vrouwen onderdrukkende moslimmannen gebruikt kan worden om hun onderdrukking te legitimeren. Ik heb aan motieven van onderdrukkers geen boodschap. Vrouwen hebben recht op hun (seksuele) vrijheid en er bestaat geen enkele reden die inperking van dit recht rechtvaardigt. Het is eventueel aan de rechter om motieven van daders mee te wegen bij de bepaling van de strafmaat. Ik denk na over welke gevolgen deze conclusies zouden kunnen hebben voor het vervolgdebat. Iemand ideeen ?


Anneke Achttien








sharon 07:59 - 23-03-2010 | Rapporteer reactie
Hoe verder te debateren... Met Sharon Dijksma gebrainstormd over integratie. We kwamen er op (samen met Arne M en Ebru A) dat kinderen op ALLE scholen in kader v burgerschao MOETEN leren dater vrijheid is v geweten ( je hoeft niet te geloven als je dat niet wel. Het mag maar hoeft niet) vrijheid v kledingkeuze (je mag, als je de wet niet vertegenwoordigd hoofddoek dragen maar hoeft niet. Boerqa is andere categorie. Mag niet wat mij betreft) en vrijheid v partnerkeuze. Maar hoe formuleer je dat laatste zonder dat het kan worden als vrijheid om bruid te importeren. Want dat want willen we nie


eddy terstall








sorry 08:01 - 23-03-2010 | Rapporteer reactie
... voor typfouten... haast...


eddy terstall








Verkeerde link 08:20 - 23-03-2010 | Rapporteer reactie
Sorry, ik had een gebroken link geplaatst, hier de juiste: 
 
http://www.ted.com/talks/ sam_harris_science_can_show_wh at_s_right.html 
 
En als men het hier toch over de islam heeft, misschien een online Koran met aantekeningen voor leken ? 
 
http:// www.skepticsannotatedbible.com /quran/index.htm 
 
Thijs 
p.s ik zal stoppen met het plaatsen van linkjes, kan als heel hinderlijk worden ervaren. Dit is alleen erg relevant. Praten over de Islam zonder dat men 1 letter van de Koran heeft bestudeerd lijkt me beperkend.


Thijs








nieuw beginselprogramma 12:27 - 23-03-2010 | Rapporteer reactie
De PvdA zou de volgende zaken in het beginsel programma moeten opnemen: 
gelijkheid moslim, niet moslim,  
gelijkheid man, vrouw 
gelijkheid homo, hetero 
Gelijkheid dus, niet gelijke rechten, dat is een truukje waar moslims zich in de PvdA achter verschuilen. 
vrijheid van geweten (afvalligheid) 
vrijheid van seksualiteit 
overheid neutraal (kleding) 
Stop op huwelijksmigratie en Islam scholen voor de komende 20 jaar, totdat integratie voltooid is (of afschaffen art 23). 
En laat ieder PvdA lid een eed afsluiten op het beginselprogramma zodat het geen loze letter meer is en maak beleid op alle punten


Eric








voorspelbare kritiek 12:36 - 23-03-2010 | Rapporteer reactie
ik weet wat de kritiek op dit soort punten is: het is te dwingend, het gaat in tegen onze vrijheden, enzovoorts. 
Maar de PvdA is niet de overheid, de PvdA is een politieke partij, en politieke partijen worden wat mij betreft geacht een ideale maatschappij visie te hebben die men indien aan de macht met beleid tot werkelijkheid probeert te maken. Zo was het vroeger met sociaal-democraten, waarom nu niet meer? Het probleem met partijen als PvdA en D66 is dat ze geen maatschappij visie meer hebben behalve een neutraal ''vrijheid'' (althans, stiekem op papier nog wel, maar ze doen er niets mee).


Eric








Importbruiden 13:55 - 23-03-2010 | Rapporteer reactie
Eddy, 
 
Als iemand met een dubbele nationaliteit een bruid wil huwen uit het land van zijn tweede nationaliteit is er geen enkele belemmering om met die partner een gezin te vormen. Dat kan namelijk in het land van de importbruid; Het niet afgeven van een verblijfsvergunning is in dat geval dus geen belemmering van de vrije partnerkeuze. 
 
Dat laatste is alleen het geval als iemand in Nederland met slechts de Nederlandse nationaliteit een buitenlandse partner wil huwen. Laat dit nu echter zelden het geval zijn bij mensen die een bruid uit Turkije of Marokko willen binnenhalen


Niek Holtzappel








herformuleren 19:44 - 23-03-2010 | Rapporteer reactie
Wat een westerse vraag, "ben je gelukkig?" Alsof iedere cultuur mensen zomaar automatisch als individu ziet, kan zien en/of wil zien. 
 
Misschien zoiets beter? 
Ben je bereid om voor jezelf te kiezen en af te wijken van de "plicht" die je van jongsafaan hebt meegekregen van je ouders, familie, stam?


Tarak








tarak 19:59 - 23-03-2010 | Rapporteer reactie
Ja. Dat is de klasssieker. Zo werkt dat. Maar gelukkig niet altoijd. Ook veel ouders gunnen hun kinderen een leven. Maar nog te weinig.


eddy terstall








@Marcel 22:03 - 28-03-2010 | Rapporteer reactie
Prachtig stuk Marcel! Het brengt mij terug naar mijn jeugdliefde. Ik was 16 jaar hij 20 jaar,kaaskoppie net als ik maar dan net even anders. Niet-gelovig. 
Met de kennis en wijsheid van nu als 36 jarige kijk ik anders op deze liefde terug. Dit zou ik graag overdoen als ik iets mocht veranderen in mijn leven. 
Ik kom hem nog weleens tegen. Hij is vrijgezel. We kijken elkaar dan aan, weten niet zo goed hoe we elkaar moeten begroeten en gaan onze eigen weg weer. Hij schreef prachtige liefdesbrieven die ik nog steeds bewaard heb. Zo er een boek van moeten maken. 
Ik ben geraakt in mijn hart door jou!


Nazima Shaikh








IyTRZRfKEo 19:55 - 15-11-2011 | Rapporteer reactie
So much info in so few words. Tooltsy could learn a lot.


Milly




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS