Home arrow Home arrow Ageeth Telleman
Ageeth Telleman
 

ageeth_telleman_d66_amsterdam.jpg‘Het is echt heel erg’, zei Ageeth Telleman tegen Jeroen Pauw woensdag. Het ging over zestig jaar PvdA-dominantie in Amsterdam. ‘Arrogantie.’ Dat woord viel vaak. ‘Bestuurscultuur die je niet wilt.’ Ze trok er ook een vies gezicht bij. Ze denkt dat het goed is voor de stad als de PvdA een keer niet regeert. (Uit de Echo van deze week)

Dat kun je vinden. Dat kan zo zijn. Als je de andere partij vies en voos vindt, moet je niet met elkaar in één achterkamertje zitten. Toch? Dat is raar. Toch deed D66 dat. Ze wilde graag met de PvdA om de tafel. Ook bij Pauw en Witteman zei ze het: heel jammer. ‘We waren er bijna uit.’


Dan doe je dus aan zelfkastijding. Dan wil je jezelf vier jaar lang pijnigen, kennelijk. Rare wereld, die politiek. Inmiddels is die samenwerking tussen D66 en PvdA alweer geklapt. Waarom? Niet omdat D66 de PvdA ‘echt heel erg’ noemt, maar omdat ze vinden dat Lodewijk Asscher geen burgemeester mag worden. Wil je dit snappen, heb je toch hogere wiskunde nodig.


Later lonkte D66 toch weer. Maar werd de liefde afgewezen door de PvdA. Hardhandig zelfs: D66 wappert van links naar rechts.’ Hatseflats. Nu gaan PvdA en VVD praten met GroenLinks. Een trio. Maar de ene glimlacht, de ander twijfelt. En de PvdA? Die blijft de koning, die rustig afwacht tot iedereen zoveel wijn bij het water heeft gedaan dat het college-akkoord uiteindelijk het PvdA-programma is geworden.


De meeste mensen zijn allang afgehaakt. Die zien dit als een spelletje. Als een stoelendans. Als zakdoekje leggen. Loven en bieden, duwen en trekken. D66 weet namelijk dat het bijna onmisbaar is. Een coalitie tussen PvdA, GroenLinks en VVD is onwaarachtig. Dus weten de erfgenamen van Hafmo van Mierlo dat ze straks weer gevraagd worden. Dan treedt Asscher af en springt hij in de armen van D66. Zo gaat dat. Het wordt een gedwongen huwelijk, maar toch, ook dat is een huwelijk.



Gepost op: 20:28 - 08-04-2010






Reacties op dit bericht (5)




Wass will das Weib? 22:06 - 08-04-2010 | Rapporteer reactie
Alhoewel ik goed de staatsrechtelijke bezwaren van D'66 begrijp (lees; ik begrijp niet hoe de PvdA zo dom kon zijn om Asscher tot waarnemend burgemeester te laten benoemen op dit moment) begrijp ik dus niet waarom D'66 toch weer, tot tweemaal toe, terugkruipt in het achterwerk van de PvdA. Je hebt een mening of niet. D'66 heeft wederom laten zien geen mening te hebben. D'66 is gewoonweg niet relevant meer. Maar wat is nieuw.


Marco Knol








Reactie op Marco 06:22 - 09-04-2010 | Rapporteer reactie
Door anderen alleen op je eigen principes te wijzen kom je nergens, zeker niet in de politiek. Het is lastig om een cultuur van het bestuur te wijzen als je zelf niet in dat bestuur zit. 
 
D66 heeft een nieuwe toenadering gedaan omdat de leden hebben Ageeth Telleman hebben teruggefloten. Als er geen verschil van inzicht tussen PvdA en D66 zou zijn, zouden het geen 2 partijen hoeven te zijn. Bij een coalitie wordt er ondanks dit soort verschillen samengewerkt. 
 
Ageeth Telleman mist een belangrijk punt: Men vangt meer vliegen met honing dan met azijn.


Arnold Daniels








PvdA-lichtbak voor politieke konijnen 10:26 - 09-04-2010 | Rapporteer reactie
Politiek is een kwestie van timing. Van het afwachten van kansen. D66 maakt zich ongeloofwaardig door haar afwijzing en omarming van de PvdA. Extra dom om dat publiekelijk te doen.  
 
De arrogantie van de hoofdstedelijke PvdA is immens. Maar wordt bij mijn weten nog niet gegijzeld door allochtone raadsleden zoals in Rotterdam waar deze samenwerking met Pastoors blokkeren. Dus de A'damse PvdA zit redelijk op rozen.  
 
Arnhem toont aan dat het ook zonder de PvdA kan. Getalsmatig en mentaal. Daar hebben SP, VVD, GL en D66 de PvdA buiten de deur gezet. Dat kunnen VVD, D66, CDA en GL in A'dam ook


George Knight








Is het nou echt niet mogelijk 10:39 - 10-04-2010 | Rapporteer reactie
om eens een 4 jaar zonder de PvdA te regeren in A'dam ? 
D'66, VVD, Groen Links  
Waarom niet een keer proberen 
Weg van clientalisme, nepotisme, corruptie en bovenal de misselijkmakende arrogantie? 
 
Ik voorspel U dat zo'n coalitie op alle fronten zou worden tegengewerkt, van de media tot aan de ambtenarij.  
 
Het lijkt me wel 'geinig' om eens plaats te nemen in de rooie telefooncel van dokter Who en 100 jaar vooruit te zappen.  
U zult A'dam niet meer herkennen. 
150 jaar PvdA bestuur 
Bijna Koreaans 
Een giga groot deel herkende het al niet 
En dat rancuneus tuig (volgens Cohen) zit nu in Almere etc


Raaf








Voor alle duidelijkheid 10:41 - 10-04-2010 | Rapporteer reactie
Ik ben het overigens helemaal eens met de beschrijving die Marcel geeft over de rondkakelende, zinloos snaterende en wild dansende koploze kip; het D'66 geheten.


Raaf




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS