Home arrow Home arrow Politicofielen
Politicofielen
 

cruijff02.jpgVoor politicofielen is dit een fantastisch jaar. Campagnes. Verkiezingen. Vallende ministers. En weer verkiezingen. Dan even uitrusten. Dan formeren. Er niet uit komen. Breken. Knallende ruzies. Een kabinet dat er twee maanden zit. Weer ruzie. Weer knallen. Dat is allemaal heerlijk hoogstaand theater. (verscheen eerder op www.fispr.nl)

 

Pas tegen kerst wordt het weer rustig. Als we dan in het nieuwe jaar, in februari 2011 verkiezingen hebben, zijn alle lijsttrekkers vervangen. Net als in 2002. Maar nu lopen we te ver vooruit.

 

Terug naar de politicofiel. Dat ben ik. Ik zuig. Ik proef. Ik eet. Ik drink de politiek elke dag. En alles vanaf de zijlijn, de mooiste plek in het politieke theater.

 

En toch. Als het voor mij een prachtig jaar is, betekent dat veel gekrakeel. Veel meningsvorming. Veel boze gezichten die stampvoetend door het politieke landschap stappen. En dat is weer niet goed voor het bestuur van de bv Nederland.

 

Saai is goed. Dat betekent namelijk stabiliteit. Bestuurlijke stabiliteit betekent rust. En rust betekent (in dit geval) welvaart en vooruitgang. En dat betekent dat er veel ‘blije gezichtjes’ zijn in Nederland.

 

Het politieke systeem is ontploft. Overal liggen nog scherven. Die worden niet opgeruimd, omdat al die scherven scherpe randjes hebben. Lijmen is dus moeilijk. Iedereen die een poging doet de boel bij mekaar te brengen, snijdt zich in de vingers.

 

Toch zal iemand het moeten doen. Iemand zal boven de partijen moeten staan en het gekrakeel stoppen. Een Obama-achtige. Een heilige. Een onkreukbare. Iemand die bijvoorbeeld PvdA, GroenLinks, D66 en VVD bij elkaar brengt. Progressieve partijen die het individu centraal stellen (of dat zouden moeten doen). Zij kunnen het opnemen tegen de groepsdenkers van CDA, PVV en SP. Een progressief blok tegen een conservatief blok. Lekker duidelijk.

 

Samenwerking is het enige dat telt. Hartstikke saai natuurlijk. En voor de politicofiel is dat hetzelfde als dat twee voetbalteams een afspraak maken om de punten te delen en alleen maar balletjes breed tikken. Maar goed. Voor het landsbelang wil ik mijn hobby wel opgeven.



Gepost op: 00:00 - 14-04-2010






Reacties op dit bericht (6)




Saai 23:41 - 13-04-2010 | Rapporteer reactie
Saai is goed. Ik ben ook van de nul nulletjes. 
 
Het politieke midden. 
 
Geen Wildersm geen islam geen links radikale leugenaarskliek. 
 
Had het midden maar wat meer politiek talent en meer hersenen.... 
 
Net gebied met Wouter. De nostalgie sloeg weer toe en al die gemiste kansen passeerden de revu. 
 
Maar het doel was ook dichtgemetseld. Ik zou die bal er ook niet in gekregen hebben. Voetbal is moeilijker dan je denkt. 
 
Soms speel je op een kutveld of heb je de scheidsrechter tegen.


eddy terstall








gebierd 23:47 - 13-04-2010 | Rapporteer reactie
"gebied" moet "gebierd" zijn. Met de "r" van ruzie. 
 
Ik kan niet typen ik ben kippig en dislectisch. (kan niet spellen dus) En ook nog eens half doof. Je zult ik maar zijn. Niet eenvoudig...


eddy terstall








Nou bij mijn weten is de groepsdruk 08:09 - 14-04-2010 | Rapporteer reactie
cq. Cliëntalisme toch het sterkst ontwikkeld bij de PvdA. 
Zie het schaamteloze PvdA Rotterdam. 
 
Leg de programma's naast elkaar, de VVD gaat toch nooit in zee met Groen Links. 
Daar komt nog eens bij dat Cohen zowel Groen Links als D'66 leeg eet, het zijn communicerende vaten. 
Voorts ben ik van mening dat Pechtold een lege huls is. 
Aan de onmetelijke leegte van Links van Joost Zwagerman is niets veranderd, het is zelfs nog leger geworden door Bos in te ruilen voor Cohen. 
 
Je kunt er mee eens zijn of niet maar de nieuwe ideeën komen toch echt van Wilders, VVD, PvDD en inderdaad GL


Raaf








Wat niet is, komt nog! 09:25 - 14-04-2010 | Rapporteer reactie
"Het politieke systeem is ontploft. " 
 
Nah, dat moet nog gaan gebeuren.


Tarak








Extreem gematigd is ... 10:12 - 14-04-2010 | Rapporteer reactie
... een mooie positie. Het hoeft niet saai te zijn. Ik ga voor een versie van gematigdheid die geen grijsheid of uitruil van posities is, maar in zichzelf waarde heeft en iets toevoegt. Liefst hervormt en grenzen doorbreekt. 
 
Ik word steeds benieuwder naar de echte reden voor het vertrek van Wouter Bos. Was het werkelijk een Amsterdamse coup? Moest Bos het veld ruimen vanwege zijn halfslachtigheid inzake islam en integratie? Als dat zo is, dan is de PvdA nog in deplorabeler toestand dan ik al dacht.  
 
Marcel kuilt een lege plek in het gras voor een heilige die links moet inspireren. Saai.


George Knight








Groepsdenken in de PvdA 10:20 - 14-04-2010 | Rapporteer reactie
En Marcel, wat doe je met alle groepsdenkers binnen de PvdA? Worden die weggepoetst terwijl jij de groepsfoto van het hele stel maakt? Welke wedstrijd luchtfietsen ben je eigenlijk aan het rijden? Laten we bij de feiten blijven. Want juist dat maakt de politicofilie zo leuk. Dat vind ik ook. Niet het wensdenken en bijkleuren van de werkelijkheid.


George Knight




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS