Home arrow Home arrow Femkenistisch kabinet
Femkenistisch kabinet
 

femke_halsmea.jpgFemke. Alleen haar voornaam is genoeg. Een glimlachend gejuich stijgt op als haar naam valt in huize Duyvestijn. Als ze op tv verschijnt, verzucht mevrouw Duyvestijn: ‘Wat zegt ze dat toch goed!’. Ze slaat een arm om me heen. Mijn vrouw heeft moeite haar emoties de baas te blijven. ‘Femke’, fluistert ze. Maar zwijgt verder.

(column voor www.fispr.nl)
Dat was vroeger wel anders. Wij vonden Femke wel mooi. Maar we vonden haar ook een ontzettende zeikerd. Het was niet goed of het deugde niet. Altijd nee. Altijd ‘dit rechtse kabinet.’ Femke zat altijd in die verongelijkte modus waar je nu Geert Wilders vaak in ziet zitten. Altijd woorden als ‘kil’ en ‘niet humaan’. Mensen als Verdonk werden neergezet als heksen. Nee. Femke vonden wij maar een linkse betweter.


Sinds een jaar is dat veranderd. Ineens lijkt de lente echt bij haar binnengetreden. Lachen deed ze wel vaker. Dat was het niet. Nee. Het is haar complete uitstraling. Ze is gegroeid - volwassen, zo je wilt - en stijgt daardoor boven de partijen uit. Je ziet haar steeds vaker met de armen wijd uit elkaar staan. Zo’n zalvend gebaar, zoals Jezus dat vroeger ook deed. Ze gebruikt nu woorden als ‘samenwerken’. En soort 'we' in plaats van 'zij daar in die vreselijke regering. Op het congres zei ze het weer een paar keer in haar toespraak. Het ‘wij zijn klaar om te regeren’, komt er niet gekunsteld uit. Nee. Ze zegt er wel bij ‘het liefst over links’, maar toch, ze doet ook de deur naar rechts niet dicht.


Wat ik altijd van Wouter Bos verwachtte, lijkt Femke te doen. Groot zijn. Verbinden. Felix Rottenberg ziet in De Wereld Draait Door ook telkens een premier in haar. Femke. Premier. Twee woorden die ineens bij elkaar passen, zoals brood en pindakaas.


Iedereen ging er tot voor kort van uit dat Job Cohen de verlosser zou zijn. Hij zou met zijn rustige uitstraling hoog boven elke twijfel verheven zijn. Maar dat rustige ziet er inmiddels meer uit als ‘bedaagd’. En Femke - de langst zittende fractievoorzitter - heeft wel de ideeën die de oud burgemeester van Amsterdam ontbeert. Links-liberale vergezichten. Met veel vrijheid. En hier en daar een realistisch plukje milieu. Ze wil iets. Dat merk je aan alles. En wat wil Job nu eigenlijk?


Ik overdrijf.
Natuurlijk.


De campagnes zijn nog maar net begonnen. De peilingen lijken wel hartslagen. PvdA groeide gigantisch. Maar zakt weer. SP lijkt dood. Alexander en Geert zakken langs dezelfde gladde paal naar beneden. Balkenende frummelt zich terug (zoals hij dat altijd doet), maar wees niet verrast als Femke straks echt ‘zin in de toekomst’ heeft en boven iedereen uittorent, misschien wel samen met Marc Rutte. Zou een mooi duo zijn.


Een paars-groen Femkenistisch kabinet. Femke als Premier. Paul Scheffer op integratie, met Ayaan als staatssecretaris Islam. Eberhard krijgt wonen en wijken. Paul Rosenmöller komt terug. Ontwikkelingssamenwerking. Pieter Winsemius, Binnenlandse Zaken. HAFMO van Mierlo, hemelse zaken. Diederik Samsom, milieu. En klapstuk van het eerste Femkenistische kabinet: Wouter Bos terug op financiën.




Gepost op: 12:39 - 19-04-2010






Reacties op dit bericht (17)




Hartenvrouw 12:05 - 19-04-2010 | Rapporteer reactie
Ik ben ook fan van Halsema, maar zeker niet van GL. De verwijzing naar het populisme waarmee het congres het referendum afstemde getuigt van weinig vertrouwen in burgers en de werking van de democratie. GL is in de diepste kern een anti-democratische partij gevoed door ressentimenten uit een eigen duister verleden.  
 
Daar fietst het individualistische liberalisme van Halsema omheen. Zij mag over een grijze partijstructuur verder bouwen aan haar eigen kleurige kaartenhuis zolang het niet wegwaait. Op de tegenwind die van binnen komt.  
 
Halsema zit bij de verkeerde partij. Ook voor 10 juni.


George Knight








Tot Fortuyn altijd braaf op Groen Links 13:57 - 19-04-2010 | Rapporteer reactie
gestemd. Zelfs op die halve gare van Mohammed Rabbae. 
Na Fortuyn is het grote zweven begonnen, van Pastors (yep ik was een van die 13 mensen die op hem en Eerdmans stemde omdat ik Wilders veels te ver vond gaan en de rest weer in apathie was verzonken) naar de Dierenpartij en zelfs voor Europa 1 maal op Geert, gewoon om minimaal 1 keffertje te hebben in Europa, net zoals ik vroeger op van Buitenen stemde. 
 
Femke is een topper maar ze kreeg het correctief referendum toch niet door de nomenclatura van notabene haar eigen partij geloodst. 
 
Wat nu? 
Werkelijk geen enkel idee. 
Zoals zovelen.


Raaf








PvdA, PvdB, PvdC, PvdD, PvdE, PvdF 15:55 - 19-04-2010 | Rapporteer reactie
@Raaf 
Feit dat Eberhard van der Laan in het openbaar zegt burgemeester van A'dam te willen worden is een teken van de nieuwe richting van de PvdA. De fundamentalisten zijn aan de winnende hand. Realisten worden naar de marge verdreven. En Cohen studeert op de vorige oorlog.  
 
Het is opmerkelijk dat de kleine PvdD intern nog verder verdeeld kan worden. Thieme die met haar adviseurs alle touwtjes in handen wenst te houden. Dat lijkt op doleantie.  
 
Waarheen met onze stem? Kan er een stem uitgebracht worden tegen de Nederlandse politieke klasse? Een proteststem tegen geklungel en wegduiken?


George Knight








femke premier??? 16:07 - 19-04-2010 | Rapporteer reactie
Als ik het hierboven genoemde kabinet bekijk zit er maar één naam tussen die misschien minister wordt. 
 
Dat is Van Mierlo. Zelfs dood is dat een realistischer optie dan de rest van de namen. 
 
(Probeer je aanhangers van populisten te weren of zo? Die captcha's zijn veel te moeilijk. 3-1, dat weet toch niemand)


Nog1








Yep Knight, ik kreeg precies hetzelfde 16:08 - 19-04-2010 | Rapporteer reactie
gevoel toen ik las dat Eberhard de landelijke PvdA vaarwel zegt.  
Zo'n beetje de laatste der realo mohicanen. 
De landelijke PvdA is een vederlichte zweefvliegtuig geworden met maar 1 (Vogelliaanse) vleugel. 
Stel je toch eens voor dat de PvdA eenzelfde behandeling zou krijgen als een VVD, CDA of laat staan Wilders ? 
Maar zelfs met die troef in handen daalt de nu al verzadigde Cohen al weer in de peilingen. 
Wanneer ik aan Cohen denk denk ik aan het schotschrift van Zwagerman en "de onmetelijke leegte van links" 
Inderdaad die ruzie bij PvdD. 
Wellicht ga ik voor het eerst niet stemmen


Raaf








Tea Party 16:40 - 19-04-2010 | Rapporteer reactie
@Raaf 
Je kunt het ook als verdienste van de PvdA zien om bijna de hele journalistiek in de pocket te hebben. Maar inderdaad, stel dat de PvdA inclusief St. Job in de publiciteit net zo kritisch zou worden benaderd als CDA en VVD, laat staan de PVV. Dat zou wat zijn,  
 
Wat we nu zien is een tragedie, maar kunnen we voor onze gemoedsrust maar beter opvatten als komedie. Het absurdisme geeft kleur aan alle grijsheid.  
 
Kiezers worden van twee kanten in de tang genomen door een Tea Party beweging. De linkse variant ontkent de vragen en de rechtse de antwoorden. Hoe zwartgallig kunnen we zijn?


George Knight








mo mohandis 20:59 - 19-04-2010 | Rapporteer reactie
Mo Mohandis niet op verkiesbare plek. Laatste kans een beetje secularisme en vrijzinnigheid binnen te halen is al te veel gevraagd. Valt me nog mee dat Sharon D in top tien staat en dat ze niet gestraft is voor stout rechtse gedrag richting de as-sadieq progressievelingen. 
 
Toen ik als eenvoudig belichtertje de filmwereld in stapte en ik zag nederlandse "cinema" van jaren 80, dacht ik. Wat moet het makkelijk zijn om de top van de nederlandse filmwereld te worden... 
 
Nu ik de Nederlandse partijen zie heb ik dat gevoel nog veel sterker. 
 
Wat gaan we doen, Marcel? 
 
PvdA, VVD of burgerforum?


eddy terstall








Een smeekbede 22:38 - 19-04-2010 | Rapporteer reactie
@Eddy Terstall, 
 
Ik pleit in ieder geval voor een burgerrechtenbeweging waar scheiding van kerk en staat centraal staat, en gewoon normaal nadenken waarbij kritiek op de Islam kan, kan zeggen als een ware neo-Bonifatius: Allah bestaat niet, en Mohammed had voor iemand die zoveel wijsheid toegeschreven wordt, discutabele verhoudingen met jonge meisjes, en ook kritiek op Wilders wegens het verbieden van boeken en kopvaddenbelastingen. En kritiek op het CDA, hoe zij de rechten van het individu verkwanselen, alsof de mens voor de overheid bestaat.  
Een burgerrechtenclub! Heel graag ja!


Tarak








Charta 2010 of een heksensoep 11:15 - 20-04-2010 | Rapporteer reactie
Burgerrechtenbeweging, maar op welke basis? Liberalisme is te marktgericht en het socialisme te staatsgericht. Waar is in hemelsnaam nog de juiste ideologische onderbouwing te vinden? En is het doel dan alleen de rechtsstaat en versterking van de burgerrechten?  
 
Tot welke heksensoep leiden strikte toepassing van de rechtstatelijkheid met vrijheden, vrijzinnigheid, pluriformiteit, 2/3 deel individualisme en 1/3 deel communitarisme, compassie met zwakkeren, onbekrompen nationalisme, opschorting instroom kansarmen en kenniseconomie met sterk onderwijs? Hoe verteerbaar is dat, en wie lust het?


George Knight








Bedankt! 12:18 - 20-04-2010 | Rapporteer reactie
Offtopic:  
Bedankt voor het artikel ter support van Benno Barnard!


Tarak








Gewoon doen! 12:29 - 20-04-2010 | Rapporteer reactie
@ George Knight 
 
Volgens mij s het niet het liberalisme, niet het socialisme, maar het (Burkeaanse) conservatisme wat natuurlijk de beste handvaten biedt om zowel het individu als het volk te beschermen tegen een staat zonder maat. In het conservatisme zit immers de beste onderbouwing dat een staat zich niet met individuen moet bemoeien en waarom de macht bij het volk behoort te liggen. (zie ook dit prachtige filmpje ).  
 
En wat de heksensoep betreft, je moet ergens beginnen, en de bestaande organisaties voldoen niet meer.


Tarak








No Burke 13:10 - 20-04-2010 | Rapporteer reactie
@Tarak 
In het Burkeaanse conservatisme van Leiden en omstreken heb ik weinig vertrouwen. Of liever gezegd, in de mensen die het trachten uit te voeren. Ik zie er geen conservatieven, maar eerder rechts-liberalen in. Die soms ook nog eens het christendom als tegenstrategie tegen de islam willen inzetten. Hoe kan men zichzelf meer verloochenen? In dat soort denken zie ik weinig perspectief.  
 
Of het beeld dat van het gezonde conservatisme bestaat klopt, weet ik niet. Of het realiseerbaar is weet ik evenmin. Het is maar een naam. Als er elementen aan te ontlenen zijn dan is dat mooi meegenomen


George Knight








Wellicht moeten we af van de begrippen 13:42 - 20-04-2010 | Rapporteer reactie
rechts/links of conservatief/progressief. Het zijn holle begrippen geworden net als begrippen als racisme, discriminatie en 'solidariteit'. Te vaak misbruikt. 
 
Waarom zou je niet 'progressief' kunnen zijn inzake Natuur en 'conservatief' inzake onderwijs. 
Of 'links' inzake het idee dat de zwakkere in de samenleving extra steun verdienen maar tegelijkertijd 'rechts' zijn inzake de stevige aanpak van misbruik? 
Of 'links' zijn inzake preventie, en 'rechts' zijn inzake stevige straffen wanneer men desondanks over de scheef gaat. 
 
Echter sommige kernwaarden blijven absoluut (gelijkheid/scheiding K/S


Raaf








femke for president 17:09 - 20-04-2010 | Rapporteer reactie
Ter relativering zou ik toch graag de nummer 2 van het CDA Ank Bijleveld willen citeren "Met Femke in de regering gaat Nederland failliet". Femke heeft inmiddels zelf ook deelname aan een Kabinet CDA-VVD-GL-D'66 uitgesloten in met het oog op morgen. 
 
Dan blijft paars+ over als GL wil regeren. Maar dan loop je tegen de vraag aan "What's in it for the VVD" om met 3 linkse partijen te gaan regeren onder een linkse premier. 
 
Het antwoord is "4 jaar genadeloze oppositie van het CDA en de PVV".  
 
Dus droom gerust verder maar, 100% zeker dat Femke de oppositie terecht komt met haar 8/9 zetels.


theo wit








On Liberty 19:09 - 20-04-2010 | Rapporteer reactie
van J.S. Mill, een aanbevelenswaardig boek, zowel voor liberalen als socialisten. Ik zou het ongeveer aan die kant zoeken.


Marco Knol








ken uw stromingen! 12:05 - 25-04-2010 | Rapporteer reactie
@raaf 
 
Leer uw politieke stromingen: 
conservatisme in de betekenis van "behoudend" versus progressief in de betekenis van "vernieuwend", is volkomen wat anders dan de politieke stroming het conservatisme. 
Ik zou zelfs willen beweren dat het politieke conservatisme de meest progressieve stroming van dit moment is.


Tarak








het gaat om... 12:27 - 26-04-2010 | Rapporteer reactie
... vrijzinnig modernistisch versus reactionair.... en de belangrijkste vrijzinnig modernistische filosoof van dit moment is Frits Bolkestein.


eddy terstall




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS