Home arrow Home arrow Mohamed verwijderd
Mohamed verwijderd
 

mo.jpgIk kan niet tekenen. Dat blijkt wel uit de Mohamed van hiernaast. Het is eerder een engel met een alpinopet. En toch. Het is onmiskenbaar een profeet. En daarmee heb ik mijn bijdrage geleverd aan de teken-een-Mohamed-dag. Ik ben benieuwd hoeveel tekeningen er - onder druk - straks ook weer worden verwijderd.

Ook de Jonge Socialisten hadden iets ludieks. Die hadden hun voorzitter - Mohamed Mahandis - afgebeeld met de bekende bomtulband van Kurt Westengaard. Mahandis had van tevoren wel toestemming gegeven, maar had de uiteindelijke tekening niet gezien. Hij was zo onaangenaam verrast dat hij de cartoon liet verwijderen.

Arne Mosselman - mijn zoon - was initiator van de cartoon. Omdat hij een statement wilde maken. Maar hij werd teruggefloten. Wat me vooral zorgen baart, is dat hij een aantal telefoontjes ‘uit het hart van de PvdA, vanuit de campagne’ met de boodschap dat het plaatje moest worden verwijderd. Het zou schadelijk zijn voor de campagne.

Schadelijk? Opkomen voor de vrijheid van meningsuiting? Recht op staan als er tekenaars worden bedreigd? Dat is schadelijk voor de campagne.

(…)

Het is beter even tot tien te tellen. Want anders vliegen er hele nare woorden het internet op.




Gepost op: 13:39 - 20-05-2010






Reacties op dit bericht (24)




Niet ik heb links verlaten maar links 12:47 - 20-05-2010 | Rapporteer reactie
heeft mij verlaten. 
Ik zeg het vaker. 
 
Ik geloof overigens dat dit niet zou gebeuren bij Groen Links. 
 
De PvdA vertegenwoordigd alles waar ik tegen ageer. 
Zeker de lijn Cohen/Vogelaar/Wallage/van Thijn. 
 
Was Femke een tikje meer realistisch inzake Immigratie en criminaliteit dan zou ik haar spontaan volgen want het secularisme is bij haar wel veilig (net als bij Mark en Rita overigens). 
De rest is allemaal besmet 
Pechtold met zijn 'joepie er zijn geen problemen" 
Of de SP met zijn Hamas strijders van Bommel en Meulenbelt. 
 
Maar de PvdA van Cohen is het ergste van het stel.


Raaf








mo mohandis 13:05 - 20-05-2010 | Rapporteer reactie
Ik begrijp wel dat hij bang was voor de persoonlijke gevolgen in Gouda voor die cartoon. 
 
Maar dat de partijleiding "in grijpt". Ik zou hun beweegredenen eens willen horen. 
 
Zorg om veiligheid voor MO? Dan moeten ze dat ook duidelijk maken en daar tegelijk dus een statement mee maken. Of is het weer het "niet op tenen trappen". 
 
Want dan gaat het weer hard op weg naar de nul zetels.


eddy terstall








Mosselman zelf 13:23 - 20-05-2010 | Rapporteer reactie
Het was moediger geweest als Mosselman er een foto van zichzelf bij had geshopt.


Willem








Arne en mo 14:04 - 20-05-2010 | Rapporteer reactie
Ook wel waar, Willem. Arne en zijn vrienden hadden het met Mo moeten overleggen. Die wist niet beter dan dat het om een teken Mohammed-dag ging. En daar gaf hij groen licht voor. 
 
Hij wist niet dat hij zelf als profeet werd geportretteerd. 
 
Op straat voor zijn moeder, die moslima is, nogal een dingetje in Gouda. 
 
Mo en Arne denken hetzelfde over vrijheid van meningsuiting. Het zijn vrijzinnige atheisten, maar dit is wel een staaltje van onhandig.


eddy terstall








Maar... 16:29 - 20-05-2010 | Rapporteer reactie
dan ga je ervan uit dat de beste man weinig wist van wat er zou gebeuren. Carel Brendel heeft hier een interessant artikeltje over. Daarnaast hoop ik dat degene waarop ik mijn stem uitbreng toch wat standvastiger is. Hoe kan je verwachten dat iemand seculiere waarden verdedigd, wanneer hij door zoiets al uit het veld laat slaan. Als de macht van de kern van de pvda zo sterk is, is dan iedere stem op een liefdevolle, vrijzinnige pvda'er bij voorbaad verloren? Of ben ik nu niet fair misschien? Zeg het me als ik uit de bocht vlieg.


West23








...of je niet fair bent, 17:06 - 20-05-2010 | Rapporteer reactie
... dat weet ik niet. Ik kan me ieder geval moeilijk in e positie van Mo verplaatsen. Ik kan niet in schatten hoe gevaarlijk of op zijn minst sociaal schadelijk het voor zijn moeder is...bijvoorbeeld... 
 
Het feit dat hij als voorzitter groen licht gaf voor de actie op zich geeft al iets aan... ze hadden het er wel bij moeten vertellen dat het om zijn gezicht ging...


eddy terstall








Moed om het licht uit te doen 18:13 - 20-05-2010 | Rapporteer reactie
Wat een partij die PvdA. Moed is iets voor moedigen zonder twijfel. Ongepast om het ontbreken ervan betrokkenen te verwijten. Angst is een slechte raadgever.  
 
Wat wel pijn doet is het gedraai van de PvdA. Voor de zoveelste keer. Na de leiderschapswisseling, Uruzgan, de bezuinigingen en voor het afscheid van de JSF. Het gedraai waar Carel Brendel de vinger op legt.  
 
Een politieke partij is ook een nest, een club mensen, een idee, een bloedband. Alles om mensen een prettig gevoel te geven. Je vraagt je af hoe zelfstandig mensen nog functioneren die zich bij deze PvdA thuis zeggen te voelen


George Knight








Maar eddy.. 18:57 - 20-05-2010 | Rapporteer reactie
wanneer de foto wordt gevraagd en je reageert door te verwijzen naar je foto op de site, dan kan je toch wat vermoeden ? Maar goed, waarschijnlijk mierengeneuk, ik ben misschien te achterdochtig. Daarbij ken ik Mohandis niet en het is zo makkelijk te oordelen vanuit de luie stoel. Alleen is een aankomend volksvertegenwoordiger is niet de bakker. Als de bakker niet moedig is, ok. Maar mag je op (aankomend) Kamerleden niet kritischer zijn? Ik zou in zijn plaats misschien precies hetzelfde gedaan hebben, maar ik hoop maar dat er mensen opstaan wanneer het echt moet.


West23








west 19:14 - 20-05-2010 | Rapporteer reactie
Je moet op de bakker kritisch zijn. Maar zeker ook op je volksvertegenwoordiger. Als ik het zo lees op de site van Carel heeft Mo het niet handig gedaan. In hoeverre hij onder druk is gezet, weet ik (nog) niet. Als dat zo is, is het een kwalijke zaak. 
Wat ik wel kan zeggen, is dat Mo een volksvertegenwoordiger wordt die nog zal groeien. Hij begrijpt het. Maar hij is ook nog jong.


Marcel Duyvestijn








PvdA: amateurs en stageplekken 19:33 - 20-05-2010 | Rapporteer reactie
@Marcel 
Ik wist niet dat volksvertegenwoordiger een stageplek was. Blijkbaar wel bij de PvdA, zoals je zegt. Dat maakt me intens droevig over het functioneren van ons parlement. Ik dacht altijd dat dat het hoogste goed was. Niet dus. Wellicht doet Mo er wijzer aan zich ernstig te beraden.  
 
Hopelijk krijgen we evenmin een minister-president van PvdA-huize die zich amateur voelt en de functie ook opvat als een stageplek.  
 
Hoe zit het eigenlijk met de interne scholing van de PvdA? Is daar intern op bezuinigd? Kunnen Eddy en jij daar niet eens het niveau opschroeven? Het lijkt hoognodig.


George Knight








George 21:02 - 20-05-2010 | Rapporteer reactie
Ik heb de komende tijd even genoeg aan mezelf. Ik bekijk het even van een afstandje. 
Zie dat mijn gewenste paars tot de mogelijkheden behoort. Maar het vorige paars heeft ook geen beslissende stappen gemaakt op secularisme en integratie. Ik hoop dat een paars met Rutte, de Krom en Femke anders zal zijn (als het er ooit komt) 
 
Lees de toespraak van Paul de Krom op zijn site over de aanstaande islamconferentie en de moslim broederschap. Paul is wakker. En scherp. Nieuwe Bolkenstein in de dop. Al leg ik de lat wel erg hoog dan. Paul is Paul. En ik kan hem aan raden. Een beschaafde vrijdenker.


eddy terstall








En ik vind... 21:17 - 20-05-2010 | Rapporteer reactie
... dat jij best leuk kan tekenen. Je moet jezelf niet zo de grond in trappen... 
 
En kijk... de moslims in Indonesie zijn als "wraak" een cartoonsite over Jesus begonnen. 
 
Als of dat ook maar iemand in het Westen ook maar iets zou interesseren... 
 
Maar wodend gaan demonstreren in Saoedi Arabie dan? En gelijk kerken en minirokjes eisen? 
 
Zo moe wordt je van die infantiele gasten met hun selectieve verontwaardiging en vooral hun gebrek aan zelfkritiek en zelfspot (kernvoorwaarden voor een succesvolle beschaving) 
 
http://www.facebook.com/pages/ We-Hate-Jesus/109237009120810? v=wall


eddy terstall








60% 05:59 - 21-05-2010 | Rapporteer reactie
Die Mohandis krijgt 60% van jullie stempoule. Hij denkt zo seculier. 
Hoe kunnen jullie zo liefdevol de opgebouwde waarden in dit land verkwanselen? 
Ik zou graag weten welke leden van het PvdA campagneteam hebben gebeld. Het zijn gewoon landverraders. Ik word hier vreselijk boos van.


Roelof_








stage 07:55 - 21-05-2010 | Rapporteer reactie
Ieder mens maakt fouten, George. Jij ook, denk ik. Dit is niet handig. Maar om hem nou een stagiair te noemen...


Marcel Duyvestijn








Parlement 09:03 - 21-05-2010 | Rapporteer reactie
@Marcel 
Zeker maak ik fouten. Elke dag. Ik geef dat toe. Het verbergen ervan is in de politiek een aparte tak van sport geworden. Ik besef dat daar andere mores gelden dan in mijn leven.  
 
Mo heb ik geen stagiair genoemd. Dat woord heb ik bewust vermeden omdat het in dit verband neerbuigend klinkt.  
 
Mij ging het om het belang van het parlement. Ik hoef jullie niet te vertellen dat door eenzijdigheid, selectie, omloopsnelheid, beter betaalde alternatieven en ontbrekende scholing de kwaliteit van de volksvertegenwoordiger onder druk staat. Als jij dan vertelt dat Mo nog veel kan leren ...


George Knight








mo 09:13 - 21-05-2010 | Rapporteer reactie
Laten we het erop houden dat hij dit niet handig heeft gedaan. En dat ook de actie zelve misschien niet handig was. Dat is dom. Maar dat gebeurt. Ik ken Mo echter beter. Hij wil die seculiere agenda voortvarend aanpakken. Hij gaat Cohen scherp in de gaten houden. Hij weet waar hij het over heeft. 
Ik ben echter niet diens woordvoerder. Ik ben alleen een vriend. 
Hoe de poule er uit zal zien, moeten we nog bepalen...


Marcel Duyvestijn








Kleurenkaart 09:17 - 21-05-2010 | Rapporteer reactie
@Eddy 
Ik begrijp je stapje terug. Je had het er hier eerder over.  
 
Dat Paars van je bestaat dus in de kern uit VVD en GL. Daar hamer je voortdurend op. Eventueel aangevuld met D66. Dat motorblok kan ik billijken. Zo zie ik het ook.  
 
Maar bestaat je Paars zonder de PvdA? Introduceert deze partij in deplorabele toestand niet de eigen chaos die het op de anderen overbrengt? Ongewenst. 
 
Ik opteerde eerder voor een VVD-CDA-D66-GL regering. Vanwege de pragmatiek. In elk geval zijn dat de partijen die nu het best in vorm zijn. Kunnen scoren. Noemen we dat Paars-Groen? Met twee soorten groen


George Knight








Kameradski's er zijn nog maar twee optie 10:13 - 21-05-2010 | Rapporteer reactie
s. 
Of we krijgen een VVD-CDA-CU-D'66 regering 
(ik schat die kans op zo'n 80%) 
Of we gaan voor het Deens model. 
 
Waarom ? 
Omdat Rutten het simpelweg niet kan maken zin bed te kruipen met Cohen/Vogelaar. 
Ze zouden bij de komende provinciale verkiezingen tot zero gereduceerd worden. 
De achterban zou het simpelweg niet begrijpen. 
Plus de VVD wil en zal de nieuwe MP willen leveren (voor 't eerst in de campagne) 
 
Maar 
Natuurlijk wensdromen is mooi maar onrealistisch. De PvdA heeft zich schaakmat gezet toen ze de heilige Job op het schild hesen want Job bind alleen de anti-Cohenianen samen


Raaf








pvda 11:52 - 21-05-2010 | Rapporteer reactie
Ik begrijp dat hier een anti-PvdA-tendens is. Dat snap ik. Maar om nou liever het CDA in de regeruing te hebben dan de PvdA, dat snap ik dan weer niet. Welke partij wilde censureremn (Fitna bijv.), welke partij wil al die christelijke wetsartikelen erin houden (godslastering zelfs uitbreiden - Hirsch B.) Dat is allemaal CDA. Dan komt er dus niks van die seculiere agenda. 
Daarnaast: er is meer naast Cohen


Marcel Duyvestijn








Ik heb een grotere aversie tegen de pvda 11:59 - 21-05-2010 | Rapporteer reactie
dan het CDA simpelweg omdat mijn persoonlijk gevoel veel dichter zit bij de PvdA dan het CDA. 
Ik heb nog nooit 1 nanoseconde gedacht om te stemmen op die kliek. 
 
Zie het als een geliefde 
Een geliefde die je op blatante en hautaine wijze verraad vergeef je niet gemakkelijk. 
 
Maar beste marcel ik stel louter feiten vast. 
Mijn voorkeur zou een VVD-Groen Links regering zijn met Femke als MP. 
Maar dat is niet reëel. 
In constateer alleen dat de spindokters van de PvdA een kolossale fout hebben gemaakt door niet Eberhardt maar Job op het schild te hijsen 
Vanaf dat moment voerde ze een verloren strijd


Raaf








Zie ook de uitstekende bijdragen van 12:03 - 21-05-2010 | Rapporteer reactie
Carel Brendel betreffende Mohandis 
 
http://home.kpn.nl/c.brendel/ Tekening.htm 
 
en de afbladdering en komende vuile compagne van de goedheiligman Cohen 
 
http://home.kpn.nl/c.brendel/ Sloopwerk.htm 
 
Nogmaals 
Bestond de PvdA uit Duyvensteintjes, Terstalletjes en Spekmannetjes stemde ik op de PvdA. 
Maar de PvdA bestaat uit Cohennetjes, Vogelaartjes, Wallaaagjes, Ed van Thijntjes (die op bespottelijke wijze nu plotsklaps de burgemeester verkiezing bepleit, hoe schaamteloos kun je worden) Herfkentjes, Albayraks (f*uck die homo's) etc... 
Alles waar ik een hekel aan heb zit in die mensen belichaamt.


Raaf








eberhard 12:05 - 21-05-2010 | Rapporteer reactie
Raaf, helemaal waar. 
PvdA is in teksten goed. Maar de mensen die het uitdragen... 
Als Eberhard inderdaad de partij had geleid. Ja. Wat een heerlijkheid zou dat zijn.


Marcel Duyvestijn








CDA en PvdA zijn verschrikkelijk 12:54 - 21-05-2010 | Rapporteer reactie
@Marcel  
Ik ben geen vriend van de CDA en vind religieus georienteerde politiek een anomalie. Het zou niet moeten bestaan. En inderdaad, niet Wilders maar Balkenende, Verhagen en Hirsch Ballin hebben een hype van Fitna gemaakt.  
 
Ik ben niet anti-, maar pro-PvdA. Een sterke sociaal-democratische partij heeft Nederland nodig. Ik ben alleen tegen het huidige PvdA-kader dat een loopje neemt met het eigen gedachtengoed. Eddy en jij wijzen voortdurend op de inconsequenties.  
 
Ondanks alle bedenkingen denk ik daarom dat het CDA nu beter in staat is tot pragmatische politiek. Met een grotere VVD


George Knight








Cohen was riskant bezig 13:03 - 21-05-2010 | Rapporteer reactie
Interessant is wat Andree van Es over Cohen zegt. Met zulke linkse vrienden heb je geen vijanden nodig. Veelzeggend is haar maternaliserende in beschermingneming van de ex-burgemeester.  
 
Opponenten breken stuk voor stuk het beeld af dat Cohen van zichzelf in Amsterdam opgebouwd heeft. Wedden dat er over drie weken nog weinig over is van het positieve beeld dat Cohen van zichzelf in Amsterdam geprobeerd heeft op te bouwen? De kritiek komt van meerdere kanten. De campagne is hard.  
http://www.parool.nl/parool/ nl/5/POLITIEK/article/detail/ 295570/2010/05/21/Van-Es- Cohen-was-riskant-bezig.dhtml


George Knight




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS