Home arrow Home arrow Mozes, in drie scenes
Mozes, in drie scenes
 

vinger.jpgScene één: Een partijkantoor. Ergens in een land. Ergens in een jaar. We draaien de camera naar het podium. Daar waar de vader staat. Groot, sterk, evenwichtig. De bloemen in zijn handen. Hier staat de verlosser. De partijvoorzitter deed de handen voor haar ogen. Ze kon het niet geloven. Wat een Mozes. Wat een Rambo. Wat een Robbie. Met deze lijsttrekker breekt de tijd van de rozen weer aan. Dat was twee maanden geleden. Ze hadden er ontzettend veel zin, die verkiezingen.

Scene 2: Nu zitten de handen ook bij de ogen. Nu zijn er weer tranen. Maar nu van verdriet. De Mozes die de weg zou wijzen, wijst elke keer een andere kant op. Zijn zinnen bouwt hij met woestijnzand, die in de wind vervliegen. Maar het ergste: Mozes vindt het helemaal niet leuk, die debatten. Die hele verkiezingen vindt hij maar moeilijk. Mozes trekt machtige wenkbrauwen op, om aan te geven dat hij zich verloren voelt. Hij baalt. Hij voelt zich een wurm die heerlijk door de donkere aarde wurmde, maar nu ineens naakt op het trottoir ligt. Dit is niet zijn wereld.

Maar er is meer. De gedroomde Mozes heeft ook slechte helpers. Hij wordt regelmatig de verkeerde kant op gestuurd. Wat hij eerder zei, moet hij weer inslikken. Wat hij inslikt, moet hij uitspugen. Eigenlijk is Mozes een marionet geworden zonder dat iemand aan de touwtjes trekt.

Scene 3: De camera gaat nu naar een hoekje in de zaal waar een gebogen man zit te huilen. Chet Baker toetert de kippenvel op je armen. Een voice over is niet nodig. Het beeld zegt genoeg. Een eenzame man. Zijn Mozes-pak, dat hem aanvankelijk zo goed stond, ligt gekreukeld naast hem. Zijn stok is gebroken. Er zit bloed aan.

Het beeld wordt langzaam zwart. Twee seconden. Als kijker voel je de pijn van Mozes. Je voelt zijn verdriet. Je hoort het geluid van iemand die een deur dicht doet. Je hoort een slot. En een sleutelbos die in een diepe broekzak glijdt.

(…)




Gepost op: 10:49 - 26-05-2010






Reacties op dit bericht (12)




mozes 10:05 - 26-05-2010 | Rapporteer reactie
mozes heeft zijn volk 40 daar laten dolen door de woestijn en heeft uiteindelijk zelf nooit het beloofde land bereikt.


jan_bert








de weg 11:25 - 26-05-2010 | Rapporteer reactie
Maar hij heeft wel de weg gewezen...


Marcel Duyvestijn








wie 11:51 - 26-05-2010 | Rapporteer reactie
die werd hem ook maar ingefluisterd door de almachtige...wiens stem volgt job?


jan_bert








Melancholie van verlies 12:08 - 26-05-2010 | Rapporteer reactie
Mooi Marcel. Prachtig. Ik vermoed dat Chet Baker Let's Get Lost speelt.  
 
Ik verbaas me over de rommeligheid van de PvdA-campagne. Wat is hier aan de hand? Is men vergeten huiswerk te maken? Waartoe hebben alle evaluaties van vorige campagnes gediend? Wat heeft het partijkader ervan geleerd? Die vraag wordt steeds pregnanter.  
 
De organisatie van een partij is beslissend. In de campagne, maar ook daarna. Ik acht het niet onmogelijk dat de PvdA straks redelijk scoort, maar toch zo'n chaotische indruk in de beeldvorming heeft achtergelaten dat anderen huiverig zijn voor samenwerking.


George Knight








vragen 14:35 - 26-05-2010 | Rapporteer reactie
George, 
jouw vragen zijn mijn vragen. Ik snap het amateurisme niet. En menigeen met mij. De PvdA is geen splinterpartij, die moeten toch een professionele campagne organiseren. Nee dus.


Marcel Duyvestijn








Vervreemding 22:45 - 26-05-2010 | Rapporteer reactie
Wellicht is het zo dat het gros van de goeie mensen hetzij de partij / het partijkader verlaten hebben, hetzij zich niet meer actief in willen zetten. Met ideologieloos zijn en / of inconsequent zijn in je ideologie stoot je vooral mensen af. Mensen zijn niet achterlijk, dat geldt zowel voor het volk, als voor de PvdA leden. Mensen worden cynisch, gaan contrastukken schrijven, en misschien nog PvdA stemmen uit een gevoel van loyaliteit naar iets wat ooit was, maar actief inzetten wordt een brug te ver. En zo kan een partij zichzelf uithollen. 
 
Een theorie, het kan ook andere redenen hebben.


Tarak








Het Gouden Kalf 22:59 - 26-05-2010 | Rapporteer reactie
Met al die verhalen over Mozes, moet ik ineens aan het Gouden Kalf denken. De maar heel even bestaande god die ineens toch heel veel vertrouwen had. Iedereen dacht even dat het Gouden Kalf een god was, een redder, misschien zelfs een verlosser hoewel we nog ver van het Nieuwe Testament vandaan zitten. En ik denk plots: Job. 
 
Is Job een Mozes of een Gouden Kalf?  
 
Het was trouwens het Gouden Kalf wat ertoe leidde dat Mozes nooit het Beloofde Land mocht betreden. Dan kom je bij weer bij de slechte helpers uit. Aäron die het Gouden Kalf bedacht om God een gestalte te geven.


Tarak








Cohen doet me onwillekeurig terug 23:24 - 26-05-2010 | Rapporteer reactie
denken aan de jaren '70 film Logan's Run over de utopische wereld die plotsklaps een dystopische bleek te zijn. 
De heilig verklaarde Job die plotsklaps uit zijn grachtengordel-universum de echte wereld binnenstapt. 
Shellshock. 
Maar Job neem ik dat niet kwalijk maar wel zijn spindokters en campagne-strategen. 
Ook Wouter eigenlijk 
Want zag hij dit niet aankomen ? 
Hij kent de klappen van de zweep 
Zou het toch een soort van wraakoefening zijn op de oude apparatsjiks van 'zijn' partij ? 
 
Ter stichting en 'vermaak' 
Sinds de heilig verklaring van Cohen is Rechts 25 zetels sterker geworden !!!!


Raaf








Echte Mozes 09:44 - 27-05-2010 | Rapporteer reactie
De echte Mozes (aannemende dat hij heeft bestaan) zag tenminste nog het Beloofde Land. Deze Mozes is op weg naar de Rode Zee al de weg kwijt.


Carel








Ik vraag me af 09:53 - 27-05-2010 | Rapporteer reactie
Zou Wouter Bos Cohen niet coachen achter de schermen? Je zou zeggen: blijkbaar niet...


Symen








Samson, Cohen en het campagnebeeld 11:03 - 27-05-2010 | Rapporteer reactie
Naast de sexistische opmerking van Balkenende tegen de interviewster vond in mijn ogen het meest veelzeggende beeld uit het Carré-lijsttrekkersdebat in een pauze plaats. PvdA-campagneleider Diederik Samson stond te gesticuleren en te oreren tegenover een stille, maar gespannen Job Cohen. Als een repetitor die een student op en examen voorbereidt, alle trucs in de strijd gooit om hem nogmaals te motiveren, maar die diep in zijn hart weet dat het tevergeefs is en niet zal lukken.  
 
Dat beeld van Samson die Cohen volpompt met cijfers, data en tactieken is voor mij het beeld van deze campagne.


George Knight








Ruud Koole in De Standaard 16:26 - 27-05-2010 | Rapporteer reactie
@Marcel  
Ruud Koole, die van 2001 tot 2006 voorzitter van de PvdA was, vreest dat Job Cohen geen geschikt campagneteam heeft om hem - als noviet - optimaal te begeleiden in de jungle van Den Haag. 'Het is, op één persoon na, hetzelfde team dat Wouter Bos heeft bijgestaan en ze maken dezelfde fouten als toen', zegt hij. 
 
Marcel, ben je het eens met de analyse van Ruud Koole over de PvdA-campagne in de Belgische De Standaard? Het klinkt in mijn oren als terechte kritiek, maar is ook tamelijk vernietigend.  
http://www.standaard.be/ artikel/detail.aspx? artikelid=S42QMR3T


George Knight




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS