Dat gewurm altijd met die christenen. ‘Het ligt gevoelig.’ Iets met Bijbelse waarden. Waarom is hij niet gewoon duidelijk? Wij willen geen homo’s. Klaar. Maar nee. Altijd weer commissies met wollige uitspraken. Wel denken, niet handelen. Kennelijk is alleen de niet-neukende homo welkom bij André thuis.

In die zin was het PvdA-raadslid destijds duidelijker over homoseksualiteit. Dat mag gewoon niet. Punt. ‘Dat is een regel in de islam, net zoals je niet mag liegen.’

Terug naar Rouvoet. Ik mag hem graag zien. Vooral als hem iets gevraagd wordt waar hij niet thuis in is. Dan kijkt hij even moeilijk alsof er iets pijn doet. Alsof er een stuk glas op zijn stoel ligt dat in zijn billen prikt. Dan heeft hij het ook over ‘de partij’. Alsof hij wil zeggen: als het aan mij ligt, mag het. Maar ja, die bijbel hè. Tja, die bijbel. Vervolgens heeft hij zelf natuurlijk ‘niks tegen homo’s’, maar ‘moeten we wel zorgvuldig met het onderwerp omgaan.’

Nu is er een kandidaat Kamerlid van de Christen Unie dat homo is. Nummer 41. Dat hij homo is, is geen probleem, geloof ik. Maar owee als hij ‘het’ doet. Net als Jezus zal hij zijn leven lang vrijgezel blijven of zijn partijlidmaatschap op moeten geven. Dat is de keuze. Of neuken. Of Christenunie lid blijven. Als hij ‘een relatie met een andere man’ heeft, moet hij weg.

Het is alsof je moeder zegt: je mag best voetballen, maar dan zonder bal.