Home arrow Home arrow Extreemrechtse PvdA
Extreemrechtse PvdA
 

ed_van_thijn.jpgWat is er toch met de dinosaurussen van de politiek? Nu weer Ed van Thijn die zegt: ‘‘De PvdA heeft een achterban die openstaat voor de verlokkingen van het extreemrechts." Ach, natuurlijk. Daar marcheren de fascisten alweer door de straten. Ook Wallage (nu informateur) zei eerder dat de PvdA ‘de agenda van Wilders’ wil uitvoeren. Het is duidelijk: De PvdA is zwaar nazistisch.

Merkwaardig, die oudjes. Ze zitten vooral bij de PvdA. Maar ze zitten ook bij het CDA. Van die verzuurde mannen die nog even hun gelijk willen halen. Dries van Agt is de opmerkelijkste. Die zit ineens met een Palestijnse sjaal naast Anja Meulenbelt. Hij analyseert geheel eenzijdig. Enige objectiviteit is hem ineens totaal vreemd. Maar ook Hans van den Broek zit op diezelfde bevrijdingsboot. Deze oud-minister wilde destijds het filmpje van Wilders verbieden.

De oorlog is voor deze generatie nooit ver weg. Logisch misschien. Zij zijn opgegroeid met die oorlog. Zij gingen alles goedmaken. Zij zijn de kinderen van de oorlog. Bij Ed van Thijn zit de oorlog in bijna elke alinea die hij uitspreekt. Met gemak vergelijkt hij de opkomst van Wilders met de jaren dertig. Regelmatig spreekt hij op dubieuze bijeenkomsten van de Internationale Socialisten - samen met mensen als GroenLinkser Mohamed Rabbae (- die Wilders een ‘kleine Hitler’ noemt).

Ooit schreef ik een column over Ed van Thijn op de website van de PvdA Amsterdam. Ik was daarin niet lovend over de oud-burgemeester. En dus kreeg ik een mailtje met één regel van hem: je bent een antisemiet.

Zijn PvdA is de mijne niet. En andersom. Dat kan. Maar als hij zegt dat de PvdA ook een extreemrechtse achterban heeft, moet ik mijn zwarte laarzen maar eens uit het vet halen om er eerbiedig mee te klakken...




Gepost op: 11:24 - 14-07-2010






Reacties op dit bericht (14)




De jaren dertig ... 11:09 - 14-07-2010 | Rapporteer reactie
Kan je aanraden de archieven in te duiken en de kranten uit de jaren 30 eens te lezen Marcel. Ga ervan uit dat je op basis van die kennis je mening over enkele van de door jou hier opgevoerde oudgedienden moet heroverwegen. In dit kader is het misschien ook leuk om vanavond naar digitale kanaal Geschiedenis 24 te kijken. Om 22.04 uur begint daar de docu De Staat van Ontkenning, zeer de moeite waard verwacht ik. Kennis is macht immers.


Anneke Achttien








Hemelpoort 11:39 - 14-07-2010 | Rapporteer reactie
Al die swamneuzen op leeftijd die opeens overal het Grote Kwaad zien. Zou het kunnen dat ze met het einde in zicht nog een poging wagen om straks toch door de hemelpoort te mogen?


Gertjan Neerhof








Zuur van de ouderdom 12:46 - 14-07-2010 | Rapporteer reactie
@Marcel 
Met je eens. Die olifanten die vanaf de zijlijn de politieke leiding van hun eigen partij corrigeren zijn potsierlijk. Wat ze doen is gewoonweg 'not done'. Ze moeten zwijgen over hun oude beleidterrein. Van Agt die niets deed aan Israel toen-ie als premier het verschil kon maken beseft niet dat-ie zijn kans heeft gemist. En zijn recht van spreken heeft verspeeld. 
 
Van Thijn wordt door Carel Brendel een nuttige idioot genoemd. Een treffende omschrijving. Types als Van Agt en Van Thijn laten zich voor de kar van anderen spannen . In retrospectie beschadigen ze daarmee hun loopbaan.


George Knight








Is dat vermeende "onkruid" er dan nog? 13:18 - 14-07-2010 | Rapporteer reactie
‘‘De PvdA heeft een achterban die openstaat voor de verlokkingen van het extreemrechts."  
 
Is dat vermeende PvdA electoraat er dan nog steeds? 
Wat bedoelt Ed van Thijn met achterban?  
Zijn dat leden, of kiezers die niet lid zijn?  
Heeft hij 2002 gemist en dat de natuurlijke achterban in grote aantallen de achterdeur bij de PvdA uitholde, terwijl heel veel nieuw electoraat de voordeur inkwam. 
Cohen trok weer kiezers door de kaart van de fatsoenlijke samenleving te verzilveren, hetgeen Balkenende niet lukte meer.  
Zijn profielen van leden en kiezers die niet lid zijn van PvdA bekend?


ms








Geen etnisch, maar aanpassingsprobleem! 13:44 - 14-07-2010 | Rapporteer reactie
Niettemin zie je toch vaker vergelijkingen opduiken met Joden in Naziduitsland.  
Ook vanuit Moslims. Dan is dat toch een probaat middel om schapen bang te maken en onder controle te houden. Seculieren en zelfdenkenden onder de Moslims houden loyaal hun mond, op wat kunstenaars na. 
 
Het is toch wel cynisch. Zichzelf-buitensluitenden t.a.v. onze kernwaarden en de scheiding kerk en staat, beschuldigen de insluiters van buitensluiten. Met dank aan de useful fools, die nog oprecht menen wat ze zeggen. 
 
Den Haag e.a. nemen alom stelling tegen Wilders. Tegen dit soort onvergelijkbare zaken niet!


ms








Hilarisch en triest 16:23 - 14-07-2010 | Rapporteer reactie
"Ooit schreef ik een column over Ed van Thijn op de website van de PvdA Amsterdam. Ik was daarin niet lovend over de oud-burgemeester. En dus kreeg ik een mailtje met één regel van hem: je bent een antisemiet." 
 
Wat hilarisch, en tegelijkertijd ook in-en-in triest. 
De tijd gaat verder en Ed van Thijn staat al tientallen jaren stil.  
 
Het klinkt wat wrang, maar het is ook de generatie die met anderhalf been in het graf staat, zodat ze binnenkort de samenleving niet meer in gijzeling kunnen houden met hun verouderde gedachtegoed.


Tarak








carrière voortkomend uit angst 16:37 - 14-07-2010 | Rapporteer reactie
Het is natuurlijk wel zo dat Wallage en Van Thijn hun hele carrière aan de extreemrechtse fabel te danken hebben, zij konden dus zelf niet aangeven dat het een fabel was, dat zou het einde van hun carrière betekent hebben. Het zou hun bestaansrecht in de politiek ondermijnen. 
 
Ze waren als orthodoxe dominees die een donderpreek van hel en verdoemenis hielden waar zoveel mensen toch zoveel motivatie uit halen en vatbaar voor zijn. Handelaren in angst, zeg maar. Beiden met snik in de gewichtig doende stem, voortdurend platitudes en onwaarheden uitend.


Tarak








Noemt Ed... 16:59 - 14-07-2010 | Rapporteer reactie
... de Islam nu eindelijk extreem rechts?


eddy terstall








trauma 08:06 - 15-07-2010 | Rapporteer reactie
Die Ed van Thijn is een in zijn jeugd zwaar beschadigde man. Dat belette hem niet met andere zwaarbeschadigden, (Grewel bijv, of d' Ancona), het debat in de jaren '80 te domineren. Slachtoffer zijn van een brute ideologie in hun tragische jeugd geeft ze nog niet automatisch moreel gelijk.


Lex Trumbauer








Inderdaad die Rabbae 09:06 - 15-07-2010 | Rapporteer reactie
Een paar dagen dat ik als studentje op hem had gestemd in Nimwegen/Havanna sprak hij de legendarische woorden: JULLIE Nederlanders moeten maar beseffen dat WIJ Marokkanen JULLIE homo's nooit zullen accepteren !" 
Deze griezel zit nog steeds bij Groen Links. 
Ook Groen Links heeft een 'taaie' achterban wat dat betreft (denk bv. ook aan Eric Grasshoff) 
 
En al die Aantjes, van Thijns, v/d Broeken, van Agten, Wallages, Paazen, Lodders, Edje Raketjes, Voorhoeves die de huidige politici ondermijnen zouden eens leren hun snavel te moeten houden. 
 
Oeps zei ik nou Wallage ?


Raaf








Ik wil de woorden van Lex hierboven 09:15 - 15-07-2010 | Rapporteer reactie
zelfs nog iets aanscherpen. Zwaar beschadigde mannen en vrouwen hebben geen automatische vrijbrief om anderen ook zwaar te beschadigen. 
 
Het monopoliseren van leed. 
Ik walg ervan. 
Zo'n kereltje Pechtold die constant kakelt dat Wilders een nazi maar onderwijl wel ontkennen dat een miljoen Armeniërs in een paar maanden zijn afgeslacht. 
 
Wilders zal best een opportunist zijn maar de anderen (op wellicht Femke na) zijn net zo erg of veel erger. 
 
Die oude mastodonten zouden een olifantenkerkhof moeten op zoeken en eens een eeuw rustig gaan liggen reflecteren en fossileren.


Raaf








Extreemlinks 06:58 - 19-07-2010 | Rapporteer reactie
Van Thijn zelf kon de verlokkingen van extreemlinks nooit weerstaan. http:// www.hetverraadvanlinks.nl/ Kristallnacht2.htm


Carel








EVRM als seculier heilig geschift. 09:57 - 20-07-2010 | Rapporteer reactie
De tweede wereledoorlog mag nooit meer en tegelijkertijd vinden dat alle niet progressieve elementen Amsterdam maar uit moeten. Natuulijk eindigt een burgermeesterschap met zo'n uitgangspunt in een ramp. Want wie niet progressief is, is vanzelfsprekend een rascist. De ortodoxe dominees joegen de katholieken weg vanaf het moment dat ze het in Amsterdam voor het zeggen hadden. Van Thijn deed niets anders. Geen plaats voor menselijkheid bij religieuze en niet religieuze ortodoxen. Geef ze een allesomvattend geschrift (bijbel, koran, Rode Boekjes, EVRM) en de verschikkingen beginnen.


stortbui








Useful fools binnen en buiten politiek 01:08 - 21-07-2010 | Rapporteer reactie
In Netwerk van dinsdagavond waren orthodoxe autochtone Moslims te zien en te horen.  
 
Een jongeman stond dolenthousiast bovenin de grootste Moskee in aanbouw. Hij wees naar twee anderen en riep heel gelukkig: dit is het nieuwe Nederland. 
 
De orthodoxe Islamitische krachten promoten duidelijk dat de hoofddoek de protestdoek tegen Wilders is. Holocaust hoor ik steeds weer terug en vrees dat dit ook een intern probaat bang-maak-middel is, om de schapen naar het fundamentalisme (terug) te jagen.  
Helaas ook autochtone beinvloedbare useful fools! 
Incl. "progressieve" linkse partijen.


ms




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2010 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS