Home arrow Home arrow Het imago van Job
Het imago van Job
 

job_cohen.jpgMaxime verhagen is ‘volledig onbetrouwbaar’. Dat zijn niet mijn woorden. Dat antwoord krijg ik als ik zijn naam uitspreek. Een slang. Glibberig mannetje. Zo’n achterbakse Limbo. Dat is best grappig. Al die mensen die buikpijn krijgen van het minderheidsgedoogkabinet (ook wel als bruin 1 aangeduid) hebben geen oordeel over Geert of Mark. Maar de naam van Maxime wordt uitgespuugd alsof het een visgraatje is dat achter in de keel zat. Allemaal imago.

Wouter had het imago te draaien. Daar is hij nooit vanaf gekomen. Balkenende was een sukkeltje. Femke het betweterige keffertje. Bolkestein de racist. Rita de ijzeren dame. Eenmaal een etiket, dan kom je er bijna niet meer van af. Dat geldt ook voor positieve imago’s.

Job Cohen had lange tijd een geweldig imago. Voor slechte zaken had hij een teflonlaagje. Er bleef niets aan hem plakken. Alles wat verkeerd ging, gleed net zo makkelijk weer van hem af. Hij was de vader die boven de partijen stond. De man met gezag. De man met het overzicht die de rust bewaarde. Hij was weliswaar een theedrinker, een papper en nathouder, maar dat vond hij zelf niet zo heel erg. Daartegenover zette hij grote woorden als betrouwbaar, groots, rustig. Hij was een staatsman.

Maar dat imago is aan flarden. Het begon met de zin: ‘we zijn allemaal amateurs’. Dat zei hij tegen een commissie die de gang van zaken van de Noordzuidlijn onderzocht. Vroeger gleed dat van hem af, maar nu bleef het hangen.

Toen hij lijsttrekker van de PvdA werd, was hij nog de verlosser. ‘We’ hadden onze eigen Obama. Job, de grote leider. In de peilingen schoot HIJ omhoog. Hij zou niet zomaar premier worden. Hij zou vader, zoon en de heilige geest ineen zijn.

Tja.
Job.

Hij zal nog vaak terugdenken aan dat imago. Nu vallen de woorden ‘grootste overschatte politicus’, een ‘stotteraar’, een ‘visieloze buikspreekpop’. Binnen enkele maanden is de verlosser de gevallen engel en gaan er geruchten dat Diederik Samsom de boel binnen nu en een paar weken overneemt.

Vraag die overblijft: was het dus alleen maar imago? Was Job Cohen wel zo’n fantastische burgemeester? Hield hij de boel wel bij elkaar? Als je het boek Job Cohen, burgemeester van Nederland, van Marcel Wiegman en Hugo Logtenberg, leest, weet je dat hij helemaal geen daadkrachtige bestuurder met visie was. Job was een tobber. Hij nam geen beslissingen. Hij deed maar wat.

Gisteren zei een PvdA’er tegen me: het doet pijn aan mijn ogen als ik hem zie. Ze had opgekeken tegen haar held. Ze had in HEM de redder gezien. Nu ziet ze ‘lucht’, ‘leegte’ en ‘lulligheid’.

Echte verlossers kregen ook veel te verstouwen. Maar dit gaat Job nooit meer recht breien. Hij glijdt onverbiddelijk verder naar beneden. Tot hij met een harde klap op de grond ligt.

Plof.

Job zal niet eens verbitterd zijn als hij in Huize Avondrood zijn laatste kopje thee drinkt. ‘Ik heb mezelf altijd vrij goed bij elkaar kunnen houden’, zegt hij dan in zijn laatste grote interview in 2030.




Gepost op: 13:34 - 10-08-2010






Reacties op dit bericht (9)




De hel, dat zijn de anderen 16:50 - 10-08-2010 | Rapporteer reactie
@Marcel 
Ferme kritiek van een GL-stemmer. Los van de vraag of Job Cohen de juiste man op het juiste moment op de juiste plek was -wat ik drie keer niet geloof- zingt al sinds Cohen in maart de boedel mocht overnemen in mijn kop de frase van Samson: de PvdA is een partij in deplorabele staat. 
 
Anders gezegd, ongetwijfeld mag Cohen ongeschikt bevonden worden als inspirator, strateeg en iemand die de moderne tijd verstaat, maar hoe zit het met de PvdA? 
 
Want het is niet eerlijk om een rampzalige campagne en een nog rampzaliger onderhandelingsstrategie volledig aan Cohen toe te rekenen


George Knight








klopt 17:19 - 10-08-2010 | Rapporteer reactie
De PvdA staat nog steeds in deplorabele staat. Cohen kon en kan daar niets aan veranderen. Dat is waar. Maar hij is daarnaast ook overschat...


Marcel Duyvestijn








en Maxime 17:29 - 10-08-2010 | Rapporteer reactie
Of zoals mijn moeder vorige week zei; het CDA, dat zijn gluiperds. Verhagen is dan een glibberige gluiperd. 
 
En dat imago van Job; tja, dat lag toch al jaren aan scherven? Alleen bij de PvdA wou men het niet zien. Behalve dat de PvdA in een deplorabele staat verkeert is men ook ziende blind.


Marco Knol








Arme Job 20:15 - 10-08-2010 | Rapporteer reactie
Zoals bekend ben ik geen fan van Job Cohen. Marcel wijst niettemin terecht op de begeleiders, adviseurs, campagneteamers, die nu opeens wegduiken nu de verlosser geen verlosser blijkt te zijn. Het doet me denken aan de WAO-crisis in de periode-Kok. Partijvoorzitter Marianne Sint kreeg van alles de schuld, terwijl de vice-voorzitter en andere verantwoordelijken in de partij niet thuis gaven.


Carel








job 15:06 - 11-08-2010 | Rapporteer reactie
Marco, 
veel mensen hadden Job heel hoog zitten. Jij misschien niet. Maar hij was een alom gerespecteerd en capabel man, zo luidde de communis opinio.


Marcel Duyvestijn








Een cohennetje op het stadhuis 10:22 - 12-08-2010 | Rapporteer reactie
Communis opinio? Niet helemaal! Het Parool heeft ooit onthuld wat ook via andere kanalen was uitgelekt: ambtenaren op het stadhuis spraken over 'een cohennetje'. Als eriets speelde, hield Cohen eerst zijn mond. Anderen vingen in het openbaar eerst de klappen op. Liep het slecht af, dan bleef Cohen zwijgen; liep het gunstig af dan trad Cohen naar voren en nam de 'winst' over. Aangezien zijn mede-PvdA'ers dit accepteerden, kon dat lang doorgaan. 
 
Conclusie: het was bekend dat Cohen (meerdere) zwakke kanten had,


G.C. Molewijk








deplorabele staat, 18:51 - 12-08-2010 | Rapporteer reactie
In mijn optiek is het niet het imago van Job waar de PvdA last van heeft, maar omgekeerd. 
 
De partij is in een deplorabele staat, staat in één van de reacties te lezen. De oorspronkelijke uitspraak is van een PvdA-er, en hij wordt door meerdere andere leden bevestigd. 
 
Wat mij een beetje steekt is het apathische fatalisme. Als mijn huis in slechte staat is, knap ik deze op. En als we het allemaal vinden is dat zo gebeurd.  
 
Wanneer wordt een liefdevol lid wakker, en organiseert liefdevolle leden.


Nog1








Verhagen 23:00 - 14-08-2010 | Rapporteer reactie
Is prima minister van buitenlandse zaken. Een linkmiechel, dat wel. Maar mag dat soms niet?


eddy terstall








CmVqKflxDGx 22:52 - 15-11-2011 | Rapporteer reactie
Great stuff, you hlpeed me out so much!


Rangler




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS