Home arrow Home arrow Respect voor Geert
Respect voor Geert
 

bord wilders.jpgNa de VVD en de PvdA sloopt Geert Wilders nu het CDA. Hij weet het en hij geniet ervan. Dat weet ik zeker. Het blijft indrukwekkend, hoe hij opereert. Een kleine tweet over een ‘zeurpiet’, een interview in een Australische krant, een toespraak op ground zero. Alles precies in verhouding. En altijd met een effect van 1000%

 

Geert heeft dat fingerspitzengefühl weer helemaal terug. Hij was het kwijtgeraakt met die befaamde kopvoddentax. Die was zo idioot, dat mensen hem niet meer serieus namen. Maar hij heeft geleerd van die fout. Sindsdien is hij zuinig met zijn uitspraken. Eigenlijk gooit hij er alleen nog ‘gouwe ouwe’s’ doorheen als “Ik zeg wat ik wil zeggen.”

 

Wat je ook van Geert vindt, zijn gevoel voor timing is uitstekend. En ook met minieme middelen. Een tweet bijvoorbeeld. Hij heeft er maar 129 geschreven, maar ze zijn allemaal honderden keren geretweet en overal herhaald. Één sms’je gaat de hele wereld over. Een interview hoeft hij niet meer te geven, eigenlijk. Ook als hij in Australië hetzelfde zegt als hij hier al jaren doet (“De islamitische cultuur is achterlijk.”), komt dat hier weer als ‘groot nieuws’ terug. Vandaag opende de Volkskrant weer met een voorpaginastuk waarvan Geert smult: ‘Ik blijf beledigen.’

 

Zo sloopt hij verder. En doen die partijen daar iets mee, behalve interne discussies opblazen? Nee. Dat is toch wel het (knetter)gekke. Nog steeds wordt die hele islam-discussie aan hem overgelaten. Mijn eigen partij, de PvdA, stond op een gegeven moment ook op 15 zetels. Alarmbellen hadden af moeten gaan. Maar nee. Er werd toen niks gedaan. En nu ‘we’ weer iets groter zijn, doen we nog steeds niks.

 

Misschien moet Geert zeggen: ik hou er mee op, jullie veranderen toch geen centimeter.



Gepost op: 11:13 - 30-08-2010






Reacties op dit bericht (10)




Wilders en de rest 11:19 - 30-08-2010 | Rapporteer reactie
Wilders' positie wordt inderdaad veroorzaakt doordat (hoewel Wilders zelf ook niet altijd al te serieus argumenteert) anderen systematisch serieuze debatten uit de weg gaan. De pers helpt daaraan mee. Nu weer is het groot nieuws dat van de PVV wordt gevraagd om de vrijheid van godsdienst te beklemtonen. Maar die eis komt van hen die zelf niet pal staan voor de vrijheid van meningsuiting. Van den Broek vond Rushdies roman al ' niet van een hoog gehalte', Donner en Hirsch Ballin wilden de wet op de godslastering aanscherpen, denk aan de affaire Nekschot en de cartooncrisis.


G.C. Molewijk








Wilders en de rest (2) 11:25 - 30-08-2010 | Rapporteer reactie
Maij-Weggen, een CDA-dinosaurus die nu het hoogste woord voert tegen Wilders taalgebruik, vergeleek zelf vroeger Bolkestein met Le Pen! Over politiek onfatsoen gesproken! De walgelijke hypocrisie druipt eraf. 
 
De tragiek is en blijft dit: het is bijna onmogelijk om een serieus debat te voeren over zaken als islam, immigratie en integratie. Niet al te heldere en vaak onplezierig geformuleerde uitingen van Wilders worden beantwoord door verdachtmakingen, wartaal, holle benoemen-en-bouwen-retoriek of door stilzwijgen van zich moreel superieur wanenende opponenten. Het blijft bedroevend.


G.V. Molewijk








Liederlijke omschrijving van een gevoel 13:44 - 30-08-2010 | Rapporteer reactie
"Misschien moet Geert zeggen: ik hou er mee op, jullie veranderen toch geen centimeter." 
 
 
De naam Geert zou je kunnen vervangen door een myriade andere namen. 
wat een wanhoop wordt in deze ene zin geopenbaard. 
"A paragon of terrible beauty" 
 
Er is geen enkele zelf-kritiek, geen zelf-reflectie, er ademt alleen maar leegte uit die dorre ruïnes. 
 
Ik ben geen SP'r. 
Maar ze zetten wel hun schouders eronder en beiden hun alternatieve visie aan. 
Je kunt er mee eens zijn of niet maar ze doen tenminste iets. 
Al 25 lang hoor ik niks van de PvdA. 
En maar gratuit krijsen: Wilders biedt geen oplossingen !


Raaf








De PVV verdient steun! 18:41 - 30-08-2010 | Rapporteer reactie
En toch, en toch, moet de PVV het nu nog erg alleen doen. En dat maakt het erg kwetsbaar. Het hele maatschappelijke middenveld zit nog op de ...laat ik het oudlinkse toer noemen. Al of niet functionerend als een nomen klatura, met haar met subsidie gekochte steun. En dat is best een verantwoordelijkheid, waarom geen organisatie om de islamcritici te verenigen? Natuurlijk krijgen ze op termijn ruzie, natuurlijk valt het uit elkaar, maar dan gebeurt er tenminste wat en dan zal daar vanzelf wel iets nieuws uit ontstaan, iets wat de druk op de politiek - naast de PVV - zal vergroten.


Tarak








de stuiptrekking 18:46 - 30-08-2010 | Rapporteer reactie
Het CDA krijgt overigens nu wat ze verdient, een politieke partij die jarenlang de drie I's negeert plaats en er geen inhoudelijk debat over voert, plaats zichzelf buiten de werkelijkheid. Dat gaat wringen en dan barst de bom. In dat opzicht lijken CDA en PvdA op elkaar. Ik denk niet dat beide partijen over 20 jaar nog zullen bestaan. Zij behoren tot de 20e eeuw en willen in de 20e eeuw blijven leven en er zijn voor 20e eeuwse problemen. De rest van Nederland gaat verder. Jammer, maar ze hebben de boot gemist. Het CDA is nu haar rol als machtsfactor definitief kwijtgeraakt aan de VVD. Dag CDA


Tarak








Tarak heeft volkomen gelijk 11:32 - 31-08-2010 | Rapporteer reactie
Wordt er een goed functionerende moslim-partij opgericht dan zal de PvdA terug zakken naar 10 zetels. 
Daarnaast lijkt de PvdA ook alle steun te hebben verloren onder de jeugd. 
En terecht want wie wil er nu geafficheerd worden met deze aartsconservatieve islamitische club die hun problemen weg wuift en ze in dezelfde hoek als de nazi's zet. 
Waarom gaat de PvdA niet fuseren met de 'voortreffelijke CDA dissidenten (zo'n 10 in getal maar buitengemeen luidruchtig). 
 
En nog steeds wachten we op een initiatief van Marcel, Eddy, Scheffer, Cliteur etc 
Miljoenen zijn zoekende.


Raaf








moslimpartij 12:33 - 31-08-2010 | Rapporteer reactie
Raaf, hier blijkt weer uit hoe weinig je van moslims weet. Jij denkt dat als die zich goed organiseren, dat ze dan naar die partij overstappen. dat is werkelijk grote onzin. De diversiteit binnen die geloofsgroep is enorm.


Marcel Duyvestijn








Tuurlijk heb je gelijk Marcel 13:38 - 31-08-2010 | Rapporteer reactie
Wanneer mijn moslim kameraadje langs komt dan zie ik heus wel het verschil tussen die vrolijke relaxte Hans en een haatbaard die oproept om homo's van pilaren af te werpen. 
Dus maak je geen zorgen. 
Hier speelt echter iets anders. 
 
Komt er een (effectieve) Moslim-partij dan zal de PvdA in ieder geval gevrijwaard zijn van de orthodoxe kliek en hopelijk ook de de betuttel-racistische Vogellianen. 
Dat lijkt me alleen maar gezond en verfrissend 
 
By the way 
Liberale moslims zitten allang bij andere partijen (GL, D'66, VVD) 
Maar als je eerlijk bent weet je dat zelf ook.


Raaf








10 zetels? 09:45 - 01-09-2010 | Rapporteer reactie
De moslimpartijen mislukken steeds om de simpele reden dat niet iedere moslim er automatisch op stemt. 
 
Hetzelfde zien we met islamitische scholen; op papier een groot potentieel, maar in de werkelijkheid willen Nederlandse moslims hun kinderen er niet naar toe sturen. 
 
Overigens, 10 zetels is wel erg veel. Er zijn ca 900.000 moslims in NL, waarvan meer dan de helft niet stemgerechtigd is. Dus zelfs als alle moslims op de PvdA stemmen, zijn het minder dan 8 zetels.


Nog1








moslims 20:01 - 01-09-2010 | Rapporteer reactie
900.000 moslims is een getal dat Wilders en vooral de religieuze moslims noemen. ER zijn 900.000 mensen in nEderland die zelf of wiens ouder uit landen komen die geheel of grotendeels als islamitisch gelden. 
 
Minstens een derde daar van geloofd niet in God of in Mihammed als zijn profeet... 
 
M


eddy terstall




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS