(Echo) Subsidie is een raar woord. Vroeger was het een mooi woord. Je ondersteunde iets moois. Iets kostbaars. Nu is het besmet, alsof alle subsidievreters linkse hobbyisten zijn die nergens goed voor zijn.

Afgelopen weekend stonden duizenden mensen te schreeuwen op het Leidse Plein, omdat ze het rücksichtlose snijden in kunstsubsidies aan de kaak wilden stellen. Ook deze discussie wordt weer gevoerd door twee uitersten, die elkaar vinden in de overdrijving. De één ziet de ondergang van de stad als de cultuursector minder geld krijgt. De ander ziet alles wat ingewikkelder is dan Jan Smit als linkse hobby en wil het liefst al die schouwburgen ombouwen tot poptempels.

Subsidies. AT5 kreeg laatst weer een soort noodsubsidie. Het zou namelijk jammer zijn als zo’n zender straks niet meer bestaat. Tja, daar zit wat in. En toch. De Amsterdamse zender kan ook fuseren met RTV/NH of Het Parool? Het is toch een gewoon bedrijf?

Waar trek je de lijn? Veel gemeenten ondersteunen ook voetbalclubs die vervolgens weer veel te dure spelers aantrekken. Kan zo’n club zichzelf niet bedruipen?

Het ligt er ook aan wie het vraagt, die subsidie. Stel dat Johan Cruijff bij de wethouder financiën aanklopt om geld te vragen voor Ajax. Lodewijk Asscher houdt van voetbal. En hij houdt helemaal van ‘de verlosser’. Dus als Johan langskomt, weet je zeker dat Ajax bakken gemeenschapsgeld krijgt.

Subsidie. Laten we het woord zelf maar afschaffen.