Home arrow Home arrow Hero's Hoofddoek
Hero's Hoofddoek
 

moslima2.jpg'De hoofddoek.' Hero Brinkman schuift wat heen en weer op zijn stoel. Hij plukt aan zijn stropdas. ‘Geen hoofddoek in het provinciehuis’, zegt hij hardop. Hij kijkt door zijn oogharen heen en ziet de kop van de krant al voor zich. Een tevreden glimlach is hoorbaar.

‘Waar kunnen we ze nog meer weren, die hoofddoeken?’
‘In de bus’, zegt het mooie meisje met de blonde paardenstaart.
‘Dan doen we dat voor de dag erna.’ Weer spreekt Hero in krantenkoppen. ‘Geen hoofddoek in de bus.’ Weer lacht hij tevreden.
‘Of dat ze achterin moeten zitten?
Hero kijkt naar het plafond. ‘Nee. We moeten niks tolereren. Ze gaan maar fietsen, die kopvoddenfiguren. Als je die hoofddoeken achterin de bus zet, kunnen mensen het toch ruiken.’ Hij lacht een bulderende lach en wrijft in z’n handen. ‘Die knoflook weet je wel. Oh, man. We gaan ze gek maken.’

Een paar straten verderop zit Tjeerd Talsma. De lijsttrekker van de PvdA. Hij zucht. ‘Ik had ze eigenlijk niet willen uitsluiten, de PVV. Gewoon als gebaar. Wij doen dat niet, weet je. Iedereen telt mee.’ Hij bijt op zijn lip.
‘Maar je wilt dit toch niet onweersproken laten’, zegt de nummer zeven van de lijst, Adnan Tekin, naast kandidaat-Statenlid ook persoonlijk assistent van Job Cohen. ‘We moeten de waarheid zeggen, Tjeerd. We moeten…’
‘Niks helpt.’
‘Dat is niet waar, Tjeerd. We moeten duidelijk zeggen dat hij een fascist is.’
Tjeerd haalt nog eens diep adem. Hij mompelt iets over een provinciale weg nabij Den Helder. Een stuk dijk bij Enkhuizen. Een fietspad door de duinen. ‘Maar deze verkiezingen gaan dus over de hoofddoek.’ Hij slaat zijn ogen neer.

De altijd vrolijke Sacha Baggerman komt binnen met de Trouw in haar hand. Ze spreidt hem uit over de tafel, waar de PvdA-posters liggen. ‘Tjeerd, ik zal even voorlezen, wat je hebt gezegd.’

"Schandalig en on-Nederlands", vindt Talsma. "Hij gaat nu zijn boekje te buiten en overspeelt zijn hand. Hij tast grondrechten van staatsburgers aan door hen de toegang tot het provinciale parlement in Haarlem te ontzeggen. Dan ben je bij de PvdA aan het verkeerde adres, daar kan ik geen provincie mee besturen." Hij hoopt dat CDA en VVD ook stelling tegen Brinkmans uitspraak nemen.

Ze laat een korte stilte vallen.

‘En wat blijkt’, gaat Sacha verder. ‘Het CDA is er nu ook klaar mee. En zelfs Elisabeth Post zegt – en ik citeer weer - "Kiezers begrijpen dat Brinkman blaft tegen de verkeerde boom. In Noord-Holland is het een loze kreet en ook een beetje kiezersbedrog.”

Talsma blaft een cynische blaf. Dan steekt hij zijn vinger op. ‘Vroeger, dames en heren…’ Hij kijkt van Tekin naar Baggerman en weer terug. ‘Vroeger, zeg ik dan straks tegen mijn kleinkinderen, toen gingen verkiezingen nog over wezenlijke zaken.’



Deze column verscheen eerder op www.fispr.nl


Gepost op: 19:55 - 25-01-2011






Reacties op dit bericht (8)




Frappant dat er nog steeds geen partij 21:27 - 25-01-2011 | Rapporteer reactie
is opgericht is die orakelt dat ALLE zichtbare religieuze symbolen verboden dienen te bij de overheid en openbare scholen. 
 
De Linkse Kerk, de 'Baas-in-eigen-Buik' heldinnen en Amnesty Int. staan nu pal achter de burka terwijl Brinkman weer totaal doorslaat. 
 
Ik vraag zelfs niet eens om alleen maar openbare scholen (wat mijn voorkeur is maar helaas (voorlopig) onhaalbaar) maar gewoon voor religie-neutrale openbare scholen. 
 
Dus ja wel levensbeschouwing  
Maar voor de rest religie neutraal 
Geen keppeltjes, geen hoofddoeken, geen spaghetti-mutsen, geen naakte Indische sjamanen etc


Raaf








religieneutraal 21:42 - 25-01-2011 | Rapporteer reactie
Lijkt me geweldig, religieneutraal onderwijs. En inderdaad is het raar dat geen enkele partij God uit die scholen mietert...


marcel








Weg met die hoofddoek maar.... 07:34 - 26-01-2011 | Rapporteer reactie
Godsdienst en dus ook hoofddoeken horen in de privésfeer thuis. 
 
De overheid, politie, justitie en onderwijs horen vrij te zijn van politieke en religieuze uitingen. Frankrijk ging ons voor.


Edda








De PVV heeft grotendeels gelijk 10:42 - 26-01-2011 | Rapporteer reactie
De PVV heeft gelijk: religieuze uitingen (kruisen, keppels, hoofddoeken) horen geweerd te worden bij de overheid, justitie, politie, onderwijs enz. GEEN UITZONDERINGEN. Een ambtenaar of politicus hoort zich onderdeel te voelen van de seculiere staat, niet van een soort theocratie. 
 
Helaas vervuilt de PVV de discussie met de kopvoddentaks: onnodig grievend en de term wordt ten onrechte ook gebruikt voor vrouwen in hun privéleven (al dan niet met sociale terreur). DAT IS EEN ANDERE DISCUSSIE. 
 
Maar hoofddoeken moeten bij de overheid verboden worden. Moet ook VVD-SP-PvdA-GL-D66 standpunt zijn


Wim








Overheid 13:24 - 26-01-2011 | Rapporteer reactie
De overheid gaat over haar vertegenwoordigers, niet over de mensen die buiten op straat lopen of op bezoek komen. Daarom leidt dit voorstel van Hero Brinkman tot niets. De PVV laat keer op keer zien dat ze niets begrijpt van liberale beginselen. Wat anders is de hoofddoek van Fatima Elatik, die in haar functie een religieus symbool draagt. Maar daar gaat niet de provincie over, maar de overheid in Amsterdam-(Oost). Onbegrijpelijk dat de stadsdeelraad dit toelaat en dat niemand binnen de PvdA hier bezwaren tegen aantekent.


Carel








En toch is de PVV nodig 14:08 - 28-01-2011 | Rapporteer reactie
Goede woorden van Edda, Wim en Carel. De PVV schiet vaker naast de roos waar het de verdediging van seculier Nederland betreft.  
 
Maar de meeste andere partijen doen niets en kijken weg. Cohen en Pechtold zijn geen slechte mensen maar ze slopen wel de seculiere rechtsstaat weg waar je bijstaat. 
 
Juist omdat anderen deze belangrijke kwestie laten liggen, moeten we blij zijn dat de PVV bestaat. Zo zwengelt toch iemand soms een discussie aan die nuttig kan uitpakken.


Carla de Vree








Weg met de hoofddoek bij de overheid 11:17 - 29-01-2011 | Rapporteer reactie
Job "theedrinker" Cohen zorgt weer voor verloren jaren. Als Cohen een echte sociaal-democraat was, dan had hij zich destijds krachtig gekeerd tegen de hoofddoek van Elatik ( "wethouder" in een stadsdeel) en tegen Marcouch' idee om hoofddoeken bij de politie toe te staan. 
 
Cohen heeft geen principes en wil gewoon stemmen binnenhalen van moslimvolk - hij praat ze dus naar de mond. Walgelijk eigenlijk


Louis








verschillende hoofddoekjes 01:01 - 31-01-2011 | Rapporteer reactie
@Carel 
Hoofddoekjes/religieuze tekens bij ambtenaren zou je kunnen verbieden, bij gekozen volksvertegenwoordigers en/of bestuurders lijkt me dat een ander verhaal. 
 
Ook op openbare scholen zou je ze best kunnen verbieden, denk ik, mits je maar de juiste argumenten gebruikt. Ik heb nog geen enkele school vanuit atheïsme zien redeneren, al kan ik me voorstellen dat ook dat weer wat lastig ligt bij openbaar onderwijs.


Marco Knol




Reageren



mXcomment 1.0.6 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved


Weblogs

Laatste tweets

Links

Zoeken

RSS